|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 $ ?8 A6 a% y ^- Q
( ?! K. m% f5 D! y7 V3 [' Q j: z孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。
' ^5 I+ y% f: V( O. t/ B3 I3 h+ _/ P+ H# l
在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。
& b! u1 @! X8 Q% i* M& H: D! d# K
; [' Y/ I# f# D/ M
# x9 E8 q# v: l; e/ L3 f" y" ~' C4 q理想路线0 C+ B( u* y( Q
4 A+ x9 \ A b- U: P% ?
57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。
; u6 R9 y$ \4 f1 S/ a1 c8 H1 w# @( T9 u) q4 W+ P; Z; [* Z
新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。% l+ E4 x! ~. [7 }( K) }
9 X1 x$ _9 a3 M5 L中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。& G) h9 [- U7 J8 B
' L/ k. z8 Q: k( {$ `7 |8 d& x2 z
5 q' b) l% q' [6 z+ V3 F, M$ {
( M5 B; ]' A& R! L2 F" g
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。
% B9 s: W. o" L \
0 w+ D) w2 |* O! v3 c; o$ \# \$ D看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
& o u* S/ i; R0 `4 \$ h3 ]# n
5 F' z0 U1 u* n但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。
) t% j X" u5 u! s. w3 z' I1 l z/ h! D5 l* Q* @& |
3 Q/ I! i- A, B- M4 k
* v* b; z' u& H( e% P; {7 r
在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。
4 r" w. Z Q9 v" C! {1 {) E, D% g3 ]/ g
% L; ], X, f! M! {1 ?) M
8 F( G1 U R2 C3 l/ \
这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。
, U) R O# f4 ^" U" L) |. H4 m& Z
3 `3 V, B8 D) B" @" a- E. g# ?$ S
2 l' U: j5 s; j$ X4 W
# j8 a" G" I7 V) V! Q
从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。: ^8 K6 J3 c5 o% f1 d
) `7 A1 u+ J2 }% u; Z5 t不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。
1 J: D0 w7 i8 Q: Z4 b
; [$ s7 G7 j# Q9 Q7 W. u. ], t飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。$ }8 `1 e3 x/ A4 F. E! i- e
& V7 {3 O l! N; o0 C毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。: g9 J' V+ z% g: ~3 ?1 O$ U
+ t7 j5 L# x: c3 @. H! ~
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。" m3 N, _/ `) _ n
) W" r" p% C, V0 W4 u1 l估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?
/ m3 ]6 |+ z1 e) D& M$ X# i; |
. ^) t) m5 `4 j' i反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。# C. g- O: C6 N% a6 C
7 O% ~" V& H6 X: [9 S
增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。
$ [. I& h$ [; A% B# T! G. `/ b0 u* X4 L7 _! k1 t6 O
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。0 P1 s9 r, |& ^0 N; F% V; k8 h
; ^, t: G, X# {0 q& h5 R好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|