|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
3 V- \9 D6 {6 C% ?
" @( u7 j3 }: v* R; }
0 ~' u) \, {8 i6 b* I U4 }
& u- M* F4 h' N0 d& b8 \0 R% O, V西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。7 l5 f' b4 ]8 f$ O( o$ P5 k9 b
; F M6 U: l+ Z+ ]: k: z
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
; B/ l9 w1 j7 V8 _- c7 i# _* y. @% B
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。7 V2 M2 e8 D% I F! `
: Y2 g9 e& `: L- M6 q! R
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。- B, a" y2 H" O5 v
$ h V3 K% E' iType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
: M ^( ]. I3 [) F6 |! X5 u& X9 v! [( T: J- H8 J* U( |7 Z
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
b& o& Q0 G5 _) k) J9 M- e' ]( h# f
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
5 n- t, W% |3 k' f9 }- x% X
9 J$ L5 R* x4 OType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
* U( g, ]' x) v9 R6 q3 m3 ^5 [8 ]0 r0 C* V' ]' r8 V. d
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。5 ]; z5 U. [: W0 u, e8 C- R1 X
/ v- M. T3 }# B4 T/ j! a; \6 i' a
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。# q9 m; I6 Y. w
* X0 F: i6 u$ N3 k6 \8 w
2 _4 D* U5 y: H& z+ A$ k+ i- z
6 k z% M- Y( y; v* Q) I
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。: l5 z* _% c. v5 r4 A% t: T( ?
4 @ i S: w8 n
e8 {; \3 f+ S$ k; L. G$ B
3 S/ I3 x6 i' K" Y2 q仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
- q& z* H3 o' n* j2 i6 _
) b. V) k W2 B1 z4 y在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。! Z0 T8 z6 U/ P* ]) j: {: T
* |& H& R# C7 j2 C- \YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。5 m* |/ D. G3 c0 _, F U
$ E$ { a6 }3 S' F# V8 L0 e
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。& y, [' y* c- M+ D9 o
# t7 @4 s1 a/ Z( ?) R9 ^/ }" |![]()
& a4 @, ] G* l: N! N
) ~/ w$ L# F& y3 u- C; \2 s机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。/ C6 P5 u" ~% L- E3 i; X$ N2 S4 x+ f$ m- f
- D2 P! n3 E! a
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
, j2 m+ U+ N" u' f" l( _0 O& B
% ~$ J* u( W& f$ s5 r与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。9 u2 _. b4 u! J: I8 I e' g5 u: x
( K' y" |) o3 e) t* A只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
, r* e7 `- d) }: a4 ^4 I
' F1 `* v+ Z! l w6 r其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。* |7 M& m2 C0 X* X% H4 @
" L2 ^0 N O/ U! K% ~; y3 o+ x
![]()
1 F& a! `6 d6 _* T M% `$ H: ^5 N1 X4 }: U
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。' C1 R7 v I2 z3 S
" L) u+ x% A& d" ^0 P
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|