设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 535|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 峡炮没了,可不可惜

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张又侠下台了,据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”,就是传说中的300毫米“先锋2号”,淘宝上有模型套件卖。
- N7 i5 ?, I0 h; P& F' @' d/ p0 l7 X3 c3 e* f- ]

4 W  K( |1 a& a, S6 K5 n4 V! p! G+ o: |9 m1 t& o8 h  Q
必须说,看着挺像回事的。据说射程高达400公里,台海战争中可以成为利器。问题是,这东西和远火相比,到底有什么优越性?" v% k  o- J+ n1 E' l: _: H. ~( H& s
: ?* U. F& T) ^% |( x
典型地炮口径上限为203毫米,如美国M110。300毫米范围的是列车炮了,准备时间超长,射速慢,炮管寿命短,完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些,美英都有14英寸炮,356毫米,45倍口径。射程不用管他,二战技术水平和现在不能比,增加到400公里不是不可能,尤其采用火箭增程之类的技术之后,还有冲压发动机增程的炮弹呢。7 q; F- _, ]; ]/ J
9 B# q4 B( O, Z0 B
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发,看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求,再高,对炮管要求太高,太低,就不实用了。  q, ?, F8 [4 k9 Y$ `; {& l
" V7 V# @# A4 E, e6 a8 I
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速,烧蚀降低,但磨损增加,炮管重量大大增加;提高膛压可以缩短炮管,磨损有所降低,但烧蚀大大增加,高膛压本身的危害就不用多说了。$ v1 s- q/ E  }* l
- y) R4 x0 g7 V" D1 V; E4 u9 Q+ l
用火箭炮就简单多了,射程上限由火箭发动机携带燃料决定,战斗部重量也是。
9 l! j0 I5 ^' L4 e: `6 o' F( g1 M( \, M
大口径远程火箭弹的成本当然不菲,但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元,美国海军打不起,只好安装好的舰炮也放弃,拆掉改装大口径垂发了。
! `7 B! F3 P8 @$ ~0 T) ?
1 X( Y% M  X) B( tHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS,射程更大,战斗部威力更大,当然加码也更大,达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论,LRLAP的装药只有11公斤,ATACMS可是实实在在的560公斤。5 T! G" X! q; H& s

# J! ?6 p( I. N$ J1 _5 G% D* J7 y中国要搞300毫米炮弹,单价不可能搞出美国那么高,但技术地板放在那里,也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾,英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重,这个重量车载是不可能的,技术再进步,1/4的重量肯定还是要的,依然太重。
2 S" @( o1 e* t% \/ Y/ U+ ?7 _/ o; l- ]- h1 \+ {
最重要的是,有那个必要吗?370远箱火不香吗?叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢?榴弹炮可以用药包调整射程,远箱火是模块化的,还可以调整威力呢。! ?" b4 X5 _( C$ G
; [# F- D& a. U4 s5 |9 J1 @
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息,国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验,超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶,可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。7 x2 s9 G1 k* R9 w3 J/ N

4 e* x) i4 i# `1 K* j火箭布雷车常用超口径的工兵火箭,口径动辄300-400毫米甚至更大,带上制导,可以在空中改变再入轨迹,确保接近垂直下落,岂不更香?中国早就有这样的装备,
) k- n( b7 I# _  a$ f
, q% p4 E8 m& s- }, C( v4 [" v- O. p- W* Z8 X
74式火箭布雷车6 V% W) o+ @5 I) F& q# e% }
; x& V6 j; x0 Q: l
这不够刺激,就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹,战斗部重达8吨。
& B/ U& B( O5 K7 F8 t( ?# n  e" ]% n% Q. B2 V: s* _
7 v! Y! O; c3 o1 J  V: R
- W2 k9 l: Q/ m; M: l
坚固地下指挥部都能直接洞穿,只有核武器有更大的威力。: s/ i, J& S% ~! z7 f1 ]& _7 i

% B# F9 x1 l" ?8 T9 }# I9 z300大炮和240迫击炮都是特化武器,使用很局限,成本又高,用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
$ h' w) ^9 I8 v" _
9 h. ~3 q. w; `3 k1 s9 N战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里,底排增程弹在40-47公里,火箭增程弹可到54-67公里,更远也是可能的,比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发,取决于用多少药包,这就很实用了。

评分

参与人数 2爱元 +26 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 伙呆了
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 7 天前 | 只看该作者
这东西确实没用,火箭炮省事多了,迫击炮其实可以考虑,但是射程近很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    这是不是也是某种心理阴影?(松毛岭)?
      Q3 L" Q! J, B/ ^: `类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮,源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 (轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1944 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    没了就没了吧,本来就是过时的经验主导的武器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 7 天前 | 只看该作者

    5 l5 v+ _) m1 @- v
    ! V7 D& ^7 N3 a, I如果这是真实模型的话,我觉着这车不行,最多能拉着慢速走,开跑绝对需要完全驻地,车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑;否则打一炮这车就废了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3615 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    “HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。”; T, V3 a% S3 R9 u
    155毫米炮弹要多少钱?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3681 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
    6 y  o9 J3 T% w. }/ Y+ O“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。”# d% Z% h$ v/ o. E4 e
    155毫米炮弹要多少钱? ...

    9 {$ A2 i9 C5 `- V) R) r欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发,中国的外销合同可能不到500刀一发
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
    ) \2 t( O. J; G8 O欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发,中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
    8 u/ e. q( ^- h/ F2 i
    ”那是共产主义炮弹,不能用“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-4 22:18 , Processed in 0.059875 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表