设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1851|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象中的中国航母舰载机理想编成

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-6 22:37:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“福建”号海试的情况遮遮掩掩,但肯定进展很大了。中国海军又是在玩一鸣惊人的游戏,要等既成事实了再宣布成军。而且这一次老油条了,除了出航、返航太“扰民”,会宣布一下,海试试验些什么秘而不宣。航海系统方面没有那么多好试验的,对于中国都是成熟技术;飞机升降机、弹药升降机需要试验,但动几下也就完事了;雷达、通信也是一样,基本技术都没什么新鲜的。
5 y( j+ T6 Q- h9 a, m: n. Q# v- c! K( I. z
只有电弹、电拦需要大量试验,但在大海上避人耳目,连卫星都能避开。所以根本没有公开的图片。但要不让人看出来试验过,挺简单的,把飞机往甲板下机库里一藏就行啊。甲板上的轮胎印也容易擦洗掉,没准本来就是航母保养的一部分,中国人喜欢战舰永远像新的一样。; T9 H, O( S: v, j

) c1 M+ }* v/ _另一个需要大量试验的是舰上飞机调度。需要在机库、甲板的内部和之间把大量飞机高效率地转移,以便任务和维修需要。但这是后续的战斗训练的要求,成军后再试验不迟。, m$ x5 T, E6 u! c5 U' Z+ o
# K- ^* B: g; s; V) v- Q/ T
“福建”号试验停当后,接着造004,估计还是常规的,不会与“福建”号有太大区别,接下来才是10万吨的核动力。一步一步来,不急。而且那时中国自己的航母建造、运作经验多了,核动力技术成熟了,弯道超过“福特”级也不一定。“福特”级倒是建造到中期以后了,没法改了。差不多形成歼-35 vs F-35C的局面。0 z: K9 q' [& l; s

1 V) @! F, i& w' F/ A那时离现在10-15年吧。那时的中国航母舰载机编成怎么样呢?' V: Z0 O+ a- S& u

' V- z  J9 Y1 c' ~/ M# F歼-35肯定在,可能歼-35S也出现了,作为和歼-20S对标。8 U8 U* z) [% m3 q1 ]

0 M+ r! [, F5 A9 K, T; d歼-15T也在,后者作为炸弹/导弹卡车,可能发动机换装为得到涡扇15技术加成的新一代涡扇10,推力和起飞重量进一步增加。歼-15DT肯定在,电子战飞机不可少。9 u' ?- E& v% Q* {  Z: e
5 D% U7 q: ~8 V
特别期望的是“六一”、“六二”中的一个上舰。两者都很优秀,不好选。说不定会像YF-16 vs YF-17一样,“六一”给空军用,“六二”单大推改双中推,进一步增加起飞重量、加强战斗力。这东西上舰的话,美国海军没法过了,日韩澳海军直接退散,否则还能怎么玩?
+ S1 e8 c, z" m8 x8 _: }, V6 X
  f8 q7 ~6 t5 K+ E/ P& `9 t想象一下舰载机编成:, N6 @; u+ S$ K+ }9 \
  U/ Q) m- @; U  Z- v- q$ d
12架歼-35作为基本防空制空力量,6架歼-35S作为空中战场的前沿指挥控制和ISR,12架歼-15T作为打击力量,6架歼-15T作为电子战飞机,8架“双发六二”作为穿透性制空力量,4架空警600作为预警指挥,还需要8架MQ-25一级的加油机/反潜机,另加4架倾转旋翼搜救直升机。. h+ W1 P2 I7 y, g
1 a! f- B4 o( P& k: j- B$ i6 @% f
“中国MQ-25”现在还没有看到在研制中,但是会有的,技术难度也不超过“双发大二”。在此之前,加油用歼-15T的伙伴加油暂代,反潜要么用直-18替代(可兼做搜救),要么把任务下沉到伴随的075/076,用某种低空长航时(LALE)无人机执行反潜。
# P+ P# ]- f8 n& G1 d  M: ~0 n$ L( A5 f/ v, l! u! U1 g: e# B% l
总数是48架固定翼飞机,4架直升机,其中有人战斗机36架,无人战斗机8架。就总数而言,和美国大甲板航母差不多,战斗力则提高一个层次。最要紧的是,这不是空想,都在中国的技术水平和经济负担能力之内。
1 {3 N. `$ q6 m# [/ \" O- F* i  H6 @0 X) x' z, `7 X
可以期待哦。

评分

参与人数 5爱元 +51 收起 理由
方恨少 + 12
大黑蚊子 + 6
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 给力
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:57
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-9-7 20:47:09 | 只看该作者
    看过93阅兵以后,俺觉得晨大佬可能还是保守了。。。8 n" c9 y9 y, t3 m

    8 W) T; t# X* L( }( L3 W8 rTG真是敢想敢干呀。。。' g) x" Y+ s! w. l( d1 c

    % v* r" }  V! ^/ m, D斯基同志,是时候展开你想象得翅膀啦!!!往猛里猜吧。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-9-7 22:55:15 | 只看该作者
    北六是有可能上舰的,但有可能是作为前沿指挥飞机的,穿透制空用无人机就可以,歼三五就专职做制空力量,
    9 k3 w2 x" w. a无人机航母不带,航爸带,让带电弹的076专门带无人僚机,航母战斗群里面编两个076,一个主要管无人机,一个主要管反潜甚至指挥水下无人舰艇编队。或者一艘就可以解决。
    " y% ]4 ?( T# f& |/ B( [  y, P感觉飞机配备和 舰队构想关系也很大。我们如果对海,估计还是以055为主要对舰打击平台;如果对陆,炸弹卡车和无人机编队的数量要更多些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-9-8 00:40:53 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-9-7 08:55
    & P: \: v0 }* B; P$ q北六是有可能上舰的,但有可能是作为前沿指挥飞机的,穿透制空用无人机就可以,歼三五就专职做制空力量,
    0 ^& N6 F: _: g$ b( k ...
    7 Q2 ~- x  w, R* X0 d( O
    076编入航母舰队的一个大问题是航速不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 07:00 , Processed in 0.066281 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表