|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 , T) C s9 _( |; g" U2 Q
" @) x) W4 ]4 ^阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。1 ?! a% I- z8 s# o
2 b0 @- R+ ?: T- Q+ A; M" Q6 v+ ~![]()
7 v3 T- l- U& k: S- ?! l B; J采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
# M/ t8 N/ p) V
! }0 ]8 D7 d5 ]$ S( m- \, t9 Y, F![]()
: w: \, Z' F% b$ z8 ^采用兰姆达翼(前)的为“六二”' H8 Q8 f/ T% r' d: K' Z* B
) t A, i, x( B7 I+ u/ {
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。2 f# N/ F& o2 k% S+ ^2 W
6 w' r4 I' C) t+ ?) d% O* _
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
/ T/ W8 I9 h& U% f
; A3 t) u9 ]6 l# q8 M$ u高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
9 W: G6 E) x" Q; h* Y ^9 V# b2 {$ B8 t+ ?2 P* Z' X
![]()
1 U; i) W) I5 ]7 K8 |6 A1 F. [2 n攻击-11明显比“六一”、“六二”要小4 K6 q6 H. w6 d& p; c% Z0 @
" G0 d+ N v, o0 o有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
% p' d; K$ t& T6 O) c6 a7 n: X0 H/ E' L+ L+ M8 V
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。# u/ n* @1 Q8 K& r5 `$ j0 g
$ P2 G* D- K; S6 V" s0 F V双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
, b4 P/ z, m0 X0 V+ d0 ^' h+ f# v3 M1 q* J1 V1 @( V( _
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
7 D6 g% Q- Y& P c& S0 {5 U8 o/ e* J& F. L7 @
5 q1 `7 {; R" L1 [$ ~) a* i1 V5 j* U5 J
X-47B2 c, O! t: `0 \3 _) c
9 e/ h6 R# j6 t& C
在这方面,X-47B是很好的参考。
0 I6 _8 J. O+ x# u5 {# |( Q$ L" V) o$ I, F
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。
/ `7 b& |2 G* {" k X' }
/ P7 _( m2 }; x“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。5 U4 M |( f& i" J' ]6 V `3 Z
$ u4 x+ c* i" j8 z“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。+ U( d7 M+ }& O; h2 h2 w H- b
8 L: u4 M4 k* l: S" j N% X5 f“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
$ W8 l5 b+ C: _+ T! @# U$ d: I' ^. i9 D/ b4 z& {, Y& @' D& N
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。( P( h# j; T+ m5 j# `& v2 b0 \
$ }8 i* N7 |3 o1 e q `# t! `在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|