“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

" y& [6 X$ }" d/ f. K3 }: y6 h! A阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


& X& b! F' d/ G9 N: {% O4 @采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

/ C( n% p( u  A! z! o: e" e" Q3 ^现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
: A  x7 P' i2 ?, x/ r! h0 u$ M
- ]2 t8 f  j' A" n1 g
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
" E# ~+ Q% V; k$ P
$ K" {* n( f! S( {1 ?  X- O9 t有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
! L" Z6 g, ~+ u7 z5 O* {& a' M
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
/ o5 f& f* {& E: [3 p
5 s# f2 M  E% |0 J9 r双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

  T1 K' Y* X! S“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
+ Q. e7 X: h% Y. o% R2 V
8 Z+ z2 `, I1 j1 @$ Y2 e
3 u( n3 y4 G" H9 e5 o1 FX-47B

7 C2 Q$ ^. J) e7 \' S; g在这方面，X-47B是很好的参考。

" C& {9 ?9 v3 w4 ^* K: {. aX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
6 |. b% W( C1 {8 D* k
9 `0 Z' Y- s, ^“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
2 Y& q) H9 ]- r0 h$ |/ [
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
3 Q/ L3 O" g8 T
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
0 u* T/ J. Q6 K  d* E9 I
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
5 f$ J5 I  ^' q+ V4 {0 H8 I) `" l
! n% I/ \' H' l未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。