“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

/ y+ H% X+ }/ x/ i阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
9 t5 Y$ t7 ~0 N0 t0 e

% Q$ F8 K0 a' F采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
) o# K; K0 c% B1 R: u/ |

采用兰姆达翼（前）的为“六二”
' R: q5 `" W5 y0 E' w+ V. F
/ B" _% J$ E- S( k- E8 s( B两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
+ C# U: J. ~; ^" A/ I
7 I. j* h: J8 \/ [: T
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
( J, W! E& J4 h8 t( Y$ m2 l2 C9 J
5 F) N! S- [9 ]- n, Q但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
1 d; `- o. H; Q# A. i
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
& V3 M9 h, t) x5 X+ |1 U1 N
: a6 u  E+ @$ K# }“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
) J% t1 a8 q: E1 M# e; f. r

% p1 R  }! z, z" \, c9 e; C4 I5 cX-47B

3 B% y8 ?* V, {在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
$ |: |3 S: w7 w$ S% a
, r. U4 s+ H: f4 k0 A“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

6 ^# a/ H' B. A; N! i“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
7 s# H! V0 {, m6 ]4 |! i
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
7 d8 L( c' u  {- b, x& r/ d. c1 w/ z
; A& m/ \. ?# I, s. c5 Q在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
0 l$ h: c) _2 q! q
+ K' c7 W7 n/ s- E4 r未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
6 _" {; M7 ^9 V- X5 f
" H- ~3 M( f6 _. S4 m' Z/ |歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
* b" n6 k+ v1 R/ q0 _6 m5 f假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
) v) P1 h# A. Z" |0 t$ J
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。