“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

' \  y9 ^) i  N$ _4 `" `
; g) t/ V0 O3 I阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

' D' G! U% A) `; v0 q/ C( ~, W* k
' T* C4 i+ B5 y4 M0 O+ l采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

, A9 x' Q+ _6 z两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
# }7 S- {' w+ C
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
8 W4 Y, x2 K$ C! }$ g* m1 R# s5 s
- J. ?. M. a, m) ^# ~( Y高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
6 ^8 z2 s( H1 |" b9 Y/ u

! F$ }! _7 m% E! a/ A) E3 ~攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
5 h( X+ ~6 ~, M  l8 P# q' O1 X
$ [$ F" u- g* ~+ x( M% L但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
$ @$ [6 z7 C, F7 S) |$ i
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
# Y4 B) p/ [) M4 Y, Y3 g6 f% m: k
# e) S8 D* n9 E- j, H7 @) j“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

4 ?2 [' ?( [3 k6 R7 d: @: {
X-47B

" F8 x9 O- O# @) @在这方面，X-47B是很好的参考。
( ?+ ^/ _# V, }' j
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

- R; P2 ~1 m& z3 J# _8 R) M- K“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

0 @' P) l, [; V1 Y“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
# J8 T( B! M! v2 A
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
) J4 i& f3 g% x! P) @
# F9 t& A1 u0 P$ d! c; l歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- M- s' m- h+ w& b: [假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
3 a' U: d/ \8 A' K4 ^
* x* n2 g0 N: j& u4 G9 M" A未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。