|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。7 Z1 k5 u% d6 R4 J: J
8 s+ ~! G5 F' |
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。
2 D& N$ D9 P" r0 `: J* h3 q( c6 L% R r; V9 W" g0 R; ?
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。
' y+ f$ k' g+ F7 U: J4 A
) p* E6 f1 Y# {! I但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。9 K4 D/ r2 u% ]- {8 H
+ M% T" G% a, q& x0 I$ Z! C% k; a比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。
( [5 d9 l6 ]+ n2 a
, Z% y$ J" n0 X+ F* O, s, Y% H轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。
/ D2 L' {1 ?7 J# v+ ~5 f6 @6 M
) e2 {8 t o, V6 p2 A% ~4 B中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。
0 I7 V3 d# S' J' ]% O q* f. |* U, f; K5 `9 |
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。
/ J7 @% S; w( V" W1 g5 {& r4 N# o. h) f' ^5 u# u. ]5 [6 {1 Z$ E& F/ D
抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。$ Y1 h6 x1 b, J9 n! D
" }$ |4 @ g# W! Q; k
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|