|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
6 v& x4 q9 C. a
; W9 ]" X" H& m" t+ i5 D, C! I1 w看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。2 ?$ F; P" G2 t0 \) ]+ S) v
7 e- Y/ W% }, j$ [/ N. x/ N这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
0 q R8 R; J( L5 Q7 N( j; s) {1 {: q% [
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。4 \( H K. j' ]3 m! ^ G1 j
/ o t+ ]) U+ ]3 n
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。! v$ N5 ~$ p7 N. T K; G. ]5 O4 O
: B! S [% p0 V* r新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
0 p8 f: u8 i0 E m
; I2 X! v7 n l* P( y曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
0 A3 ^) v, C4 |/ o8 _
0 G* H# k$ b1 p( g6 J现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
% o, {6 P% }3 `0 p- p- \1 ]; A, T; Y0 x
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。, d6 d3 K# _6 [4 ~5 w" e
3 `9 r/ x/ `3 ]- x8 [" d! V
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。& K: n. f0 q% v6 F2 l$ l& _! n
( K- j7 v, h# R; {在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
7 `, X) b4 |3 i+ n7 Y
8 K9 ]/ \/ T: q- y6 }# p; X. `轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。. d1 A' M: K( x9 B
- G% [) c* E! m3 b3 O在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
2 `' W$ f2 g+ m/ c: z& t2 p
+ V4 a+ a) m+ h至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|