|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
+ x' _: l% \% z. Q/ P$ |7 Z1 j* G9 ?6 T9 i: }
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。
+ j, b/ Z9 E! \+ b5 D4 k, O6 L' O- i3 J1 T9 v7 A& S
这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。' N) q) M* a; D( C9 }
3 P4 H0 }2 o! \! |' I5 {& C! c1 B
曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。) U/ ?6 ]' _6 b! E3 j
( k! B1 Y3 h7 W1 {& k
60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
: D2 B: h7 i& ~- v$ h7 j7 K9 I+ }1 z- s! b' _* Z. X) v x0 |0 H3 _
新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。
, t, v, W6 }7 @+ A
: d" U, T' i2 H- @曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。7 r* \/ E9 n1 E* t+ D6 a i1 z! n# ~
5 q" q: r7 p" b# n% T
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。& o. I5 e6 J9 N5 u: N4 I
% @: t6 n& P L- \
如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。
3 q3 ]' ]6 V& } U+ N) w" c1 v: [+ W2 [
即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。) N m, o8 O/ I7 \
- u8 v, J/ a' M8 A: H7 w在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。0 t9 b; V: l% ^& [) ^
& P, }9 s9 k! u g" w4 C轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
; H) W8 B' q& d$ q
7 m" g" n' `* }! V* E% c' }" @ M在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？
0 B+ j: j2 G+ F1 T0 Y; X( w3 q+ L3 f5 Z
至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
7 ]0 ~6 e- L* l
发表于 2025-9-4 16:34:08
