设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 748|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 % P0 @9 [3 F( d) A' C

# A7 |  X8 o8 D: m- T# E2 A. \机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
; e+ {2 O: e8 ]% {. |2 |4 ?
( i- D% e, G* c  l7 j# h" x% F7 k* k+ ^1 U+ `

% [. k  i) Y) s# n( G; ~9 T机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
2 X/ y% P% L8 M, s, q! M% `$ W) f* R8 p8 M2 p8 S: `
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。
% T% O+ @- u6 y# T0 x5 U; ~
7 E" t8 S& X! _: W/ N! H在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
5 F8 C. R  g& X! l( q
3 B* Z- x! B* j/ g3 ]1 q在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。: b) I9 `9 D/ b2 ^: c
4 @, Y1 S$ Y9 B4 d0 ]: @
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。3 d! T' e3 I& @8 e& f8 N: e

( Y4 W3 z. b' U0 \, q
& M5 |# {/ U  b* g3 y+ n
- i" u+ z7 N& z2 q1 @4 y拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态& O9 U: P  h* C3 U2 w8 |' q

4 {* z% E) \1 e  C' c1 A% B$ V% X. y6 t3 O: L: Y( ~; F4 m- u  g
  r* F" c! i* b. J6 R
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?$ g6 C. T5 l$ s

    0 B% q" C7 Z) j4 w, m飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。! u- Z3 I4 o- M" @) L4 c) E
    / F$ X7 H5 `+ X9 A; h1 k6 a1 h4 d5 a( ]
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06( w( i; V/ \$ |/ L! c
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?% ]( h0 U- [4 [7 |0 }

    & k& W. g( e  k: p: z飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
    3 o7 s+ B8 J  C, l5 e" q0 Z
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09$ C( {1 Q5 S1 u
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

    " L# K! j- Z* M  l; T6 {$ x鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    3 O$ s  R) f3 g8 ^鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    9 W8 X  n# e$ y" }) E
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58( C+ I' l, v; z6 h& V  v1 R7 M
    看视频似乎全程都开着加力。

    9 w! z( M% G4 K飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    , Y" W; F% _$ z  z8 A! d; M

    9 j% ?; I0 Z: j; m4 l; t* @' }问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    ! O! I: H+ A9 e* I5 _问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
    2 G* W+ w# D8 }7 t" l
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 04:35 , Processed in 0.039824 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表