波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

1 n# }  A' p3 F. l
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。



- P! i7 D/ R2 b9 Z3 j机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。

在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。

在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。

  Q" z- T: \8 {2 q在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

- P# q1 b0 e; ]0 ~唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
7 _# `3 m! i3 ]4 ^8 r
, p+ i+ L: E" q* o
! t  r+ E* g! a3 p1 |  z7 M
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
( C" G+ N3 n2 `1 j


这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

% M, f2 s* p4 @- i& N0 _% B; k飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。

7 g3 L( c3 y* p5 S# C+ J6 y有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
7 H, c! U8 H& [1 @8 n+ b- S看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
7 R- {1 E( X; _1 B/ a& c  q  m
5 e, j% C9 }! N3 Y飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

6 s7 R" r: L& D鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
/ {/ g, C# X$ }8 n" D. E鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

; q( S) s6 t' S) S6 X# Q- ]$ Z鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
5 ~5 O# p; Q) Z  |7 p9 T7 T' g/ T看视频似乎全程都开着加力。

1 ], s1 |. z7 w4 s7 D7 l! r( e4 d飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

7 m4 F; A' p- H' ^8 g5 i问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
1 D0 Z7 U4 t. q7 u: z5 f% h, R7 F# r问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

/ s7 C- Y1 C; a5 Z. B9 M这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。