设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 737|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 3 G! i8 R& E4 s

6 c! t' J# ^+ U' P机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。& G, ]# d; {# Z. i  b
$ a& x! }7 s6 |" i5 `% Q. y
. a/ h* a7 D. N* O6 J4 p
2 Q2 `& [1 W* k
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
+ ~+ B$ p* l# y' x5 x5 I' a6 x2 U& U! K4 q8 s+ B% O: h# A9 R! A
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。7 V, `$ A, ]4 r) p  L

' O% ~! _0 A. ~' {2 w. i0 ], l在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
( Y4 D* q' ]/ O" I- R2 j7 x8 @7 T, m$ m+ S5 @+ d0 _$ O2 T
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
! X% c0 h7 _: J2 b
3 B4 Z6 C; l( L" \: X# |唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。# z$ h; E# O. a' ^* f7 d

% i: j( ^# q8 J* \! O- u+ l1 @1 N1 r" b& G2 F1 T
2 N: |6 `8 ?) O) S7 V( ?
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态9 C: ], I  f2 x$ b& T/ W( |
+ H4 p  d! n) v" ?" z
$ e3 p& L" ?* y1 I) w/ X/ t
! n* M0 l# Y0 z
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    8 P* A$ r$ W7 G/ s0 J- E7 j2 A# M+ s' }9 C( H8 g2 @
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    ( |9 Y. H1 f  n7 v( _: Y' X5 m4 k3 ]6 H  n6 I2 C( G
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:067 Y0 O$ A% J% c. E! R' \
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    7 z6 S/ l0 q1 M
    6 f) p$ e4 k: l8 M# H飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
    ; |& \3 y9 ~0 s  N3 R. d
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09+ ]) e0 W! q4 S" D5 N* p
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    , g; m0 P. A6 v' S  x5 t% K
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04: @3 i4 a+ z- K6 H! I- d
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???

    " {' h  A6 E% o  o8 R8 E可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    & H' l- w5 h5 x8 F看视频似乎全程都开着加力。

    1 `6 E- \7 C: f9 f( P4 s, }飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    6 f& n/ p: b6 L4 S* X
    - z. L/ _" [. W, S
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57) L& [6 m" O' j5 {8 o+ \" G
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
    3 g0 z+ T9 Y5 X7 A2 D. @
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 21:55 , Processed in 0.033237 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表