波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

9 Z$ W: |; W$ f9 R* j" ]
5 s) L7 O1 `' [机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
  ]  C, Q% G# k- {  Z! l. n

. [+ Z/ |6 U5 [* B  ?8 Y' A
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。

在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。

在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
5 G' _/ ?5 Y$ l, R$ Z7 j# [& \! p
" v  x3 V! y: P& B7 P! Y0 O" p在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

+ L2 V: F8 w2 @5 X/ N* T6 F7 M唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
) n9 Z6 x+ ]8 t2 T+ D0 L
2 y; y7 o- V- ^  C* o
9 O$ ]; B4 Z; z/ A. t# U
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态

5 h3 Q( P8 A2 t1 A( L

0 T7 g# T1 W% m, v6 O8 R# F这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
4 q0 L+ F8 B. q5 s7 L
8 L/ K% n, P$ U- e/ ^飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
) v& L% a) H1 d) `
有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
0 g% x3 ?: h$ K$ ^4 q% _0 |
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

/ w: P( S) T# K" J4 q  P+ k; }鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
9 H) z5 @" `; ~) {# R, @( W鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

) Q$ S! v5 M6 o+ V8 `5 x鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
% ~. s! J! J" u( f! E鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
1 `6 \( z( M% n9 w, J# m看视频似乎全程都开着加力。

飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

& Y" ^! [, U5 Y
. g8 A. T: Y8 n问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。