设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1603|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
$ b5 O* R' P) {) |( p6 `% d1 q0 L( D- [% A3 K. M
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。( R3 B* E( e* e& S4 J
1 T! t1 `9 F* }5 t
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
- f# [8 f% A$ K" K9 E; J8 c“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
' U* g) u/ ?& [; s9 I  I' |“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
/ W! q! x' U( S7 M6 S5 a+ i“海狼”级现有3艘。# ~4 P2 A  _9 e5 A2 }
两攻都没算,那不是海战主力。
# l7 b; c" `$ k
; K4 C0 T3 D! W& ]7 Q: L- ~中国方面的存量:001、002、003各一艘;
$ }* ?% X! A; D055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;; T1 Y8 B/ C0 L
052D:现有25艘,在建6艘;
3 K9 a2 }6 g: p+ e* p052C:现有6艘;
  S' t0 P" z" t2 j! S054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;3 t. f8 t8 K3 K" h+ ?7 J
054B:现有2艘;' ~! Y! z. o7 O$ S
095:传说在建1艘;
6 ^9 c5 y# |3 v; V! t3 ?% @: J, c093:现有6艘,在建3艘;* q3 u! S& G/ A% o
091:现有2艘;# W0 R  J3 L* G( K4 I* z6 S( N
039系列:现有至少33艘
8 l( ]4 U! s9 @; L基洛级:10艘
& q( k. i2 p5 z  t: ?. N: L
4 X1 v& j' [' V; y9 e更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
  Z+ W8 j% F: e) E1 z: e/ B4 Y$ I
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
. ]6 S% Z( o  E8 r' c
; D0 U' K" G  g- |8 e8 E( R但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。. g5 D9 J; p' N6 Y
; h% n* T4 C# {4 n! K$ z0 q: L
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。9 }5 ]: ]9 P# ]6 {( {5 U) B
; k; l7 Q/ h) R, T+ E9 `
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
9 }8 p( e2 ]8 i! _: w' F
/ g! L" i2 X- \4 C1 F0 a" D但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。3 M2 ^# E, b! c: r6 W2 A- E

, \+ x/ p0 u$ f4 D" t) C1 s经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。! I# a$ A$ f) [; n: a

- V8 l4 P4 \' Y' J7 j/ H- E要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。3 s! t) Z2 I# B+ H% u
; V( J9 K: Q4 P/ ^0 Q7 ~
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。  Z7 r* h, ]% d0 r. o6 w

4 |' l# B7 X& H4 F核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
: |4 Q- U' _2 }: g% O
; N6 @$ }& y1 T航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。( {; j) T) x7 u  w# L

1 _9 G3 y5 U  U( ]/ W: r简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    % a1 F* z' v& X0 [7 \0 ]* E% p$ V
    4 D8 u/ K/ G3 T0 I  \$ C“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    % n8 c, K. p9 |舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。* m" E4 Z  E/ K% H
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09+ M3 r1 [* p5 w( @+ s
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    2 {" C' E! Q; H2 m% b
    8 n; W5 F( I% @, e+ Q3 A“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    - m9 v" G2 i! P3 W哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:218 F! @% |# s0 W; W1 @  J' {
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    . b. t# z4 a+ D4 i8 f" v# u那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 07:47 , Processed in 0.075374 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表