设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 807|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
( G' m: {' P) O* k, `8 s, Q0 n8 _! l, G+ l) B6 M# x9 O) {% R8 X2 o
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。- b3 C( e+ R- W5 H6 r
: o; q8 r  s- D) Y
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
1 q' H: x1 x2 |8 i“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
6 f) B4 u! Z4 D8 @3 ~6 z“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;! ?8 B+ D/ ~7 ]
“海狼”级现有3艘。
; G8 Z1 w- Y' w1 S5 w3 @( F两攻都没算,那不是海战主力。
+ w# Y. q& A$ F; H( Q" F- r) w3 Q6 Y1 h
中国方面的存量:001、002、003各一艘;1 [1 N* G8 M6 |  {
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
4 e7 x3 L) [& K5 k052D:现有25艘,在建6艘;
' a5 j: _! H1 K2 A7 }052C:现有6艘;1 l+ g: z, p- Q* s2 }+ U
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
1 [1 r( H% l5 K054B:现有2艘;  }) C+ A& T$ G: k4 y
095:传说在建1艘;( x0 F. G& y$ X6 i* ?, t
093:现有6艘,在建3艘;6 ]& I2 U# ^% l2 V  I4 M
091:现有2艘;0 F) ?7 J) \+ ^3 M/ u
039系列:现有至少33艘
8 A0 Q$ b" Z/ [9 b基洛级:10艘
1 M- `1 s0 u1 b7 m
" f0 c/ e0 U' M! l1 l6 t更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
. _; {7 r0 M' d9 E0 d6 e4 G9 E* t; L6 ?4 P+ {; E% Z
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
* n7 N6 ]- X, G7 V/ Y) F" I  E! ~6 ]4 g4 _# b% x, [
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。: D, }. j0 b; N+ L
# d9 k4 W9 y  b& M+ U% F/ D
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。1 ^% X! _4 \% I4 [
# e1 B& \  U4 b1 W; p
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。% a) b& n) S# d% H

/ X+ @& s& n, o  |! j+ u但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
' y( ^) u8 E4 f% T3 k, {( T2 U, E( \% e# S
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。2 q& U6 H5 P* j! k/ a

( u6 T: a* `+ Z$ C0 B! `  ^9 T要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
; d  g, N4 g( E
, I/ Y$ @6 L  K0 D在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
5 h  Z" w. r& j4 A5 C1 R" e5 T) N/ M  V# i
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
/ f. E6 P" `3 r9 c
! T1 u  [) e4 D! r航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
6 x  W- k% W- C* Z
9 H' `4 S3 x+ }; f简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。1 J' ]1 }0 I5 i: O; E; k/ f
      V3 F& o( n" ]
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”! {2 ?" w' C6 E3 d, n$ G
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    7 m, l  O# g' ^$ u# _- x! U# \美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:095 I0 }1 U4 u/ ~7 D  B
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    1 ?2 e& f& i3 _: ]8 Z/ i& \' `6 X( j
    3 S9 S( ]/ B  A- Y6 u“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    0 @* n' J# E8 r) |0 i+ W
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21+ }8 c9 L% p8 B, n# c+ O
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    8 h( I7 c  a4 Y" ]2 E$ V那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 03:27 , Processed in 0.032742 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表