苏霍伊一统天下

晨枫

$ F1 D6 f! r. z5 b. ~: S2 e0 A0 g
; S6 h; S7 U- Z, h呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
: |/ d' T) Y* k' P2 @0 c
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

. i5 u2 ?! y3 i, u
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
" A6 t8 \$ I9 e$ e8 M. G  x
2 R# f. H, ]5 ]6 Q. H# \1 ~; r
F-15的平尾也采用侧轴
# H, j9 I0 ?: s; W1 T! C

F-16也是
1 W8 F/ t1 k# q: s
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
* X0 ~& T  ]: V* C6 r) u, e: d' k
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
: m# u+ V5 Z+ m& g; \& q
& H5 |; B, F" p- p6 A
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
' {* |' C7 f2 ]) O; ]) w
$ B: e3 H: \- u, V: `: G另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
8 [$ T. G6 z& f. t
# m0 @  d' V% E0 o% D" s6 ?3 R
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
9 N$ U' s% i4 _# z* K& j, e' c. Y
! R& ~) w* N" D3 ?4 i) g0 \
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
0 e. T- E6 O/ Y4 b1 r
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
" [9 u7 H9 k" }. T9 V3 D
8 x0 |1 G6 j+ P9 R$ s3 W
' K4 ]( ~8 [; b% N$ I歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
/ [8 F. G( E; ?
& |* a  n. V8 `7 w( [! l. |) `有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
, ~- Q/ x- z/ z( {* m" a+ K
" A0 ^# z2 Q+ T& z5 N
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显

5 X9 @: C; E) n2 I
, r; S& _6 S) t) \* u' J9 N& ~秘密藏在下面呢

2 K$ h  M4 R* m) _2 t( o
% L( z; h# ^# TF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
" b1 R5 C" R( R' d9 d
/ p5 [0 l  @; O$ R. q
" |! O5 V6 L% a( t5 L0 T: N歼-35反过来，下部平坦，非常干净
6 ]. V9 E4 i, Y% d# w
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

. R4 V+ N' }5 n) H* _F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
% E$ B7 s3 F% j3 E# A
, y) P" ]$ b( E& G  [+ G# ^F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
; d; R% |) e$ F$ S8 U4 t6 L

6 V: l) ^8 R- G! L$ J$ e! c换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
* Z( h4 E, B, \  R
0 t; \# D. V- n, ?/ l; e/ U0 X
2 {9 m+ d8 T7 K! X& @1 k. c* CF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
$ ^" `3 q( y* X$ g5 G
9 V, @2 r! _/ _F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
0 _( a! _8 j9 w4 a
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
/ ^3 u; m% |  @/ y2 a4 c2 C+ @
. a) I9 Z6 u- p
韩国KF-21还是侧轴式平尾
" A9 m1 t) G; ]" a
- c6 Z) i: b# \$ O
8 P1 Z) e  F$ \: @土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

" }, P. ~$ h4 j土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。