设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1396|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
: h7 ^: P$ L' y8 D/ b
" r0 ~: j+ h% c; _4 E4 D1 s呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。6 G9 ?3 x4 R, \

6 J# ?! D' o2 h8 D常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。8 K, s! J, J) @$ d3 H
1 ?+ j- z1 @& b

  g, J  V# d2 @. j3 s+ cF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
7 ?% m) K. w6 T; P( a6 M2 t9 {( Q9 e) W! Z! x# ]& A2 \

8 d1 F- _" A6 w% b: ~F-15的平尾也采用侧轴
8 o7 W* s2 p) \$ O5 V0 z; j7 e1 m4 y
1 y/ P( E( W$ Y, [% W3 ?) L
F-16也是
( c3 T) t% {0 s: k  |( b+ c. F1 ?! ], h6 O  ~% A
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
: f3 C% ]: \) Y, D- \% e* W5 i0 \" H! n5 [" q
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。
% H0 ?4 k; r! w! \& W1 t7 m
. l. f8 A; g* z- f
- F) T9 t% |" ~" C; ?, d米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
1 U& m" Q. s1 h; L7 O* A$ S
: }0 V  c" Z% n$ K! d另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
5 X/ r$ u  ~; @' g/ l8 O
( q- F1 }7 |8 k2 m  q
8 l# F: w3 `$ U# z( eF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴5 X$ [& ]  F1 J  H
4 m3 a6 R) b$ r7 ~' ?
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
( n9 z! y4 b, I" a7 `
# x8 [1 [$ W8 s' l" t% d3 T. i1 p: P% j, ~! [/ c! j/ l
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压) f( N  `9 K- Y. n/ @) a

* {- n7 s. O5 A7 r' U8 s“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
- d; @+ e9 |5 g4 j
4 c! K1 K- e% P0 ?7 l3 u
. v. M, Q% ~6 z2 b歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响% T, ^; o4 u0 x. ^) \  {; S/ {, N

9 W8 z9 }, T' T# c8 ]有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
6 D% Z& h# y; p5 G! n3 {
( ^* K  S, j. u0 s' U- L. x6 X5 [3 K( }0 }2 ?* W
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显9 t: \4 [' s! g
- c1 E* r6 B2 G1 [; m! \0 k" T
1 ~3 C; y4 U+ a
秘密藏在下面呢
+ s1 s* Q3 ?, z3 I4 M( N' O6 b. D8 i3 n$ M
# d& _/ D" g" [/ r7 o
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清0 D7 I7 g' C- G) m( Q
4 S$ b, f( L- p
4 ^, S4 p1 z$ Y7 [
歼-35反过来,下部平坦,非常干净4 K0 b2 J2 ~2 l7 {$ \6 S4 C2 Q# D

$ _5 w1 m' t; V" ?9 {F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。( I. P1 U, b; Z9 c0 V
- b' b$ q& Z4 U! g" |3 K: Z. h
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
6 P/ t" _* x+ H/ g# _0 C3 \, O$ w) _' @# `. S5 m5 D
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
3 X* ^0 W0 r& n2 X5 J7 b; K* u5 h) B1 V% C1 e! P
5 `3 P% `. w  u$ V
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
: {0 E5 Q. T" x$ G
& H! q5 ]# o# K6 r3 B* q* E: l. a, g+ }, W
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
8 I$ V$ g, Q5 {/ _& P. B% h' }3 E! c+ t' z- x! |
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
7 H1 {* O6 Q. h/ i5 Y: l4 {; P/ Q) Q' L% m7 [' X0 Z
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
4 c7 P3 ]. X/ w6 S' D) k
2 A( U! j' m, I! K; x6 X" [! E6 X8 a, C* R7 u& a' s% v
韩国KF-21还是侧轴式平尾" l( ]2 r( f$ T' Q
5 M; b9 Q" j; V

+ G: z4 O: j" S1 d土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者

    % u1 w. i- r/ N' M& x土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 18:50 , Processed in 0.070514 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表