苏霍伊一统天下

晨枫

1 t4 k/ ]+ f+ B3 i7 e; K呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
  u# o7 [+ `& r# E# K, c: P
, p9 C7 v+ o6 Y: d
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
9 L4 [5 x' m" E% F; o1 F) c5 n
$ U; x! @+ @  x& K3 j/ k
# T+ W. C$ K2 B; E) q: y9 R: V/ SF-15的平尾也采用侧轴
/ \2 s; R+ n3 P7 l+ M1 U- K$ q
9 x3 }  p  X) q$ Y4 j" K
# ?. k8 I7 ?: T6 k- h' M" WF-16也是
$ c! I2 n3 ?0 r6 t
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
% ^& m1 \5 X( H
/ ?0 W1 S  p( z0 U7 t% \( u平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。


米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

& ^, i5 t# v* v- N, V% {另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

. a6 r* A- e9 v
8 H7 `& F% W9 N4 `3 LF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
0 l, ]+ c6 @5 G, G
) f  K% y, a9 \+ d5 Y& w/ }5 e: r
4 a3 X4 f6 m& `  C% a% z9 h" e苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
6 s5 w# l$ ^" j  r
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。


5 E) j, Z+ z8 w歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
/ P  ]  }8 W& Q' D8 O# {( ^
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。


) A8 \. L3 M+ M. |1 O0 P4 r) n* S( F$ u不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
; m  E: h& s; d
# J* e/ d& T$ s1 f
秘密藏在下面呢
( k9 ~( G' {8 x4 l) z% z7 M
" c* y. `: ]; u) [9 j% A' p% |# u1 I+ E
& T+ |8 n, b% H! n' I$ o& [$ u$ ]F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清

% \7 q7 ~  x7 O
2 d8 k( R0 ?1 o8 p歼-35反过来，下部平坦，非常干净

7 g2 o  v" T/ N' T6 Y! z8 ^F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
6 X$ Q1 I' V; h* W
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

! M3 ~8 |+ S$ R2 a" k" Z4 WF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
+ g# a& _+ B8 r# b

换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


$ u! l0 _. ?/ Z. c/ {# @9 d7 dF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
2 g; N( {4 G. @: _: I( F* p" _
8 p  n5 g+ y: T5 p1 `/ I1 t8 ?) z; sF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
7 m. _; [# `) c# B  y( E. j( c
6 S' ?+ a- y0 V% G8 i$ x冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。

+ G1 N7 J4 }; t5 A7 H
韩国KF-21还是侧轴式平尾

% z6 R. Y5 j1 g4 z4 i  g2 D
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

; c. s) @1 N' I/ }. i) m土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。