|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 ; G5 {2 h/ Z1 a/ y# A
+ @, l" K# g+ E+ Q" n5 M; e美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。! Y- B% f* Q! `/ ?9 E( R) N) F3 o
: j) ~1 @ S6 Y航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
% c2 O/ o7 f4 P: m6 J, q
1 E. U' y( ]) Z进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。3 k8 _& W4 t8 h; U! B, q: ?( G6 e
. W/ \4 d0 v0 D8 g, o( l' ?
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。* k/ N+ M6 g% ]# @7 _" I
- s: f& ?; r7 u) w5 V! b! p& t# G
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。 ? g7 O- h8 Q% h. a/ o& f' n4 Z1 n
! H. j$ ^/ S& W% G
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。- q8 e# I u) [! U) u/ ^8 q
3 @+ l' ?1 c) Y! t& ]% E
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
2 I/ e5 R( b: `6 q' ]/ D
; Q3 L' L0 U9 x& i9 S“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。/ w( s, j. U+ @& N( s
2 c: Z: [ B) J2 _. _7 J“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
# V: x) S) y# Y$ @' V! C' T
% D, c6 P& Q1 @“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
: X( P" G# _: t0 v& P
+ n- c; d u. g$ `实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
0 o* k- h/ U S+ q4 S; Y8 l- D# u) q$ L" b9 F* Z i
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。3 y: P( \+ a0 x/ W: P( r
7 L: S8 c# ^) b* r5 U这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。5 I- I7 o$ w+ u+ e1 ~$ [4 ]
! Y$ L( D9 E; F; X1 E( p* F在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。; w+ }1 U# |( M: M' T
5 q' w5 j) \4 [1 T3 _+ l1 u再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。' P' v8 N8 Q$ k2 V4 O3 c0 p
8 o; M% E9 k: ^& b
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
; s) i& w+ N) p* @: U
7 z; P3 b, l- J' C4 I! {% ]舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
& t6 B# Q* m" L* R2 l+ m5 B8 f( u" d0 F( m; J6 H* a% N9 Y
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|