|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
- ?7 K- K( h* z, Q9 K/ A
9 s' \& ^# w$ ]; W8 O美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
) }! D$ i* D% `% i' D
/ S8 z4 ^5 ?7 m. ~- S9 V, I; k航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
! u8 R. @* U9 H N8 u
m- c. ~6 w5 V' p4 J进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。9 S! v# j, u9 e
5 T( s; g. P; n
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。+ y( B/ V t) Q4 a9 w) k
7 z5 ^4 U1 R) E# V- k2 ]
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。, n, V; b9 g* M5 t
& f" k+ v/ \* h S. |“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。+ P8 y; ?! v' n6 {4 F
) n4 R7 ?# {. A2 N0 V% @4 j/ A
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。( T7 e) F5 Z9 C$ j: m* {9 K: [
5 U% A$ { }7 W Y2 l( m- S$ U, F
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。5 v5 d% {8 @( R4 {9 J; |) q q
) r: L# ~/ B1 ~) V- W$ l7 \
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
. }5 F6 M3 G$ {$ ]2 ?5 G
7 g+ {6 e1 [$ C; K7 F n- N5 g* n“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。5 W" D/ ~* Z3 r9 R5 _' p6 d, X* [
( S1 a: H) j; e! q3 p q7 l
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
: q$ ]6 n. P, ^, h2 D! C1 y+ `6 Y- c) y3 F8 y. r- Q! o$ u9 L5 c* R9 j
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。# T) [7 P0 n7 `" c
% Y h4 T+ H5 p7 \. @8 q# [
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。8 L, t, R4 C3 Q9 s2 d$ y. x
: z) _( H6 |. c j8 o; W9 f
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
" G/ Q6 b2 ~ v( P4 C1 O& r" D- S( ~. Z' Q' k) d) y6 K7 J4 V( u6 |
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
9 J8 z% g" q$ w2 ^+ n% [% h* d: U! |: }& ~# m6 h4 Q
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
) W2 J/ M& z2 V) c& u! x& e! D$ \9 u/ c# _
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
) Z, x0 g2 q$ M- A$ d) b- H; A/ l* Q. @9 S: e
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|