设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1032|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

; p6 \) f7 K6 N% w0 W  ~. k. O# z  r  K- R- [3 ]
% ], n. a. Y) v$ I, f$ T5 Z

% p2 v. s& S% ^& g7 s1 W055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
/ ?# {- v( C" D4 }& L7 n1 Q5 i! t# f8 ]" V# d6 x7 z
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
2 g+ W, A* `: K' A$ A# N# p! J2 ~' ?" a& R
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。) Y1 i' w: p) i6 ]

. u2 s8 x0 U. J# i' k1 c: P. `但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
/ @9 ^1 g% o& s1 \6 R, u2 r: X& P$ R) ^4 N: ]. t  H
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
+ @; J6 @! U( Y& L+ _0 Q
' f8 @" w* ~9 h9 ]! g: V( d055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
  I1 Q. J1 K6 t, i( \9 ~. W: v, |% i* t* n
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
# o% m; i  O5 ~1 h' |7 B/ M" K# {) K! d9 q- t
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
* s5 B* W- A9 Z
- I% O& [9 Y$ i8 [美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。% n+ s* e' e% X+ Z
1 m2 h% B; Y: m- Q$ O7 K/ @& r
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。) p/ ^0 i- G! I6 d' V1 j! I8 [
' i- N. b' s" i7 Y
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。  Y8 F8 ]/ [) @! v7 c
! \' ]  j  k/ _2 ^- M/ l1 w
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
" R& c- h  F) H# L% d2 v* |7 J# e5 J
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
# M7 X* z, k8 q3 J9 V' T4 V* ^+ Y% T
( S) @$ @. b6 uYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
) E$ A; ^5 ^. t6 o$ P$ t
* |1 H9 I8 k) x$ M. u% l, ?NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。: ~) N% W8 l& H( c) N
7 L8 C) P) R! l' X& j! ^
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
* _" K% t: O! I% ^; x0 [0 ?
& x$ C+ A+ _" i4 a. `9 `中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
& F( L8 E+ v/ m
2 ?( E0 N8 O  m4 ?+ [实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。" b- b9 V* e" t- G1 }# t
' v" V' _  n! I4 r
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零6 T* S. w9 a+ K: Q8 _- b: k

    . {) s! v  g1 T& [: S" g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53: l* T9 |/ D) n
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    & E" F& p3 S" o7 y: f% j因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    2 j2 @, A, A/ I! Q- D; E. L; b4 k! r0 l来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    ! c3 d) J# {2 p, T+ p7 o6 f  N055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    * V* q. _8 `! e' K来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    9 b+ x$ N1 k) q8 i7 f. i054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:388 d$ m8 P% l. y) F% N
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    ; E4 o" J! P/ w9 J; i
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    . A5 D: V6 n2 ?) ~8 m6 m不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 21:44 , Processed in 0.065135 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表