设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 885|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" a: a- t' F8 p1 m  O* T
! J% V8 Y3 M5 N- u

4 n3 y( n' ^1 m6 i
: L0 s6 w' [3 l3 f& O, k( G9 \055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
7 b9 f9 w, t" p4 |3 X' Z4 p4 I% B
: r" G9 e, s8 j- I9 f假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
$ x! {. [, g# r% _/ X, M* n& |/ y: U5 x
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
, z& r  k. S* ?6 ^+ i( _4 q- S' f. v1 D' \
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。7 l/ a" L! D0 C; G$ s
% t6 B9 I& Q; m1 k5 n
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
8 D4 ~" K* g' \- C& E
/ R. k' F" |  L1 Z055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。. Y0 Q% Q% Q7 w& _$ S7 [: M8 E
6 o1 G: w4 ^1 s; @1 {
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
% h/ u/ N# b3 ]+ b1 ^8 ^& n
( z. H- ]9 P: U" J1 N这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。' n8 o& q0 p2 q0 Y* C1 z0 |

# p3 K& q( U# i- o3 |, m2 v3 e7 I5 V美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
+ v( n6 t' o" ~' M1 z) D- q/ x
# I4 J( o0 n9 ~: v: s这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。7 N" r! Y' T. W+ r3 C: ?, {
8 N  l- e5 Q. t! T: m
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。0 @$ S& ^! j% [% W8 k

2 K& ~% J+ W0 D8 L( FYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。7 u$ F# m5 p( \8 x; V, ~- d

# T, m) G9 [: a/ y: p1 aYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
/ i$ Q( j4 T3 Z0 U: H# K$ ]' c; f& C
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截& ~% I6 E, d- V8 }! I9 A

8 ~: t& |$ C  R9 o) }8 Q7 RNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。3 w, j% ?% v6 L; h
; b& `, U0 e+ |% O+ w( X
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
  K4 }! ~+ M. c& p
" b1 J9 J% x& o% p( _中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。$ Q$ M! D% H9 p* e+ }3 w% H+ M

) F8 ?- S+ ?5 h  t6 a实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
( \2 e. z2 F' x) z/ I4 l$ p$ Q) n4 k6 L; |" _
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:15
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零0 J3 X4 m0 {* ~3 m

    ! L6 i" K# u! G& u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53. f" g& ~$ p& ?" Z& w* D& J
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    6 H6 \! o- g* B, ]" b
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。. H" N& a! g6 ^5 H. `1 t$ o3 Y/ _
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    ' d/ C+ G) o0 ^7 S7 T055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    2 u( q6 a2 K, _. v来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    $ X/ _& g5 `: W: {& N0 |# O
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38- ~2 y0 i- o. B
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    & m. I, U9 T& _( u' w/ n( ^2 k
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    1 }2 I3 V! @& x. U7 m; F不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 23:26 , Processed in 0.036218 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表