|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 / t7 j2 Z1 y4 p* p* \* K
4 v5 d. c4 I. \, E
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?/ x% O4 q: p' h% F
) g2 x( t% P Z0 K2 J![]()
# Y# l: R9 V2 \$ Y7 S" k
8 l+ E. y' _. O. N1 O![]()
; O* Q) R, Z3 X1 N/ `4 c9 Y4 C6 C8 J# S t, ?) o# n S W
V3 m; b6 \) t' u8 v, Q0 ~
0 D: ? M1 y0 {7 S 0 g! s! x) D9 f5 F
/ X; x( _+ f0 O/ \至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。) ^6 r3 N: `, M: M( |' e; {7 d
" w) i, B+ C: f+ H7 [0 E) d2 Q从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
( E/ T; W3 _, Q. H" X( y8 z
$ _" d2 B' H' }% v! f3 r& ~' k已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
# P) d" _- g; n7 }$ P
. r" z* t% [6 C“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?! }1 k2 I) i# s4 L( U9 Z* O" C
5 K' I2 E+ x3 J7 L5 ]+ k6 F! A2 B
' k: Y0 o3 }* \" @8 }5 D
2 H P) N: W2 `比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。+ U7 E" j: {) s+ }
8 @$ a1 g! M; p7 l2 A
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
( ~" }: l+ Q- t( W
' }5 X0 ?. w+ i: f4 x( b3 Z# F; ?这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。8 I8 v3 O. [5 A& z
/ u, [8 l2 k& l' [5 m8 W g
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
; A) h( j% _% e3 w/ }1 v( w% U, b9 |- p n, T( L/ T2 b: J- l
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。1 ]. c- R9 T6 c. C$ c: d% Z7 n) d
* C. W, L! n1 W这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。4 u l" p" I0 f2 ~' }
4 @7 z; @4 x6 x/ g U; N8 @! I) S
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
9 l# U7 K% N) ^/ {: z# J" o( @8 h: q C4 C3 X# B9 p, i; ]
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
$ }3 H" b2 m6 C& @7 y3 g8 ~
4 ^* @5 U8 W7 o' S9 S2 c* B2 w6 y$ J850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。0 F" Z. u3 }: Z: y3 u: z* R8 G
2 v3 I: n# h0 C/ O![]()
; H/ ]& f/ B) L7 u* c( f7 e( P3 U
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。* ^; H3 c2 I3 w4 n0 O) J5 z9 O! s
% U; I6 i- f4 C7 Q! \ |
评分
-
查看全部评分
|