设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2188|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
9 ?6 Z7 V& ]6 `+ W: E; ]2 [- r' ~4 W& Q4 z* d

5 Z, L" {, S( o! K5 X" a4 U- D/ u9 d# D/ i# u2 E
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
1 I7 y2 E( Q! M; @$ l2 U; Q/ v1 t/ w' g. G7 k
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。; N3 X& j. j. }1 P4 B

5 y( W7 ]% t2 X) L4 z$ k; |. |! `与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
7 P0 u" f" ]. c; X# T, V
: l$ B( Y6 Y: Q' S+ m4 W. T最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。( _8 ?$ l' i) t/ n
' u! a" z4 z( x# ^# X1 f
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
3 z( I% @) x8 r! I3 n
- I* V- c( E7 Q" t: o) Q& u; q& e此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。3 T/ @  j4 ^$ x: I

3 ]* `( y. i  h- E
: Z, M5 j1 |- S$ H) X, d
. @7 c+ M; ~# e2 d载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
. f7 q8 |6 v7 u8 U; H1 }) J) ]5 I5 v$ v, h; I$ ?) a6 h5 ?
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。$ \( M4 @& s: T/ W3 G7 ?6 y3 s

- p4 }8 W3 {2 V. y

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 2 K4 ^3 R$ r0 v2 ^2 s; i4 b6 J

    ( s' [/ @( \0 z  Y
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    4 n% k& e- m: r7 [2 `
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    9 j; ], E- D7 Q1 O这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?, ?7 p0 n+ O5 J3 t; \0 o, n
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    / X( u" x% u! x5 ?怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:27
  • 签到天数: 2003 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    2 _* |5 O$ f) T/ M7 ~3 h$ I怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ; j$ q" C* V% ?; h% f$ H9 b- M
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?* a2 s) P  Y& X' n: i" Y9 p9 {
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    9 H% Z7 ^* i  |  T/ S- z那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    2 b' T+ c$ D! _$ C' J* F% Z感觉设计和整 ...
    : X4 V: [. o9 W5 C6 E: a/ r9 @
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:003 J. _2 E) z$ z/ k" ~0 N6 w1 c
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    : z+ h& L; `) [3 ]现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    3 m- K! x" y: b, N- Y0 V能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29/ R/ }' U7 p3 d. [8 A4 p& k/ {
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。" V5 J% m3 `* t/ n0 o% V
    能降低飞机对发 ...

    $ u! X# ~  F0 j6 A$ g0 ?是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
      \" t. D* P4 @& g" F
    ' ]% j8 j0 n( t4 J轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    5 s# P7 c% }3 U$ |. |
    + m1 `$ q% [/ q$ t+ k& I0 W在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 10:22 , Processed in 0.068353 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表