设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1264|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
- b& N9 r1 N# X- g0 J" L+ a& ~" o' C+ _' y# U( ~

! ?" v* c" s1 @, Z: p1 F
+ `0 \, H+ ]: |9 a5 [不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
% P, K5 x2 W2 m; w; T' q$ {9 V. ]/ Z# b0 Y. J+ e, k
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。% }: m) m$ M5 v8 ~
1 C/ o' Z, v! y: r
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。. O# ]4 ?- D9 ~
3 L0 ]/ p- B: W7 A
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。. k* p+ s) g4 H' Z; X. w& t
& v, I$ i7 C. g0 Q
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。1 ~2 ]  s9 o5 ~8 Y. c/ ]& \6 X

' j5 b( n. q. G) P9 ?此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。- i% J$ n# D- y' I. h* k  N8 J2 H% o

, V! v5 x4 |/ `# v# }
! M2 F# A2 v- l3 u  C# |3 |* L, {! F( R: G5 W, o$ ~) S6 B
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。7 {  a% M0 V; ~  d% m2 M

% @0 U6 ~& d  X/ o) ?8 t一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。$ F9 e, V4 l9 x+ E
) f" Y, }2 U3 _( h

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 * P/ K; F/ t: ~
    2 ~! a" u5 f& ~2 \/ C
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    / [! v  W/ e; ^
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38! K% V( J" m/ q: z8 L, I" ^
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?" t$ X! Z. W) Z. O9 n* _
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    6 ^. I5 x  ?2 |7 q/ [+ r* e怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:562 f/ ~  p) w' x) _
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    8 z0 R8 n6 H- R2 F3 _  y
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    8 d" h3 O* p# }/ O& `感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:355 R. V# E2 E$ @$ M# C- d
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?0 M  C" h* h; x" j
    感觉设计和整 ...

    " p$ r( S/ f' ?' Z  ^1 R在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00( v( o9 T2 J0 p" ~* k6 w3 o) _  U
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    " B- F) G6 J! P! G0 y) `现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。. F! _9 C8 k3 K* H- Q4 h. Q
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29. c# E& p2 D; ^5 [: t) _
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    % r$ n5 x  z  u# _% i( e能降低飞机对发 ...

    & ?) o' C4 i, ^. T+ J" Z是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    0 O# i8 Z! y0 a3 I0 X
    ( G; D- S5 U. P& S: b$ O; y3 \- B轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。4 m9 X7 x- y4 \8 E4 E& p

    & S  Z  c3 g; q- n! `7 M+ s在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 22:46 , Processed in 0.039803 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表