设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1949|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 " V8 }2 R) R, F1 ^

2 f3 s# v8 e: u! L3 t
' j3 Z7 l% V5 u# M% P% L6 E
2 B7 D0 ?7 z2 ]5 G* l不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。4 n, i" c/ j$ h4 e9 I

9 ?1 n+ u2 i. G, q( X不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 a* l8 n: p/ h8 ]+ r# X

0 ]$ R" o: J: e  o, c/ `. F与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
/ T- z) ~+ `- H
: C, y( y- C  f4 b6 D最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
" D' `# x3 l6 e/ |  H7 ~4 `3 h1 o! w! @, H$ [2 D* S: ^
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。# W9 o7 C- }! p; v7 V5 N4 B
& G" E+ z0 F/ G8 u/ S5 u) b
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。7 |/ P, B1 }! B$ S$ |8 m; Y+ C( E
; q+ K/ [8 B' q

; i' o8 P- u' e- w8 d, ^* M9 Z+ j* h8 x9 J7 @
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。3 D- [# E. U, G1 W0 k
5 g$ B0 t( D; z4 x9 Z9 n
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
; Z8 ^5 Q* b9 J" T* Z8 D$ b
  O4 T% r4 `) {# W" a% U

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 & x" r/ `! e0 P' E6 Z0 E- D( ^
    3 w+ @9 |6 T* h7 K2 ~+ }4 s4 z5 [
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ' Z; G5 |! N& }4 r% A3 t! `) N. \
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38( \1 ]2 q3 N( g
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    * d  H) W, A+ x$ a. ]First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    4 L0 ~- d/ u: ]* I
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1985 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    ! T% {2 D. @% S& ^怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    1 `( _8 M6 V1 x5 L* T% b
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?; ?$ C# L7 |. h9 `4 t
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35, i+ f; ]$ [4 V0 c8 l
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?  k, p3 P8 O* v- r
    感觉设计和整 ...

    5 m2 A: a9 w0 g, t/ ~. J) c( M' C在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00' j- J) B% q5 L3 ?) p! W
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    4 j$ S% T- c8 S- I5 b1 ~
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。8 _* g- M* G9 \( L; q+ k
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    5 Z. R, m* b! @4 h! J; _现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。# e) @4 J5 q- P9 Q9 e6 z$ b1 p' K
    能降低飞机对发 ...

    , n( z) J4 b& F9 T( ?# G是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。+ }4 X5 {; \6 V+ z* c7 ^1 f

    2 m; b, P3 G' d* ?' l' U  T轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。8 V  y% g% ?  U7 t

    & E3 M  m. y6 t7 Z+ @  U( p在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 12:17 , Processed in 0.067632 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表