设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2524|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
7 V, Q7 I: l: X6 t, G& y. z2 v# Z) R9 \" y6 J+ ~

2 A$ X  I# b2 x$ I+ o
, ^% N6 [8 S: Y1 s! i' W0 h* O不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
+ ]4 I& g  D) {/ q% o8 ?
9 c5 N* z. n% a- Q) K+ K( S不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 \/ b1 q6 ~4 a' G/ y
$ l1 t) R+ ^4 V* j, ~9 F( G
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。) T- N% A2 d+ M3 q9 g
4 x& T) P2 V. q6 u
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
0 Z6 {6 ~  e- @1 U( Q
# a, Q) {/ ]' p5 ]# ?# ]! G这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。8 `9 S: J+ d* e$ i5 \9 G& d
4 `2 m, R6 H$ f8 @# V+ f
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。1 N) R$ |  x) c6 E' \1 ?

) b( ?) H9 K1 O1 I
" ], h& D$ H1 E: B8 x0 \. J* g5 X
9 ]# _9 @/ C5 ]1 ^载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
% \+ j6 r9 b1 u: _+ R5 }9 l- [0 Y! A; c; o0 D& ?/ r
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
. E. Z: D$ w; j$ T+ s7 u, ~9 V- n6 Y! y# b0 e! W9 `: R, h

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    4 P* E3 l- W5 _  U3 X+ ]% V% H* W2 }, W5 v0 X' t
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ; b! I- B( e$ A9 |. l" v" `. Y+ U
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38- H+ q7 j3 x1 B" J/ [
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    4 F* P1 D; l9 y' T" z1 PFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    & E' [1 n* V1 R# Z. J; d怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    8 }5 h, T  c$ t9 R' _5 Y2 C怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    / J; v3 [0 Z( M$ u这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    & @. C  V% P# `0 _9 h0 G感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    9 o6 D/ e/ R- {4 z  R" ^$ L5 Y那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - D. l" Q: [  h- K" k$ p% L& K感觉设计和整 ...

    ; {0 r, v* P( T2 b在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ; e  D; W- O' w% v7 w$ Z: w在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    1 e( B, ^. W3 k/ C现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。$ y' n' k4 |3 l3 |& R6 z
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:291 m, j% D0 q$ P$ f
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。; s- C) x5 \5 U/ A% p
    能降低飞机对发 ...
    5 e0 e4 J/ r% U- J. @6 u
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。& v( L; ^" O" i. V2 R$ K" E" K
    " \- h; b2 b3 _# p4 s+ ^/ z
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    6 [: j% \. g3 A& e) s- l; b# x9 a" M
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 16:02 , Processed in 0.063635 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表