设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1189|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
. k( Q- j( `( `  e6 y* R7 F0 s' e
* U4 M& G  u4 D4 O" k但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。9 e% V) M" R- S
6 ]9 n( r5 S. j# k3 Y! |
3 _' {( }9 n% N9 ~! }" X8 S3 l6 t

; R* H8 }$ W" d! O* I谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
% N; l3 x0 E5 t7 K  U7 j8 \9 `! S1 w) _3 N: l3 A( Q

+ [; \$ D7 r& ]& M) x3 I9 Z' l. U, |! ?4 X
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。* A9 |, A2 d) ^$ g' ~

) y3 b% ?- C8 Z* V9 P加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
6 ]" C% W/ Q. B: d4 M( m, U2 [! s) x$ k5 o1 q- s
4 [/ W' W( w# B; q
中山大学极地号
( _) P; _$ n1 F% Q2 L) H
/ J, R4 s6 w$ g% t2 F  L: ?7 _% p' f! \1 w7 f/ ]( S* @0 n
雪龙2号- ^# z- ~; X- ~! M9 o
2 l, o4 s3 w) \9 U0 c
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。/ V/ ~( G! M1 I1 s1 p; P' A7 z# Q+ K+ i6 h
0 v) v5 y. U# H3 E0 G6 i

) V$ W! [/ r6 P: g% V美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
" d+ g, U/ ]1 \
# s% V1 M" b4 T; j. a
! R# y! Q9 j' V7 v3 K" G更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
3 r1 [% P* Z3 \1 ?3 c1 C3 D( Z; M7 I
) j) r+ J2 x& f5 V特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
4 x' o( e7 n0 y. F4 \% V- p
- n- G" M  t, ~3 s/ \. a( S! _1 n6 S$ t6 q" Z. M
要是造成了,可能是这个样子的, \, t0 Q7 I2 ]+ R+ b6 Y% K
% S4 A9 h+ w& n
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today& I* B" {! y) s, a

' U; F$ p% ^2 c8 p不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 650 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:467 B( ]/ h8 P" r6 S9 A/ ^* w
    https://nsidc.org/sea-ice-today$ D8 ?5 ~8 L7 ^0 P; z

    - m* t: z) ~6 E' n9 O" Z8 Y不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    6 M, B9 m* [# G( \( l8 j还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。1 d3 i9 C! i5 m" f& h9 E" p

    % G, l1 f( k9 p& Y) Q! \9 `可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    / y/ G/ u  L  }3 L, Q北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    2 j1 b- Q7 P& j+ t' Q极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    3 @; X! O2 u& Y: r% z7 d  }6 D. C- [
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 10:46 , Processed in 0.058942 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表