设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 888|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
/ ^0 W% X# |3 N4 g( a' H( ^
0 v; n2 K( O% F( h$ Z在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
9 }7 T% G) x, t8 T! c6 }5 p% p% }3 e5 L# Y
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
/ C3 g* `# k2 v9 ~3 D+ q7 f- D/ E# T* W- y4 |2 P8 Q
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
2 |: O3 x/ ]2 i, @- K+ `2 e
3 t- @/ @$ G4 T9 p0 V, {: {4 U0 G启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。4 ~6 ~; L& E* c/ n- q; M" h
# J; P0 {, f4 e' t: b+ o6 ]  B' Z5 o; ?
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
- r: a' T* \$ v
- @3 B1 {8 s  Y5 `4 o. pLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
. h! F; s  t# d- W& ?/ G. J8 f; ?, d7 z- n0 G
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。  W" ~# q; ~8 k( F; n

+ V) i0 t. V, X吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。# I* Z% ~& [& `4 r7 _

/ N0 d) _. m: ^4 b面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
$ h% M' r2 Y8 Q1 n7 X7 F& F6 h4 H
( ~5 L# b. Z( u3 o* wAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。! D0 Z% C& m) U: ]+ d+ n

& Y, R! a- E1 A8 p3 C- e这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
5 {! P: P5 n! m4 K9 h. k7 f
1 _" z& v: c5 \! A( ~% D从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。4 ]" P4 d3 C+ ]; {# I* p& q/ y
, L' `- q) S8 r# y
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
5 I, a8 r/ x6 i5 b, }8 G* h+ I& m* L/ ?+ [; z8 [5 \( J
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。0 D4 _/ I0 h- |- m: M
) `9 {4 n$ G* w. D
B-1B外挂后是啥样?看看吧。2 F- c$ I4 j& j7 @  N) D
8 i5 W4 w* w  R5 }( |0 W1 L9 I

% }) F$ ~6 d% L9 Q1 U& e) ~. @- i
$ P- K: g9 K1 Q8 B( Z7 S6 G9 K" T8 x8 B9 P

, _: n+ m6 d. {- g$ E
* f6 d1 I3 |7 e* l+ ~; c- s; DB-1B外挂在测试中# p# S0 m) u1 s3 c) ]) H$ u

5 o- t$ I# h' Y# K' V" C) C/ z8 A* j. x+ v. c0 i
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
' z% k! x2 N+ T% ?: R, x$ B  }7 K% Q. Y7 A# l0 B

" W4 `8 S( q" K9 a* t( H+ w1 Q
5 E  x/ z: ]  ^! D6 e! ~; A
- F" U9 ?$ y* H0 w9 i; t. R6 W, I- r: K8 @& z- J% k
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹# _; K) N; G. U
3 w- g0 k( ^6 m+ c
) d0 q: ]' ]: i2 l- p# b
挂架和高超弹模型, T4 X& @  Z! ?, c) w
# `0 ^$ w7 @2 |  d6 U% u7 i" C+ P
5 i6 Z7 ^$ ~5 `+ s1 f( ~1 V; l

! O+ ?) ?8 S" W5 V: KAGM-183A挂载B-52翼下准备测试  _4 v- U) x0 y/ H" O, e

2 F6 m7 z6 r2 Z! T9 K2 {9 r/ v3 q2 X, Y  W& ~" w

5 V, G3 |# \4 w( k4 X至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型+ [0 O+ n* R! [2 q6 L
  @. p7 a3 W4 \5 C: e5 T
0 |2 R$ D* m4 z( T' F
$ N+ v) c5 G; L* Z; [
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    " S0 T- `# Q% }9 l/ S
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    # q3 Q  R0 k0 z3 t) N; x- ~3 K, d9 l/ ^7 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    3 ^* f6 [4 d8 F% ^" NB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    $ H9 R5 s) r+ m  w% X% Q; C
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?2 Q; m' k+ O4 O% P9 O! w
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:052 e. M- X$ J* I1 L3 K
    能搞半埋么?
    8 P1 q6 l! b# C/ {这样隐身会影响小一点。

    4 Z; N5 J! d$ ?; j$ l$ X2 i那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:090 ?# _  r% o$ X6 p
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    % _  h3 M" X9 _/ _3 M那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    3 ~) V( S( \, p& k一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    ' ?, C8 c2 c7 X% D9 ^, i

    ! i0 E7 r; d: q6 y' J2 G这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 $ L5 C/ B2 |; c* V5 |! k+ j! M
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    3 g; O' [; ]% ^5 X2 m! O“蒙皮是受力的”0 t# ]2 ]4 Z3 A# K& I3 |
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    3 o* [) i& d& ]6 Q$ ~! @) P7 j
    # Z/ ?- m2 \" M+ P' _& Q% U" c

    1 J" r6 z2 U8 m5 N6 V! k7 _4 Q1 l; S
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    6 R9 K$ b% D7 t7 _
    - w* e* G2 b. p7 ^/ k9 H可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    / ~$ J9 ^  e0 b这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    7 i7 b: D# s0 W( p热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05: s; f1 V7 P* h4 G5 q3 r8 o9 z
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    ) B2 @3 |; D! ^* b3 h" m- a- H5 C
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。- b* p; W( ]9 c* l2 C

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 15:42 , Processed in 0.041051 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表