设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2633|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。' e2 h- z3 _3 H. y6 i1 E5 ^6 A1 x, V

& A/ Z9 r6 A5 P1 T6 R1 L在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。; a/ H0 o+ y6 R% J: i- E+ F

! m. j, p6 t  K0 r) j  C" C5 W美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。! ?+ o7 }" c& ^' E2 }

& P$ ~( i+ W% u4 KB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
  T4 m& X+ V% h* f$ B/ W0 g& }! b: t9 n; h; h& `
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。# B. L  ~% \0 ~% E! S

1 a( ^4 U' }* n7 l% H增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。1 p+ G) D. M1 O

" \  Y4 ]6 L; D6 y. cLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
! }. O% z& F2 \, C" r3 E
- E6 J/ S$ U7 w助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
4 {# d' p/ [! Q5 ]; V: }5 E( e! v. s1 d
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
+ {( L' `! _) A- G: W0 ~" K' \5 A: s, g! E+ m( p
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
/ p+ w$ M7 a* _. i/ j# [' E8 F! q) S/ q* E9 y5 v
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
2 G7 f- }1 ]) N
  a' H- f5 L" F2 Y/ T9 _这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。$ X' P; o+ ^. Z) v3 B8 e" W

# |& U: S. n! n' `从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
4 l9 O1 L- G0 E; l" O" K+ k- L) y# _% _$ N3 Y2 W
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。3 x" \. e  q" A8 a6 b! J
2 s1 Y+ T) w+ {. O& C; M5 r
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。4 t8 c( ]+ \( z8 R9 ~

2 r  H% \# W3 h& [" T# VB-1B外挂后是啥样?看看吧。
, P0 F7 F- h2 K' A3 V3 P3 |* z& d, h* g& Q) t

! r; |/ g0 j7 I9 l6 [  C( E& }& l' m4 P" q+ ]5 J% I4 A
% A  H& E: y( ?3 `
4 j2 t/ j) f5 A8 A% h2 `) f5 @+ r0 h
  g6 |' t# I4 X) A, d, @
B-1B外挂在测试中
7 W0 v6 b% a' M" c* o4 u( d# [# ]8 a: E/ h/ L$ D( R& E2 A
- Q0 Y7 B8 o2 A: ^! y0 @+ F
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱2 o, f6 v: ~  {3 I3 F' ?
3 d  G+ K, d# i9 M; l

3 N2 E' r! M9 l7 t$ X) _" l0 U* r5 z1 y' h
) K* s8 @( ^5 }3 q& _

1 k3 n2 F5 [5 H2 }. OB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹  `+ j  E6 Y3 i0 D7 D* Y) a

8 w1 V3 W& s. B! q2 ?' C# f7 j1 G$ ~! A, h9 }& g& D3 z
挂架和高超弹模型
$ ?) x% @8 s9 D0 f2 K4 |! S; s) Z/ }* b8 W+ D. O: q- B( W

  x$ E6 W3 e! H6 t  q0 X0 q. g3 d7 N, l# n$ `$ N5 i
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
: Q2 G# J- C$ U9 O# Q/ h
% F" M; V* p+ i. V7 e9 B& N) [; k2 Q* N9 P5 j3 V% c2 Y0 ]

" i/ V0 E$ W1 {) n' E/ |# }9 P6 G至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型8 I1 I$ q& W; F

  ^! J5 ~& I7 F  c, Q/ p2 Q- u8 C' w8 e: W( F& j
- u7 v8 a( p' t2 ^
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    $ u/ R, c4 q6 ?5 c0 m0 h3 {' S2 {B1B好丑。外挂导弹后更丑。# d, C4 s( ]9 m- u

    / Y1 {* i3 g) o# R5 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:353 W! H% y8 C( O6 U
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    7 T# G/ |* ~% `+ y8 DB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    : d/ m! h) ^4 `3 y这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05$ n2 y2 f4 }$ C7 n+ {. @
    能搞半埋么?
    5 z. b& c: F& \+ D7 V这样隐身会影响小一点。

    8 P& h* T6 I6 d( U! i1 K. c( s5 _; j那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    / E6 h2 w' q) |# t- H% @& a6 u倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    : C  k$ Z! E/ k8 G) m3 o那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    0 h( ~2 ^: G$ u# P4 S( P一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    2 e7 R2 M0 }3 J/ [/ G% J: r( w+ r2 b3 B5 n. X# e
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 3 x7 x, S5 d; C
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    3 e! ]% p0 o3 k“蒙皮是受力的”
    & x2 _' g! L% _) \( m" {4 X, d0 d7 M一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    9 T) m- r- m: Z; A. L. q4 O
    ; ]/ F' n/ A8 |8 w

    7 M& @" }$ P* {
    , Q! v/ M9 }2 t" W* r纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。$ [5 |9 @" ~/ C  N" o( L8 p! c4 T

    # G' t% s" [* @# V( z# e可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    + {8 A% k7 }3 R0 E这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ! m; M* d, ^1 O$ ^! _' n
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05  ]) \2 R$ k" L/ t$ T( @
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    + H9 T* @+ f3 y- z: T我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3565 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ' r$ r0 L7 m' g& r; a& N, _

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 18:00 , Processed in 0.067129 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表