|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 1 R. [2 P' |$ H5 w) T' O
- B4 I- M* _3 Z& |3 U+ v
在最新的美国国防预算里,美国对空海军的六代机“抓一放一”,集中力量攻空军的F-47,海军的FA-XX搁置,这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行,但在西太平洋上,这意味着航母舰载机先行,空军反而因为基地限制而行动自由度受限。
" Q1 R) N6 w# A9 ^! l, } L' E" A3 f3 w, U; `& ?! j
现在,美国空军实质性放弃NGAS,可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。
9 j) H1 d. D4 C' {# W
" y- y5 L% s2 x# S加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大,但不能油弹同时满载,所以通常是满载弹药但减油起飞,毕竟油可以在空中再加,弹药升空后就没法加了。
# | ^, o5 k2 h- Z$ E% O" W) z0 ^( @. f6 s% g0 E2 H1 k5 X
出击加油只是一部分,在战区边缘还要加油,以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油,确保返航和必要的余油,以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。
- h: E, Q: B. U% J& @, ]5 I1 I- ?* G/ p3 F
从KC-135、KC-10到KC-46,西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装,具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性,代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线,都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在,这些加油机的生存力很成问题,所以两年前美国空军提出隐身的加油机,这就是NGAS,而KC-46成为过渡,满足眼下最急迫的KC-135替换要求。$ u8 \. {( U( d! W* k
2 K1 g7 ~- t, Z4 S9 KKC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大,KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10,170多架后有可能重开竞标,所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。$ U: ?+ F3 ] d2 W) ?1 E7 D
. R; Y/ `5 t: `! u( s* KNGAS只在早期阶段,据认为,有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形,如果能做到穿透级隐身的话,连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。. x5 m/ n2 l! c4 d
1 Z5 X: o5 I- Y) g4 k
美国空军没有直接继续生产KC-46,但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机,这差不多就是直接延续生产了。在理论上,还能再开竞标,空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会,实际上,就是KC-46了。) Q% r8 ^3 n: R0 r" L& L
5 T/ F6 w' F- r$ P) `4 {" t7 r( r波音KC-46是个悲催的故事,煮熟的鸭子差点飞了,现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后,KC-46差不多真的可以大量接班了,现有KC-135也确实需要接班,这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用,真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。
) _, ~6 ?0 W" l* x/ N) Y3 W. ]7 ^0 p0 L. H
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力,只要不撞上中国的歼-20和PL-17,还是很安全的。1 s; C: x s, n8 I0 f4 d3 C* h
- W" M5 n; p4 F“只要不和中国打仗,还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明,但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定,该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗?希望如此。但要使得希望变成现实,中国只有进一步加强军事现代化,使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。; v4 P/ c0 H& z: _8 L) |
( V- A8 S$ v. j! d" n* m1 K中国已经在路上了,要坚持走下去,别松懈。 |
评分
-
查看全部评分
|