“大炸弹”的秘密

晨枫

) X$ G" Z9 K# ]
6 T& K4 X4 y8 \; N5 L+ z
1 R/ g3 o" ?  D. m0 ~' }6 uB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

6 U1 R* I4 {, ^, N3 q% L- E. @
" K( ^8 x1 X/ c& c2 L. x* b这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
" l6 D) q/ t5 b
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


  z" Q) h, q3 t4 A. m8 w2 S1 q% {“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

) ]. \9 J6 j# q' h* V
/ ~% g- ~; i$ h. ?: F1 j
; e" o6 [7 z) c7 w8 ?) Z* L
SS-20也用格栅式弹翼
/ e/ W& y) |- v3 U8 r1 F! K

9 }; p1 C: B0 e* ?  T" U% T4 |( u! a通常导弹弹翼是平板式的


5 N9 V9 i5 ~) d7 X格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

  A' e" Q. f! s4 G6 p( i% D与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

" N7 p: Z" F/ k0 W3 e但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
+ i& l. h  ^% H) l! l- H2 f( `7 K

  i: |8 _" j& D; ]) T3 ?6 ], CR-77中程空空导弹
6 c2 \0 }4 Q$ F- x2 |; @
0 P! `! x8 M' ?& ]& X6 jR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
+ J  i0 a' E1 u/ o: e
" q- `, n& C: t* L6 o- r' r作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

, Q4 ]1 K/ ~7 P& A% g& U! e" J

7 y; O& b8 l) f3 ?5 w0 q道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

/ |1 n1 ~. \: h1 m2 c0 l已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
) w$ r" P% }  T9 s1 V5 e5 Y
% t/ V# d4 M4 K# V摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


2 H% y; n# _6 E" j9 }! }( g4 J9 e. @: h猎鹰9的格栅式弹翼
( T: x' t/ Q) \. f! L1 M
当然，还有GBU-57。
0 o# V( [- u; c
4 T+ \# V+ K4 ~/ i8 q中国也用上了，长征2F就是例子。
2 T  R% Y9 T4 W. v" B% Z1 z/ R
0 r/ D: U& w: {" L4 A
$ x0 v; S7 y" ?- S4 \: U, G; }长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
: K/ X; E" C0 A) t5 T3 B7 N$ d/ h5 L# b不知道兔子能不能过去研究一下效果。

: s8 D1 d: ~6 b6 y+ t: K- w" ^* c9 S伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
" w! w# O  l1 c3 c9 V+ g& J
中国能去还得避嫌呢。 ...

0 G+ @3 i6 X' w那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
, d. \; O& X  Q* w9 Q* h好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

  a& `9 z9 \- L4 _) s& r& i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
: ]- j1 _% j+ h3 H" h) K
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
' x. x, a4 E1 x2 G
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
' s- x" j" ?/ ?: P* M. F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

- ^( R9 T! D; F; O5 l$ U这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
5 N  G8 B! `' O% A/ k
* h. B5 n9 T) {' ]# x伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
& W* f7 ~; a+ U8 d5 B: S& Z

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
9 j& a& H& X8 h! C伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
, P8 V5 d3 J& P+ B
中国能去还得避嫌呢。 ...

/ y5 ]9 R8 ]3 Y- D' M2 h据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
! m( C# V/ B& }, b, B
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

1 ^! j9 [- D1 A$ e  n) }$ e2 ^! |核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
9 Y. x1 n; s/ Z; e" d' \据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
, l. y) L% n, T  G% O应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
  M/ n& y; }/ j/ W
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
6 D* i4 Z+ W# E; p7 I0 _2 W
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
+ H( M/ W  L  \$ I, c/ [
. E6 h7 I; a( o% G$ m

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
! z( [+ ^: _% \9 D( g好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

9 e$ w$ b* Y6 ]. j4 w一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
# z  t9 `  Q- c一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
+ T+ \' }7 y5 ^. t. L弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
  E( C4 x- o8 J# G2 X. T4 j& t
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
. ~2 `  @  R4 n- d& q  P5 [" ]每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
0 O( n3 Z! o& C8 m' \  h' D  t8 y, f每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
' N; S5 ?) n& x0 p' Z! G花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
9 Z1 O8 v/ p. w* Y
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

# c" s* v/ R& Y  F$ s6 S( F

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
4 L  k. J: u6 E8 Z9 F1 L) o$ _以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

$ i8 y8 G% U4 \8 z1 P9 B卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。