设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1349|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 - d- b$ t3 Z. B$ u) G
6 r( j: E( ?0 n, [5 P4 l/ K
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。0 N" V; F! }% p0 v

; V$ l3 I& |$ `7 _1 |$ Z00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
9 y1 P/ X$ p7 x2 S2 U00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
" |  n8 x6 E+ c, J00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位
8 Q5 V8 X$ R& K) k! T8 _  V00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。
  r. E0 k  ?/ v: N6 X0 M00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。: i/ J/ C# i/ W# S# w- p. C

4 a" @0 p3 o( ]7 o【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。5 `7 M" V2 _  U4 {/ t0 [( G( v( O

' j5 y2 B2 q9 m! a; k# ~4 g  v所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。) L8 m5 o: X/ s
- W) j  g/ v3 G
$ r% u% a5 o- P
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。" c4 @  `4 d! R" l1 D# k  d$ p2 o
6 Q9 u5 ]* }3 V- B7 `
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。
1 D- n* C: E" @
# [  p: D5 Q- Y- Y " E2 V9 {" h: J; M
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
6 `1 k, ?  \  u3 e' n. l* P4 v+ r9 ?. {

$ a/ t! }# c4 z8 s, X0 b' Q% @与上图同一时刻,只是标出了整个战场
% V+ b4 G5 M# O1 Q; ?* ]: @" q1 b, F2 U( R( v& N$ M
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
9 Q0 ~5 f+ s0 l4 B. w4 \9 O
# M7 T3 I) u0 N% u( s歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。
+ Q3 R( a: b2 H' r. [/ s: C
5 v. m" t& u# e3 \% Z6 D巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。0 V& Z8 o. U1 ]2 q
; B$ c$ p4 {4 L. b1 I* z
印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。
3 |/ j8 s9 Y; A' I0 @2 v- n
. n9 j; h: J* s0 F
+ U. B2 X3 }/ i4 b1 q' ]' C巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。
1 Z; G# s& h: V$ d$ @3 x% o* B" b
, O' K3 e: H# u/ z. s: r; @印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。
: a& m4 |4 l' r0 \/ o
  E# C) v8 _" W& a巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。4 h: i3 v# c% \& Q/ V
2 q  j! `& U. @7 H; x
这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。2 G1 o2 ^3 m& Z0 b
( P" A1 G1 N5 b2 p+ V3 Q
$ A1 P* l1 m, m) f) g6 T

; b% u1 Q7 O" N6 _2 F8 c
& i) N, p- S( f# i) I7 o
' j9 ]0 }+ }8 S巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
  e' G2 m2 B3 D* v* g0 b1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;
" y$ M4 R0 ^5 i( O% ~2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
( m' e! F$ t4 \  `& S, w( f3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;" J' t# Q* Q1 F, `
4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;9 i* a* J6 c, k' t- T+ x" Y
5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;
+ U, G4 d: L' p7 X6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里
. z+ k3 S, ~  z  p" o5 h8 K- W  Q
这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。
5 P: J/ k' q: l) a6 k2 i# Y; x( K( G$ x  @, Y
有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
7 F% `1 H# E0 b5 C  C  H7 Y* ^/ a1 X, y0 n2 J
1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
6 v* Y$ a& U4 \$ ^' p2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。3 ^( o! n5 h, [, h# u, r: q' m
3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
5 |$ ]$ {. \/ }- U4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。( N- W8 p  s) n# g) k7 _% a+ N3 M8 W/ b

9 t. u4 I9 [% r# ]" ^; d由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。  ?; b& B$ z6 ^- X" N! ]

& v/ Q8 t3 r) m1 F2 J. I$ q巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。3 I  J! G0 H/ J: v- c! C1 R% A; i
4 j  E7 G& d9 C" M0 a
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。& B. v  ]6 Z3 t9 }" I+ l) o. U8 L* ^
3 F4 b5 n  U2 c
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。# m9 k, r4 l; Y" i. S( f

5 V4 M+ I) z  }" V% E一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。
0 g! s/ B0 T0 v6 F! k- a% y
% u5 U+ C5 A8 a另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:12
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,
    & B' i3 M2 b6 H6 v3 Z0 D

    5 _9 u" i( n, _' T; S+ s% D7 `关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由, B) d7 a0 U! o1 f
    ( h; L4 r6 k; g. K8 c6 h: F+ P& i
    晨兄的解释更为合理  ( W. c8 ^' s; Y2 H; B
    4 Z1 L% v! z- E: i$ r
    , A& g( `. ?) B+ d
    请教晨兄:  
    9 M' o. X( D" O7 O, V2 o8 j
    , m  {$ r5 T* ?2 X) N4 a台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?
    + \6 P3 f; |5 k  x5 C6 E
    ! m/ P2 d1 q: o$ ^( f  A7 p这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?8 g" d8 R& i& W9 X

    " P. H3 }, E( ]2 BTG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?8 l& ?% \$ Z- d: |. i6 D6 S0 i* p& t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 ; {. `- B* l$ C

    : j3 X, |1 J: v( A- \' c0 ]$ t超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。
    : ^+ G2 e8 p3 ]" d8 W4 j' P- W9 y: ^. P) k  @# E) p
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    & m4 C3 ^. D" O, X* J& Q9 R/ H关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    4 t- q7 Z6 [$ r2 T( h+ @3 E0 P- R2 m4 _
    高姿态的吹是胜利者的专利。9 J# u  L" V1 i, m

    ) i! X4 L, h( A' `/ |不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。
    6 A2 Y/ Z+ H7 x% R5 I  o3 b4 X0 f0 j' c2 M* ^# v
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。, n$ w! a5 }: G3 z9 b5 X; L6 ]
    - B4 w9 V" b( g0 H6 x
    贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02* ^4 s# c: Q, ]0 b! N
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...

    6 \6 v7 ^: V' N6 [, T+ w8 x还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    % `: o$ G# r8 W5 B; E- F
    " C% m& V* \1 k. Z1 L+ p7 [8 }$ k印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。9 V, e$ a3 Y( o8 O  o, M
    9 Y' A2 `& g$ M2 [0 h/ q
    光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:14
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12! l% H+ c3 U+ j- h6 w' |% i7 T
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    + N6 i1 @7 \) f; L- d+ ]应该只是预警机。
    ' X) h) S! a: Y% ~中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    6 U- M! p, E9 T% w没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑
    % q1 x2 E' e. A& U6 A6 g# R/ t
      r  `7 W- z3 N最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11
      w! n. S- J8 |- @; x7 n还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。; O3 g  i8 w+ q( K, A6 C# S
    : e# b9 v4 H9 Z; ]3 Q9 D
    印度弄出来 ...

    1 {  g# v# B5 w( w' @( ]一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力
    4 V. F2 a+ h4 b4 L5 _印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了$ r. w( E. M1 [6 e1 z" K
    可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    , S* v- P2 b$ W! d; c8 m) L有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 06:01 , Processed in 0.050057 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表