设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 544|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 8 _: K* Q2 p0 {2 [, y, ?! j
6 P' S) u: N# H# n- X6 z
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
) s0 x5 [% h) U: x' a
8 m, g) O5 K/ n7 V00:10分,发现印军战机在北线和中线集结& T6 C. `- Y, @, x
00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
! S1 O: T1 Z" V* L00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位' F3 a% P. u9 [$ @$ y
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。! d* J* S: Q/ y% K/ L- b
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
0 S3 z4 A3 N1 b, R( U, I4 k, P
+ t# E! d( `4 ~2 O【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
/ I8 b0 f+ |+ a  h4 G& d0 a9 K0 A# z# E: _
所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。0 \* H/ _" e4 x# E6 f

1 p- o/ N- s& V7 r& x5 n
- R, H& }  ]/ D; s0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。
  V+ `0 B. j- I; V" O: C9 p7 |& K9 v$ V! Q
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。6 V2 T/ v, o( c, y  p
2 H/ N" l7 a4 s$ R$ C! {
5 ]- `& k/ }7 `& H; e6 B
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波; e! A% s$ M8 ?$ u
: o% I! L! q2 Z, a& A8 B9 @

* C4 a0 [4 l  R( s2 |与上图同一时刻,只是标出了整个战场( {9 W# r5 F" [" N, O! n- H

+ J! E& s* V& F- l巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
8 n3 W6 O! e. J: N# m: ^# b( H# J: w% _+ M, c) z) F
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。  Z/ C. ]1 i6 K7 P  f6 i+ i
$ o0 R- ?% D8 h  z* l. q, b
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。
& O$ [2 ^) a) ~- i
; l( J1 `0 S( w% ~& x印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。
8 ?7 |/ e+ o( ?) G5 \. T! L+ ~; G4 j0 X# O/ F  U. V9 K* ^/ M5 G
; h; x' P6 X( H* q! T
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。
2 h0 Z: }9 K" X; b' E& e$ c
6 k  p3 m9 t1 m9 l% k印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。5 I" u$ E. m8 r9 d

3 L) H8 i8 Z% @巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。* J* [( t! A2 c+ ]1 m/ H$ O: @2 x

& Q: r9 x( n4 U  Z' D这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。
4 I4 {0 j6 K: a' u* S: Z
3 P3 @# ^) o: b3 Q3 I! v; ~! d/ W 5 Y& L% r5 Z( ?1 |/ a7 e' U
, V6 Q8 P# C: `) t
, _0 |: z( L. k1 N
' |: P$ \2 h; R6 S
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
$ H% Y; R1 s/ ~. H* R; D3 H3 r1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;! d, d  S' u1 E  c: Y2 L& {  I4 d# j; C
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里! i. B  x& h' L/ S  R4 S
3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;
) \0 b# Z) Q% U! w9 ^4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;9 E+ M! M) b0 X* J6 W' T/ K( q9 s
5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;
& d: v% I! m( q  ]$ a9 t8 ?/ x! ?6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里3 t& ?# l1 A1 `. l
% t" w9 i; J  f
这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。
* S/ i  f% ^/ r/ @) V0 l7 \2 D8 o: Q0 b
有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
7 H, y. x2 b/ w9 l
0 v; w1 X" [, |9 i6 }' i8 i, x: U1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
5 Z& o. z9 V$ z1 M4 X1 l3 L2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。/ ]2 }% E% k' i
3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
$ z7 N! a+ |0 {, k3 ?& T+ V4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。/ t3 C! N- G" k9 f' l8 y
! Z  }- `) A8 n  A, s$ i! K! L
由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。& B9 A  d2 F1 U# [( \

1 ^  p3 F9 P. d. I5 e& W巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。2 a+ r" Q  h# {
% h) j/ t, ^3 [( O/ j9 K! b( |6 U
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。
0 d4 K3 u4 I' D0 _8 m. x
& }8 n2 a8 o7 k7 C, g7 ]4 J4 T% g这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。7 g/ V6 ^; a+ K: [3 z; ]

; f4 k( b2 t9 v0 Y1 n1 `* r3 ]一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。1 o" Z( B0 q: N: B0 J* I8 G* B4 O
" n* |4 Q' @' _, r
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:37
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,
    1 l8 e' l3 o& v' V* u% p7 q

    ) {* J, l* {3 B) K3 m' ^, `- N关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由, W+ U; S0 T" G$ E% H% [
    : u% [; t) z" v! k4 Q( ]; k( e
    晨兄的解释更为合理  
    . S* I% c, ?) `! F! b) R( Z7 V# [. ]- {9 ^

    0 M' l+ |+ m. Z* n$ {+ n9 M请教晨兄:  " S1 A8 q/ F% \$ B* N! f

    4 L9 l0 [& ~& d5 u台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?: n7 z- |$ w, v
    6 l4 R% S, V3 e: v
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?4 O2 i& q: T5 E3 h* P$ r
    , z2 _/ c% |. p% M/ O
    TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?, l1 y3 ^  [/ g' ~% H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:49
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 $ Q$ ~( B2 b" V- k

      R1 w8 Q1 K6 A" V5 J% Y0 n9 C超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。3 l* e; d0 W/ d) f
      p* j3 _2 _8 F6 [
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    $ Q! S# o3 L( G关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    ( S  G" \/ \; n/ a, [
    高姿态的吹是胜利者的专利。/ K4 @; W8 H! h4 V; t; ]
    * q8 C/ r+ s( u2 h! p
    不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。4 n7 \8 ]3 a. n6 ^  G5 \) `
    , @/ o- C' D3 ]& J
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。
    8 d5 Z, ]9 u6 g( l, U, w/ x; B0 B  i  g- x! T6 c  h
    贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02$ N* g, f' W' o4 s
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
    8 x! a2 a4 H! }4 t
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。# t* k) v, M4 ^4 c1 b' h2 L
    : `7 M$ L4 X8 B# ]
    印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。
    # S' m( d' \8 T! R: M; K- S8 u" U- Q$ y0 l& m2 o/ b  p) q
    光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12
    6 t1 P& A& }/ k& J关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

      h2 z' f2 i) F! @- e* I' j应该只是预警机。
    ( T, m9 N& i1 u" M- T+ D4 ~中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    , g" S) }+ s$ U) ?$ P8 y4 h没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑
    0 x9 _" @* B) |, a$ w6 s
    % H0 f  K1 a* d# @最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11
    ( r9 W7 |2 U) Q% `$ i2 o& R3 Q还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    9 C' K" |7 s- w, C2 z4 i6 O$ K* w! k: a3 H! D/ L) H* s2 N3 B. z8 y
    印度弄出来 ...
    # k0 E' z0 S9 ~" P9 P: h) ]
    一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力) k5 ~* [! s* q6 u$ D9 d
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    4 p- O" [& D5 }! m可惜迎头碰上了战场单向透明的对手8 H, y# O, [: C) l+ @4 R
    有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 11:26 , Processed in 0.039605 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表