|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
+ X: M- D& n4 {4 U
" J M5 p* W" N8 t8 {0 X, w# \1 {从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。1 m! b4 {) B# }1 T
3 J! y6 E2 f, y7 h
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。- X5 m: C' p: o. E
$ @* b, V! Q& T) @. ^6 d! T2 z
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。% \7 _' l/ d4 }6 U( S5 |- q! ^- X* ~
6 e9 |2 n3 Z/ W5 T% c# S4 JSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
2 \ q3 X2 |0 H$ ~; Q1 |- P+ `1 t! T
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。9 o p. I) F+ P6 @) D
' ^4 \7 V, k& {% V& N' JM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
2 O9 S7 @+ ^( P( x, w7 Y/ c4 Y5 P+ {/ O* ]5 X& C+ f
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
: o9 j8 Q2 ?0 z/ `8 v/ n! V) l$ K. Z y* l0 D
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。4 I! r( G [& ~5 E4 I5 S4 n
( o# |; ]. Z9 j' `+ |
![]() . h+ s4 }5 Q7 [
- U: v9 u. C. ]$ C![]() " H0 _. m( w, b
1 w+ t) Z+ e4 F( s7 s. Q4 \) g d![]() * w' V+ I4 V' q9 w8 z0 p6 g
) E/ O1 M% Y9 O! o" v7 S* i/ M$ X![]() ) }* I9 _: ?4 E, A3 m
$ A7 P* {' R( i# z, o7 h3 }![]()
3 P6 @: _% E9 b D3 W: D; ]4 n$ Q2 e- H- [
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 u$ a# I& L& R
8 E. G3 r% |+ y" g3 z8 S
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
7 r7 @8 E0 F" a+ H4 |
4 V/ ]7 m! \. n5 a( D3 ]' ^ t为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
6 n0 L& p$ p0 A
0 ~* a' T, ~6 S, B7 z0 T1 L4 O![]() 7 F* Z4 C$ V8 B( F* {' b: U* e
7 ~0 |0 G' v) q6 D1 Q7 I/ V+ n$ U新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
- P" [# q! {% V. n8 Q1 o
) Z; M5 J- l' L* {0 u; }/ u![]()
' D; s0 Y/ E/ A; u4 s
5 ?0 }3 e* K* I* L两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。; y2 Z7 i+ }1 X) k; z
+ p, M& }5 V" V( D
较大的问题是实用中的问题。
9 k& v* w$ ~/ g% h! o) V0 L' s) O* C! E
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
+ z% x& g3 k) t- {* T+ S0 R. }! p4 s. g, n
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。/ \0 y9 v' f* s8 m+ ?
# u9 ?( r1 C$ C6 B! R0 m# Q由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。; H/ p! @1 Q) l9 F" X- l: G! ~
8 C* T3 [3 \, ~( r+ M# \
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
; O% D/ ^0 c- G7 }1 Q3 O0 v* U" y) @5 r7 Y
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 b c0 ?1 v: }& H( W
+ J( [1 L; q4 y" T. ^- |; ?
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。& Z& U$ f2 t! k3 L! \" o( N& u5 _
0 z( H9 e7 n% {' Q5 M9 t; A
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
D3 u. }1 S6 m+ W. m L' \2 O5 i- }2 _7 [+ H3 \! a
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
6 ?& w w+ T0 O; J
2 j6 Y) b I! [6 M* K! o然后呢？
; E4 W4 U# n6 \& n; Y5 r( t8 U" G; Z+ M' V5 q$ K
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
3 N+ b- y& l, w/ z' M; a
) ^/ C4 M( I* N) x再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
( @! q+ w! W+ v
- t4 \' w3 ^) C! PXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
+ I* W: R v0 ~3 L9 j! }
