|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ) L) m3 X5 {$ \+ w
; |& z% k+ y7 Q' n9 I$ S0 V7 R" C从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
+ p! c2 g) {7 V+ ^1 e, K
! P) N! x! X8 b4 n* C& s7 fM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
7 Y! R: @, U* z) q
R7 O0 v* k7 z6 x' I但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
* I9 Z8 h% T2 T {) v: }3 q+ I c$ |/ `. c
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
3 G; {: u0 Q" ~% q3 W" f: S
& B' X1 t- U7 J3 K) i1 WPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
* e4 h- S6 @, m2 |8 u* ?* S2 [# v# L
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。; F) X, z& u8 {
% @2 ~. {% L6 u多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。* F( e+ z. x) ~; k( Z2 { W( [ c7 {
2 ` v2 A' ^: s8 @# q6 J# _
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。2 t& a% {# @4 z1 C5 Z! n2 C+ `4 h
0 x: h9 }6 f" C![]()
; p9 B$ `8 }( Q! X
' M: E$ t3 [& A$ ^![]() 9 b+ _( L9 G# a
9 E) a: \- k; ~![]()
6 D. R; t$ N3 ?1 D1 E6 a* |3 e. L" I* g
![]()
q+ ^6 P" h4 x$ e- a% Q) q4 b# B6 [- Z, q1 H
![]()
2 Z# g# z& e. [4 q6 y6 i: L6 ?
. A# `8 ~9 }$ @5 R. J8 Q6 UXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
; F& c/ t5 B7 \1 S
8 V! }+ {: \( w8 I: U0 I _2 I特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。/ J6 n- ]9 d- e
7 u+ M G# P ]5 J" [5 |6 X为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。1 i% J: W. {- e3 ^
. W0 Z$ n/ H+ C* W1 ?! u
![]()
: N( ^! g e; r2 n- m( p
" J6 A8 _3 |* T新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。3 v, p% q. u9 \/ N( s5 t' X
, s2 ?" U: d4 h) P9 @
![]() 8 P# G' G! E" K7 ^6 {
2 a" C2 e2 T6 J Y# Q) L
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。& g% m( |( R$ D, V; V
# x% @* @( e3 X, [' I0 v1 R
较大的问题是实用中的问题。
0 F1 k$ D$ z4 E+ R5 X5 m
" s% N2 o; G1 r! f1 p4 m首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。& Y0 A+ n$ C7 ~' L
$ ]* ?# Z4 I0 L+ \9 ]( K
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
' G8 ^4 T' U- F, F/ h
2 Y3 n. s2 `2 a由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。- q [8 z* K6 l: K1 e
8 e! y0 u/ t* t# l3 K" J4 G
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。; [) C4 y0 K' {" {" j
. J% ]' ^# | N. w
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。, R& u! C: l* Z1 ^
6 b5 y0 o$ X( E8 X. }' k% O6 K+ M. ]重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
3 M, r- S$ u5 m- o9 a& i$ h) a5 O6 f$ m& V
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。/ h% w# f7 d/ ^& S
) l. A" e9 a% Q$ Y* H, A; B
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？8 {5 q: r8 m* b9 L+ f5 m' s/ t- l
5 T) U" M; |2 z; I0 R然后呢？
2 H( K# C" t2 L0 U! u: l
" L8 _; S: @8 A L% }接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
0 @" L' y0 ~- w' W
5 E% }( T. i/ n" o再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。4 j) l3 v2 v, v9 G- t" ?4 c: s; q3 E
2 s$ M" E) d; r: \. s' q8 A1 _1 VXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
