|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 . O9 P' B5 P4 C. U0 |
. \6 q* [! I* @4 o8 r
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。8 v8 ?) _7 X1 u, k# x
/ m! y- p* B& Z; p V0 lM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
) t: O' p2 K7 k. y; S6 X
$ X( F* s1 l# C. @, {但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
+ H5 g- l& U8 Z8 B' z: c
7 |! M. }9 D j! Y7 x, kSVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。4 X. J- @7 H2 q* I& p" i0 g
7 t3 [1 h. C d( E5 uPKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。+ }; P+ `( F$ H; W$ q
7 j- G0 L& R& `+ w" w# u0 `- a
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。: H- P, H, n! m9 _
: m2 b6 u' x8 ]* S, U- [, f4 s' u7 ^多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。2 N9 q- K1 I8 C; i) h
. J& w' V% ?+ \. W( G
但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
; l7 P1 a: s3 R$ \4 x9 O- y, {. U0 q$ n8 z9 r+ B0 P
, y x2 Q* b* l2 j- y9 l& e
9 g* _% W- K; M- W' l
![]()
. }* c5 I Y! {. X, D S E- N' C z( H1 l1 Y8 L* A& ^1 |3 Y; i/ C* S
$ F9 s2 O4 C# t8 J2 V
- [: d5 ` g, n. J7 D $ g2 e4 i# U5 m2 }
$ Q4 H& p6 K5 X7 F
5 |" A0 [- X( K7 M1 I# f
) f* L2 t7 r1 G( K
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
& ~6 h, n, j1 f5 |2 J q/ h% X' M9 z) L$ Q* N( o4 m8 ~
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。% H6 E7 y- r4 x Q4 y# H
4 U5 q) j) l( S* A" B2 E为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
: {1 }8 T% M# \% C: a# V" o0 t) j1 d! |6 b
+ }# K8 N$ {: J2 L b6 H2 m9 K
i, l3 m% R2 p. R# q# l1 I$ |
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。, R# r& }* c @, m* B/ y/ G
$ x4 W) u2 {; d; [# O" O
$ j; u- {! y1 ]( B) @% p
$ q5 `& R+ l* f8 R! X; n r两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。% s+ K- G0 M) [' C f
7 R6 d+ L( [: N% y) ~较大的问题是实用中的问题。
3 w) P! b6 H! s* t# X5 O: j: Q3 p4 z0 [+ w) E! t" y* |2 @5 z
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。- _6 Q' L9 n' e Z' o& }* Z
4 y# A& O: S P% F3 ~4 M+ R或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
) L/ f2 j4 y- {* h
; [$ y1 c7 {( Q2 v7 q7 Y H由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。4 i+ A' F J" g
" |' Y+ n. ~' s* E1 J其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
1 x) U: k5 K- C+ z+ L, |- _: l. e
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
i1 H1 K+ g& a) {" U- `. ~1 w' _) o' G. l- w' Y- x: o
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。! C: O# q* R0 S4 ~
* h c% ]- @4 O
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。% z1 @- W- H$ v+ ^0 O
. h5 X6 k' p) x% K5 Y4 d1 U这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
$ o5 I+ f$ _ m0 z
# y* s+ u6 T, J" M然后呢?& U, D% x7 `9 o$ \6 {2 ]3 c X) }+ |
6 l1 Q5 w5 q( ^) n3 L" H0 G
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
: z* H& }( Q; y* c/ T) S' a5 [' W) D8 w9 n! F) [' k
再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
6 A) S- K) S, |' H, w, b) t# R" s
' C1 {+ ?% [& l( hXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|