|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
( j4 @# G% {3 w1 e$ {$ M! P) }6 A! H" a- F1 D' O
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
6 I& P6 a/ P3 ]7 D7 l: v
$ a" j3 v5 w. ~& Y: I6 U' S9 A' k两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。7 l8 A6 e$ J' N4 a6 o9 Z) A
$ I, \( A) h" ~' y$ M( L
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
, S! u, E; b6 b- D7 ^! E: H$ ?
4 Y- R: ]# Q* @7 g/ w3 |
5 D) @! C- l. M( j0 y2 T核力量现代化的各种开销2 g. |, q0 U. c* z4 r/ ]! d( z" I
" Z6 n, i( t$ o: g$ G% `( Z
6 N# u5 \2 n% p4 R“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况( X" P8 z8 E! u% h0 v
$ H9 U7 x; l7 e3 P1 w. A8 @美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
6 b7 o0 D% t$ G- o) n- q+ D- L# j4 ~9 Z. o
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
$ w9 ]& X9 a5 H6 G0 |8 D# n( M+ ~1 c3 G. y" v! P4 H' _. H; F* F2 u
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
& m9 q1 i$ i+ c4 ^9 ]( \; `* ^( J1 ^( J: X w% w3 k& Q2 [% Q; c( h
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。$ {8 o5 m$ B& j8 R0 E
8 x( K: F; e5 q' j# M& G% t! _
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。7 n- {; Q+ q6 ?# T$ k' Q
6 f# K2 l0 p s4 {
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
7 S) U: r+ U; Q. r9 [
) b) [+ ]$ T6 ~5 i8 d4 a1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
' g, \/ y( F1 c" [1 I3 F
6 F- ]" E3 l1 J) V4 `5 y- m# E% q2 Z逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
% D: B. |2 H8 C( d" C" F- {
$ @9 Y1 S1 S6 x$ N最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。! a- A4 I3 s+ c9 t% o( v5 {
& i8 P) J/ G" i. N4 L核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
9 Z0 X, K/ K' J1 D$ f, V' q4 V
' t- w* h& B! S/ v5 e a) A$ b美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
) q- |7 Q. d8 O, O2 Q' ^: J' U" O3 O) D p
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。( q" i& I, J! j2 B6 T! z
" O. t1 A# ?7 E* _- m陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。+ F: E+ q3 s, g5 ^+ g1 `% U! P
6 P; T: X, a% H. @
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
* W$ B$ {& A$ K/ {: E' m2 C5 G* t; V. K( J3 p) q
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|