雅克福列夫该哭还是该笑

晨枫

) b% B. x8 q: f/ Y1 q
6 d# \! @9 r  V% i, ~7 o" I# r6 M  D
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。

( w9 E8 M7 Z( d( J5 Q, o
T-45
2 \$ v, l0 i" Z4 j
$ C$ S8 {+ H# T* @T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
) M7 {2 S# y, }
( d7 j+ ^9 f) |3 m; m- l2 eT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
' n/ }) l$ V6 j) G3 a' T+ o: H1 q
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
4 s: u1 e% a: A+ `
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
+ y+ S- l# }0 @
6 P- \! f4 X& z/ Z# s当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。

有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
1 u* N% W5 ^& E, l6 L
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。

$ d" X* h7 d) A! H% u  P2 W  W% @
; {! k3 I: A: \- c+ x怎么样，像不像？
+ C) t! h" w" ~- t
0 H( Z) u* ]6 q. N苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
0 f8 E% [8 a" l9 C  O; m1 g


: `: A% @/ F1 G) y  w4 m但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
7 q0 P' f5 a# p
4 p: @3 x; K) A1 q: S
8 ?  [5 R% y$ X1 Z# \+ p/ A
# q* W% u/ q3 n- v3 C2 W; a

M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。

& d( j2 G1 \, U4 r4 h
6 X0 l! f+ w/ X4 P+ O; v
6 b5 {* l! U! \3 Y) G  z6 j( m" _现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。

波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。

鳕鱼邪恶

据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

xiejin77

晨大好。

说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
' A) Z) y0 _% K" [
" j, A) L8 g, z& X5 w/ ^( N如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
& Z3 E7 k% B5 S# g9 q$ x5 p( d2 q6 q据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

0 w' M5 `* `* j8 ~  k完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。

晨枫

xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
晨大好。

说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

- F6 A( l6 G$ E7 B也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
  T5 K! J* ?) k7 }' u9 t
" R# x! J) g" s. E# ^% c% Y雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。