|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。8 [+ m% y0 V" x9 h+ W- f$ V( U
0 U9 U; z9 s4 F/ i0 l7 z( i8 Z1 Y# W8 ~美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. s. } r" a- W5 e, `& h# W
4 N9 K& J# ?1 D3 g6 E3 f$ C7 z消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。 y5 W! ~. p: f1 @2 o
! Z) c" W0 g. _' C) F但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
. h/ i* E' M$ {4 v. P/ t+ C& r/ {/ B0 Y2 i
这就有意思了！
. I$ f0 ?& J! c% M$ B) f8 X0 n8 Q
/ M) a& K" C" D+ s BF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
. [# E4 f: C8 V( s. Y6 V: D" K$ n8 C# ^, W2 V u3 b$ Y) J
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？$ F" y* T/ s7 \$ @
5 b+ B# Q3 L; A- q
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
" P4 j4 o, m+ j7 u" ^5 [) o) n* n
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% r7 V& @: u" u, y
/ v2 Y) H3 g, a3 q6 {当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
' ]2 }* }# w, C0 n5 u! p/ R% X5 D4 ^+ ~ d; ~
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。/ H2 t8 Y5 X9 T
( |4 ^+ K& \0 K5 Y" `真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07