|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。, J$ g5 i% Q. C! s. P$ g% K: l
4 w ^2 O- |2 Y& ]1 l0 q) R: Z
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ X: J( ?" a+ p6 K$ y
9 }$ W/ ?& |6 ]2 A* h0 d+ V
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
( X' ^6 c* N, ?5 F' a, X
9 E2 A3 k% x5 d, D8 P但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
4 { O& o6 Z+ D! n' V; @, b
: Y; i8 @/ }2 r. U ^这就有意思了！0 Y& ?. W g+ K; c k* X0 ^9 [
; J. O; y' V5 |( H1 }F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。; g- ?6 i8 U5 f
; ~* J% B+ X8 t9 Y: B
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？; p/ w) e" T2 C
, S, f% D8 L* [/ Q% E按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
/ P! O' U$ V, r: \# u @' A* y& N+ S- `
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
6 Q* l, A: g1 Z8 x: ~( i# M: O6 H
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
3 k$ M# P, a% I/ K% C) E6 }8 e
3 O3 S' k( _0 e" |7 O3 c美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
. @/ F5 g* E' j2 p7 ~ E. W
; o7 P6 U! C6 Q, O1 Q3 L) ]真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07