|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。% [: I6 S L$ K6 j2 S
7 L; f# s# V# H% o, ?美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。0 D0 k& c9 D( @3 d
8 b/ Y2 I/ I0 E! s6 V
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
: T3 N, E& K) u6 P# z# G0 d. ?
9 z# k; [7 u) L+ ^" \% I* G5 `) G( U4 w但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。, l. Q# Z0 Q# j2 \0 a
, m7 z4 ?9 _8 W5 A* e2 ^3 z
这就有意思了！
& O8 c$ ~) L5 i5 a$ ?8 t8 N0 ~/ L
* O1 T4 Z: }& bF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。4 a4 @; z8 `9 V/ v9 [1 \
5 l2 d6 V5 e$ Y* Y# k
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？! C& _! |% T' ~, N) t4 G* B
. M& x$ _/ }( ~/ \2 b p
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
3 g7 R8 F$ e, a! D& [0 n& j2 g# o, b/ j! \3 f1 F
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。$ l& O3 i) y) `0 V6 j5 D3 ^
@4 l! o7 _4 ]8 a+ i1 z当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
- K9 p2 @$ S$ M% x6 V( y' L ?6 P9 d& z- Q5 W
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。0 g9 d# n2 c& A/ i9 N
O3 e8 B# n7 G% @, o: [6 ^
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07