大胆猜测：FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

晨枫

The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
. l! Q* x! i; K/ M8 H( \7 h- J  z
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。

- B( \. `2 E% c. c; ~9 C# q5 m+ R8 j消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
+ ?) Z: b( V3 i' @9 K
3 i/ N/ @  e  h/ @但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。

' y2 Q  }. L5 R# `4 g' @3 t这就有意思了！
, [/ q( ]6 a& h8 V: L) K4 Q5 I) n
8 b) O, W+ x- G+ G. M/ \5 |& H( c+ FF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。

# z1 M1 Q1 Y- a" o4 G但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？

( ?6 E  W) o; `) I  P按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
* o# }& c0 _0 W/ G% G# P
' b- N0 E1 J: R' g! k7 V0 W但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。

当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。

  ?& E. b5 W/ O" `8 h美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
7 c! o% B5 E, q4 {/ C5 y+ r# I% o
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

nanimarcus

美国航空这块存量还是不少的，但是不多。

semtex

反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 07:48
反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？

semtex

晨枫 发表于 2025-3-27 22:30
  R  W% b/ `! F( ^8 v就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？ ...

: J3 c5 _) H1 z$ G1 r* w8 z+ X哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 08:39
* L* E3 w, X, I9 V哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

9 G2 \/ H/ F( q' p! r那根本不需要军队出动

赫然

晨枫 发表于 2025-3-27 09:44
那根本不需要军队出动

" }+ |* Q( w, b8 \2 C9 |美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。