|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。/ u; i$ G. x7 @4 D7 c: [1 w, w
7 {2 q2 j3 M: [8 q3 U- @美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。9 h; a& b3 z* V- t6 p* x1 Z
9 a6 o8 U$ F5 W4 n5 _& |) g
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
, W% I2 k' f; [. v# g2 }* O% W2 K0 f6 q& ]
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
3 G: \% \0 X3 g. }' T4 h+ Q" R
/ _/ c( C) A1 k3 W' s& S4 G% q+ N这就有意思了！& ]) u( b* E, ^
7 W; s. ~# Q% v5 R: Y8 U; j! O% i
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
6 t& {7 P# n7 d" y% J
[. b, x3 [/ r但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？: t# {% z4 d1 T7 Y& S
9 ]) v, m( v# k* _- `( \按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。0 M! x5 l0 c$ k; [; x7 Y
3 ?1 w0 V- ^# b
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
4 k8 Y* k: R% c$ g% W8 @, q, |2 ?4 z% h; H3 k. r7 N
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。( t5 W0 l1 V# N. y
) ? E1 Q2 A1 n, R$ J/ m6 W
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。9 R2 W1 ~' s+ }5 m0 S& B
: u" Q" y/ O/ ^2 K真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07