|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
/ q; L0 w: t. Z" S
) ]2 p5 p; M$ b! z, [8 w美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。 ?; `% N% E. }$ v2 |8 Z
/ t4 ?$ a- c" d, i e消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。, |* z1 x8 n: \
- h7 }' u' F# b- Z' }! ~
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。: u# b1 U3 w0 j2 ~! u
1 G5 k+ M8 \; S! a" u& o
这就有意思了！
$ F1 q$ N k- ^$ Q5 w8 |* s4 U' \7 r! A6 t2 z: w
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。2 N& v* m& v- z3 n' _) O3 n$ O6 `
! M: c9 |1 ^. Y; m% w6 ?但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？7 i" b- F, y! L' U C
0 |9 C B5 k* j1 s8 q/ V按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。1 j: ^6 g* X$ a ?' O( u" f1 H
& c( A' x! @( L$ W+ o# j r但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
/ e) M9 |* J0 N. g" A" @
! z8 r# _* c+ }# l! m, U当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。& d! Y0 N6 H- I% s, f
% U* n2 V& a3 g2 Z; O5 e1 x# H美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。7 } p7 `3 \# N
# K5 M4 p. O: x* ?0 H Y1 S) D
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07