|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
' K% K F; b, P9 w" @( _
5 d% k9 }3 M, p* z# J# y美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
9 w- w$ R3 U6 M( A2 s! T$ A: o& n
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。6 \5 C) M5 e0 O: W: z- v
( b3 M7 T- S4 `% n3 c( M% `' m6 Y但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
! E6 r$ r( W5 [0 j8 H0 A" X+ W
5 \7 h) n* p& |# a! P/ m这就有意思了！
# U2 {' E: |; K3 Z! a3 m
/ }" ]; `6 |- P. G* J6 C- z: ]F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。. k6 o P( |+ L4 n
1 P/ c. R4 d7 Q" l4 s( ^0 Y9 i
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？5 e H# Y$ \, f9 C, _0 _% a8 n! z: y
' R' I1 g, B- W) O/ Q# t3 a
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
. ~' s( |* f2 ?# w) K0 `; h
6 G; H/ i+ T# f7 R& N但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
' f1 [0 b9 s0 U# W5 f# p9 E- i/ H, k9 x3 a
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
k2 u8 ^5 R, C3 M1 @2 @9 L& c* x, T q
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。8 p5 ^/ ]0 P6 G: z G! F6 e% b# \! s
- {9 E* }: p! F! F- g3 G真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07