|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。6 b; P1 h7 P8 X, Y& I
2 y' x, V9 O$ ^4 m( y
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。6 u2 k6 h/ N) g9 H1 A
" I& L5 e S5 x1 g$ m( d' [
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。; d! U. t. b$ O; J# U9 G
1 D1 t2 J6 m6 |1 q. g但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
+ a9 y8 h* _3 A% B( n; f4 N
: D* Q% c2 ?/ c& Y; A这就有意思了！7 e6 l; H, O8 W5 E! v- H, m
( L1 _, N8 V. S7 M0 I1 [9 v
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。3 f, r0 e6 a3 A, ?. b
* k u1 b' R) O; `% @& z
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
1 h% W$ w& k1 V3 I k; P( ?3 q1 U9 J& l/ H3 @0 v# ?& p
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。8 k. C' k4 d5 n
, u! l( ^0 c) w: ]. l8 U! Z8 s; z但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 C! k V+ J N( k7 c9 Q
5 R6 I& D, y3 y( C4 `- `2 j
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ P3 t! [. n% |7 o/ p
$ m5 e" Q8 [5 l+ I0 ]6 t3 \美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
|6 `) T2 X8 o, v
" z. L$ ^" n8 p1 y) u' ?7 z$ _真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07