|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。1 X' r0 E' Q' A) F) s
" v/ W F: S8 v
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. w8 H, \( C3 ?( D9 Q
. f. ]6 F i! I4 T7 j" N
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。* N Z- S: k/ e0 Z
6 X/ }4 j% Q! c9 h但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。6 m4 E: M, G A7 E
8 `& M0 y J8 W/ T3 @. u& @/ ]5 U
这就有意思了！
9 s$ z/ _- n! j, x* ?
3 ~" |/ k6 F: p9 z$ u' ?F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。2 _) I( A- `# b6 l
% i$ f; s h9 g7 D: |/ Z) r但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
% J/ ^: I6 `4 B7 A2 F( L5 \
* e; C+ h+ ?) R# U按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
0 }* _6 K( u- w) W2 ]# b% ?
; e" S& i7 k% }" q但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
+ y2 C7 P. U( _8 _
6 s0 t3 T4 e0 r% H0 x7 l# \当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。7 r, X# q) j) E; |& j
* {& o* V7 e, b- x" O& h
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。: b7 J4 k- B$ _& U) j
3 y, d9 p2 t, \0 d. _8 H, j
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07