在全知全能的AI时代，人们会得“脑三高”吗

晨枫

( a  m- T; q/ c2 z三高是指高血脂、高血糖、高血压。三高大多是吃出来了，从营养过剩、营养不均衡得的富贵病。

从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类是吃不饱、穿不暖的。现在，吃饱穿暖大体不成问题了。但是穿太多，嫌热，脱了就是，再不济还有空调。吃就不好办了。吃饱了还吃。没办法，嘴馋啊。而且什么不健康，什么才觉得好吃。对甜的热爱大概是刻入人类基因了。齁甜不喜欢，但隐蔽在巧克力、可乐里的齁甜就乐此不疲。大肥肉不喜欢，但五花肉必须“带点肥瘦”，牛排更不能太柴。清淡是一种口味，但重口味才有滋有味啊。高糖、高脂、高盐，把越来越多的人吃出三高。

; L$ E5 ?7 Z( d- X) g人们为三高苦恼，但还是管不住嘴。甚至自我安慰：上年纪了，总是要有点三高嘛，要不不正常嘛。

从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类在智力上同样贫乏，什么都不懂。这和食欲一样，越吃胃口越大。只是过去主要靠读书来获取知识，还有就是通过人际交流，包括教育。为了“多快好省”地获取知识，茶馆、咖啡馆也成了获取知识的地方。
- u* t9 E0 f# j9 u6 \! j/ V
: {8 H( B( T9 J, E对了，只是不一定是高大上的东西，东家长西家短也是知识。推而广之，国际大事也就是国家之间的东家长西家短。
$ L! Y" h! ~4 v/ h/ ^% Z$ N1 x
知识也不一定就是有用的。使得自己显得“很懂”也是一种满足感。
  \+ O- p- B7 A+ ?4 o. X; K
2 W8 {6 I6 e/ n  N7 w5 D6 F) b5 \2 q这些都不是问题。问题在于，信息不等于知识，就像热量不等于营养一样。
- q4 Z7 @9 @2 D
# ^/ e: ]! _2 A5 ?9 ~" l在吃喝不愁的年代，人们摄取大量热量，并非都转化成强身健体的营养，过剩、不能吸收的热量最终转化为三高。在AI可以为人们提供上至天文地理、下至鸡毛蒜皮的各种信息时，过剩、不能吸收的信息会转化为“脑三高”吗？

% h/ Q" U' P: s  M“脑三高”不是科学的定义，只是拿三高过来作为比照。这个问题其实在搜索引擎时代已经有迹象了。遇事不决搜百度（现在可能转为搜豆包、搜DS？）不是坏事，但不经大脑思考，不加判读，直接端上来，大概很少有人没有上过当的。
7 W) I# O7 a, T2 }
- l2 y0 C4 p/ m; M( U" k身体强健是以手脚灵活、膂力强大来体现的，大量的营养可以变为手脚更加灵活、膂力更加强大。运动员吃得多，就是这样的。

7 q$ g  k+ a2 F脑力强健是以思路敏捷、见多识广来体现的，大量的信息使得思路更加敏捷，见识更加宽广。智者勤读书（包括刷网），就是这样的。
$ S& i) a$ u; L# b: N4 M* ~2 {
但四体不勤的人吃得和运动员一样多，就吃出三高。
3 v4 K7 b/ S: Z
懒动脑筋的人看的核智者一样多，也会得“脑三高”，脑子里堆了很多无用、一知半解的知识，还自以为博学。
, b) Q7 s6 t- r* G! C+ |
在全知全能的AI时代，“高密度”知识的获取太容易了，需要防止“脑三高”的问题。

可梦之

不用AI，短视频时代已经开始了。

晨枫

可梦之 发表于 2025-3-4 13:43
  M& E7 H7 C3 U1 l不用AI，短视频时代已经开始了。

是的，但是AI会加重这个问题。短视频只是snack foods，AI就是fast foods了

隧道

可梦之 发表于 2025-3-5 03:43
不用AI，短视频时代已经开始了。

从有互联网与搜索引擎就开始了吧。
! X3 G8 X9 R# }8 A2 c* XAI也就是比搜索引擎强点。

喜欢就捧捧场

会

目前无解

; b- a6 p5 B! z2 b( B6 W老母亲只能强拖着娃去打球散步读实体书

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-3-6 06:39
; E1 q8 A1 ~: c会

  N# K3 {# y6 i$ w4 M目前无解

' F) E7 P9 C; n关键是要养成critical thinking的习惯。这不是凡事都say no，而是想一想在say yes or no。这挺难的。很多人不愿想一想，就像我以前一个同时：around the block也要开车去，能开车为什么要走？这就是他的理由。他对待思考也是一样。

龙血树

可用计算器和解数学题来类比，即使人人都有计算器，但能不能解题是另一回事儿。
1 C: W% v3 w1 O  C; d9 G8 f5 g
没有能力解题的人， 拿一堆AI生成的眼花缭乱的东西，根本也搞不懂是什么， 不如看丑娃动画吃爆米花