设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] DeepSeek R1全参数模型一个可能的本地部署方案

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 昨天 00:10 | 只看该作者
大黑蚊子 发表于 2025-2-21 14:10
& ]4 R( D2 ?+ c7 c我建议你再看一下KTransformers的相关资料
% x% }! ?2 l6 m这个玩意儿的本质是在低并发(甚至是单并发)的情况下,高度依 ...
8 Q8 T$ D4 g* P( d* Z
欢迎讨论。
: d! b. ?2 C$ g' g+ a9 H3 a4 _/ L' b  p% @  W0 Z
首先,个人以为KTransformers的最核心最精华的是抓住了DeepSeek模型参数的稀疏性。DeepSeek是基于MoE的,回答某一个具体问题时只有部分参数高度活跃。KTransformers可以动态调度,把这部分高强度计算交给GPU(好钢用在刀刃上),剩下的则由CPU完成。所以CPU部分对系统整体性能的影响不如GPU大。作为佐证,上一帖我提到了章明星团队在几次版本迭代更新之后才把amx加速添加上去。
& q) J9 e3 D" N' a* ^6 L( s$ i6 e' j2 J# c8 w) z/ K8 n
CPU/DRAM带宽对系统性能的影响不是简单线性的。老实说,我没有咱们现在讨论的这样大的系统的实际经验。我只能根据在台式机上看到的现象做一些外推。Intel的12代和13代同时支持DDR4和DDR5,DDR5内存下整体成绩要比DDR4好一些,不过差距并不大。至于到显卡的带宽,我也可以说一点。我们知道目前大部分显卡的插座都是PCIe×16。外置显卡时,因为各种原因往往不做16路通道,比方说仅仅实现了8位通道。那么这个PCIe×8的显卡游戏性能下降多少呢?绝对在30%以内,常常也就10-20%。
- x% M+ g  p3 W2 I1 D5 g* N) r. ~, K- w- g) ^6 d
以上这些是我没有简单照搬章明星团队的配置,而为省钱做了一些变更的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-2-23 03:45 , Processed in 0.038344 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表