设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2156|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么总是歼-20S伴飞成六

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 02:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成六又飞了。好事。这说明成熟度很高。+ q4 a4 L- E: D8 B

0 ^+ E% U3 P- S6 l! o9 _好奇的是,为什么总是歼-20S伴飞?
$ W" ~2 `$ I2 z* `2 [6 G( D* k/ o% R; B6 e
双座伴飞有后座观察员的好处,但歼-10S也是双座啊,而且单发的飞行成本低。+ X4 @% F( k7 L" e
# q. J$ q5 s$ }! Q8 @& }8 H
除非成飞手头上只有歼-20S可用,没有歼-10S?不应该啊,成飞应该留着几架飞机作为科研试飞、产品试飞等等。( ]5 u+ Z- y4 _4 n' X4 k$ b9 r; I; o

1 A1 k( m1 u  E! Z$ \8 x# \$ z  [" o& ]莫非成飞想提醒公众:别忘了我的歼-20?呃,歼-10嘛,忘了就忘了吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-15 03:25:23 | 只看该作者
    顺便打广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-15 03:38:41 | 只看该作者
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:47

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    方恨少 + 12
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3325 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-15 04:26:10 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-14 14:38# @1 {: M& j  z2 X
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.
    7 {. s* i" z& A; K/ {: Z
    这个有道理!!!
    1 {5 |$ V9 |" z' l
      x; c3 z$ _: S( @: I也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么?

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:48
    涨姿势: 5
    有道理  发表于 2025-2-15 10:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:47
  • 签到天数: 1001 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-2-15 16:18:48 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2025-2-15 16:20 编辑 ! w6 ^5 l# v, b9 \" T
    7 u# p5 W) L7 ]4 o$ f3 v
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    ( m8 N% \4 x: u; k
    , l$ y. I# |4 G7 x' g+ Z) g5 b
    $ y2 x- @, c! o  @6 k2 }
    比如歼20s和成六一边伴飞一边互相问:“你看得见我吗?” “你呢?你看得见我吗?”
    3 ^5 |, d8 b( p/ Q
    1 a/ E2 q7 J9 ^0 }0 M' W8 C" W/ Y" n! m+ @& u
    就像崂山道士
    # b& @+ J, z9 V7 B6 T- h8 R/ Q/ R# i6 ]' ^$ _
    . {& r& g% F7 H0 u- `
    " w" i8 {! e; c
    ! d# c  a7 w4 h; `" c. \9 p0 P& a' L
    # h3 P9 }  M4 \# w, C

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-2-15 18:38
    油墨: 5
      发表于 2025-2-15 16:48

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2970 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-2-15 20:24:07 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 16:18
    + _1 Z% C# @% l$ z  ?" ~0 N未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    ( a, W2 U" S8 A! y, s
    史上最贵视力检查! 美国国际开发署直呼内行

    点评

    油墨: 5.0 伙呆了: 5.0
    油墨: 5 伙呆了: 5
      发表于 2025-2-15 22:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:21:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 02:18) `+ h6 U, P1 t! e2 R5 Y+ z
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    # l6 ?7 T6 A; K6 X% f
    试飞第一阶段是检验适航性,就是看能不能飞起来、飞好,这段是不需要你说的这些的;第二阶段是功能检验,会用到这些,但那时好几年之后才谈得上的事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 14:26
    , z* _8 `! A1 |# J这个有道理!!!  X  |2 t, |- T8 {
    . ]9 X/ N: N, f) M* [
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么? ...
    9 }* o- u, L( `, I$ X
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-2-16 22:27:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:22
    / r7 }+ N+ l: n/ {! }( ]歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    * _  J/ u: q4 V- z
    可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。  L& l: l- r5 `/ Q3 D
    伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默契,配合熟练吧,
    * j% I+ e- T: d1 a只能从开始就是J20伴飞了,总不能中途再换吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-17 00:05:33 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-16 08:27
    3 J6 \0 o' o  K4 E: ~- T7 t可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。
    , `% ~! C- T1 ~+ _- \; `- G伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默 ...

    $ @; S1 @. z" v! i, ?4 n( R一般性飞行没有歼-10S跟不上的,到了歼-10S也跟不上的试飞就根本不需要伴飞了,早就过了一般性适航试飞了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 02:31 , Processed in 0.059515 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表