设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2410|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
$ r, U' j* Q) d4 b

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ( _! `' a% i* Z0 P当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 8 S! X3 I2 f5 u6 K
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ( u3 b6 T0 k$ G9 a4 T: M没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    6 D, J6 t/ N- O! D: ?, j

    . z8 {/ T5 _6 A. U( f这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。# y- {* U, u" l/ q$ r
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    4 `1 T. q) t4 p6 D- N6 p, C0 Y5 }2 `你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19" v, F, F' K" s1 e
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    7 x1 j. F  r0 v4 S" ]7 M0 f现在知道的不会说,会说的不知道。
    4 o/ X0 g  S  x* X) a6 j5 ?8 @% ~: \6 b. H不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?5 F& H, z; E# y3 _/ }
    单纯速度型空优?
      H& _! X, z# u只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    5 V5 K0 k9 B9 v* ]- v现在知道的不会说,会说的不知道。& G' b' G( w% d: l' r
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ; {! s3 E# L1 F3 ~+ s% h单纯速度型空优?
    / J3 l% R8 I$ r" H% _0 S4 H8 G
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    2 Y  c& X' e& v
    ; ~9 z( U4 S9 `  B: Y; H而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ) `) v. l0 D) _6 o/ v速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    & n' j/ _- M, Z, X3 {2 c6 C) H/ ^3 A" V; B5 Y) b( D- t
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    / {( g" ?' y# o% k5 e4 H! J和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:199 t) q# Z! B  u1 u
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    / M" C) L# r+ V# c9 ~4 z) d& Z1 Y
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 22:23 , Processed in 0.069331 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表