设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2112|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
! U* t4 \$ R" V) [6 ^: o' l" q

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    $ H5 J! s% j2 G9 a0 i5 \, R7 ?当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    * V6 [  j' l5 E! C: ~8 n
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:583 l" k/ Y1 r  A/ d1 G" @
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    " ^" T' d4 F  p( [( V) _! f/ x/ D: K- y" p
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。8 k- P* r$ n; U, x* o# s5 X
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    7 ^* e6 Y+ k3 @1 I, Y你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    / K# K; r0 B4 I/ p0 V9 N并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

      Y% f, N+ A8 G3 i( F. u现在知道的不会说,会说的不知道。5 Z, f% B+ F2 b+ A) [/ }4 S
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ; x# f5 c& i, v1 b" z+ g单纯速度型空优?7 c2 b5 _/ i  T% ]
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06( C7 o7 i3 W) v3 w0 w9 K
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    & }: A( j2 e$ Q; X& b3 b8 y不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    - t7 f# L0 T0 {/ A单纯速度型空优?

    . O+ `. z8 |9 Q& E速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    + w5 ^  W3 g' x5 E( G
    % ^% B) Z) j5 u3 ?而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ) I/ e: T1 J7 Q4 E9 L6 {. o速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。" y) G4 w1 p3 S" A) a
    6 d& K3 [, M: J9 D3 k; z. ]; h
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    0 Y/ [& [) a5 Y" B3 Y
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19! o+ W: K3 T( s; |% ~8 f
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    " y/ L" ?! R% G  Y这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:07 , Processed in 0.064795 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表