设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1087|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
9 ?: M( I/ ]) B7 z7 N+ @# ^( G5 p+ n  v8 l4 A
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all* k3 Y) \- E& @+ l6 t. j, Z

- D% |0 z- k" `' Z3 L4 ]& d  l前50:
: K6 H; w" Y4 U  _* ]: m4 A3 u8 g: Q) L) P9 c1 {5 Y- z6 H1 [
1、中科院
( x- I6 u( q# \6 T% u2、哈佛
. W' f& Q# w, W. f8 m4 `2 ~3、中科大
. N: z% I! z$ z! s* D. l( D4、浙大
. t  @' `) F. d! l( d& _, q+ f5、北大
% z) z) p7 p3 z6 C8 W0 W3 o6、中科院大学- s% W( S( O8 d: p
7、马科斯·普朗克研究所
. W, n5 W) i  r8、清华# A+ ]+ U/ t$ v- d
9、南大* b9 L/ g: u1 H# M8 |
10、交大; M9 K: v0 G  j% h  f
11、法国国家科研中心(CNRS)& D8 H! Q& ?& B3 `
12、中山大学
& p" B2 {) W: F7 {0 N1 k, K13、复旦2 m. E, k5 y8 O) b7 a
14、Helmholtz Association of German Research" h2 j- e+ F0 `& ^! H! A
15、四川大学/ o0 Y% r: ^+ m: x2 Z6 x9 f7 _0 B, O
16、斯坦福
. U% n* q3 r, N" W0 H4 i17、麻省理工
- B/ {2 z$ v) R. u) h0 o18、牛津
+ c, C( j7 v+ h& c9 t19、东京大学
6 `  _: H  o4 d# t9 n) j7 i20、华中科技大学
) \! ?; D% A2 T21、剑桥
9 M9 g- `$ y% E7 L, u' g. A22、NIH$ R4 c: {' J, f: I" q9 E
23、山东大学! L! s' X9 z! N* b) a1 O0 j
24、南开. D) C' R4 K9 `5 `$ J9 s* W) y
25、密西根大学) v1 J" B$ \$ I) n
26、吉林大学
! r5 ]6 V- T* w% {3 H6 j! B8 |27、武汉大学
8 B& _6 B! G8 M) r2 z6 @7 s$ Z28、瑞士联邦理工学院
5 {& y$ N7 W2 A( V, M29、南方科技大学4 T0 Y  f: x6 X: \: o3 ~2 w6 t# a
30、苏州大学
% y, s9 \! z+ S3 F% Q% C& q31、耶鲁大学$ F& P0 F  a: ^# Z% D
32、多伦多大学! z( l- k. }( d! Z
33、宾夕法尼亚大学
9 ^, L" c( I- O34、加州大学洛杉矶分校% J' v) }: e7 O0 N
35、华盛顿大学6 N' N4 u0 y- I* m
36、加州大学圣地亚哥分校
: Z8 R+ p; O+ `3 [  J" z37、厦门大学) x7 X" w* f3 e2 x# G
38、加州大学伯克利分校
$ n. _( ^9 z# q; ~7 g, x39、哥伦比亚大学' p+ X& @; {$ z/ M/ L6 `
40、约翰·霍普金斯大学
: e4 R7 y0 h5 Y$ H6 S41、同济大学$ `% i/ z6 d7 q! M, R
42、西安交大+ @8 P: ?0 o+ P7 r3 C
43、国力新加坡大学
1 Q6 O1 e3 T! x0 M8 w* w) n2 W2 ~44、康奈尔大学
7 U. s4 s6 u' J( O3 @6 m, }45、中南大学3 r' p, [. P$ Y
46、天津大学
& p0 v# S  ^5 Z$ [8 P8 \) h; T& T48、华南理工大学
/ _' O  Z. C, r' Y4 N: y4 w49、芝加哥大学1 U( W+ e$ _: t/ N
50、首尔大学
& [! l# w, v) B* K
9 @5 ~0 S9 j$ p# n3 B也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。/ j! B; u" U4 r: e! _6 }
1 {9 ]( l1 J# p" Z" b3 t/ W. P
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
* d( b, c% ^* c8 g0 X" `1 T: l8 l/ d
再接着数前500里的中国大学吧:
4 B5 k. }& C! y# y) v5 f, K" C  ?3 S" |/ y" x% J/ f, d# [9 e
51、湖南大学
/ M6 d4 h( k0 `& w# |$ u: M54、哈工大4 A7 Q; m9 d* S# x$ V9 U( |; c  U
61、郑州大学
' O% X9 v$ ?) T" J; d0 m9 h62、兰州大学
1 \3 g( q/ T0 d& L9 ?63、北京理工
* H1 _+ {8 V. b$ _, g) ?67、东南大学
# e) g- O/ ^3 P+ I% F$ [68、深圳大学2 o4 q: W9 R9 S& \' ]; c* A
69、大连理工
, q) k% ~# {" E76、重庆大学1 u* P- x% t) [. _
79、北京师大
3 r; c8 m" A: Q" q- D& m! E81、北京化工
' j( H6 |9 q7 Q$ A5 _4 ?4 t92、华东师大
0 x+ [% _+ d" V- L6 `, k* n/ |7 w9 v94、人大$ `. @; V) C' Z0 N; a/ v
97、华东理工
( T5 G9 E4 Y( j  O104、东华大学* w  U/ ?( q/ U8 h1 I, i5 x% c' R
106、西工大8 @* W& T6 S2 w" r8 U0 ~
108、福州大学
, d- r4 ^& j) Y8 s109、北航, E# i' [4 Z8 T& s4 G4 e
117、医科院/协和医学院: S4 H7 p/ ^# S& {7 ?/ \
130、地矿大! x) e# L+ x: w0 y% [* w
131、江苏大学5 t4 H9 ]9 x0 a- e$ i
133、扬州大学/ H8 g7 n  ~: S+ [. |- v* q
135、西南大学7 {) \; V. {! {; n2 Q" M) u
139、安徽大学
# b% f/ x! f5 E142、陕西师大
# z5 B' G6 X6 d6 p2 k* {$ z0 J143、西湖大学
, e$ m4 F' i0 Y( K& ~# O148、上海大学, F3 _5 Y9 I* h& z/ M
149、暨南大学, E9 T; p: b3 b& ]
155、上海科技大学
) o' H$ c' {; K. `* s156、青岛大学
" B) F; e+ x3 u: W3 a6 y& A157、南京工业大学
7 s& Q5 i! x. S1 k0 i1 _9 y$ M. m158、电子科技大学% x  k- r) C) I# A# [
161、武汉理工大学5 n8 s5 o+ r" m8 y3 Q! h
164、河南大学
' F3 c! N0 K0 I" a: I6 Z; d) M171、北京科技大学( K7 z3 C; D6 T5 H9 {7 B* i
172、南昌大学- k! D* j# S2 ]6 H+ q
173、南方医科大学; o  q$ q" r- ?& ]
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
# T1 E; ~2 H) [$ ~193、青岛理工大学
6 t8 E! r& X& I3 D: {$ F197、海洋大学' u  Z8 [- K1 v
201、南京师大4 ?2 b7 n; y0 N& {/ j! P8 p4 e
202、广东工大7 D% c& n8 L$ \; O
203、浙江工大3 s+ k6 P, s- x# l
206、南京邮电
. C+ }0 ?6 A+ n' W% [! ]* @+ _1 s213、西北师大  l0 [5 w/ e8 _; M) c; i
215、华南师大
& z2 O3 T8 N+ t& m2 K7 R; q8 D. R218、江南大学+ j8 z) Q. m# i+ n7 D% H) Z
223、农科院
' E" Q# \. t) `0 W6 H" l; t4 O0 p3 l0 f233、中国农大  ]  v+ h! N' _, n% A7 n
236、宁波大学
# ?2 m$ [9 ^! l# l7 A) k0 t5 z! _237、北京工大
! \5 Z" f" I* W- z9 Z; s, p; S246、西北大学6 K, {0 u% X- D7 X- O& p
247、云南大学
/ D0 c' R! y6 e4 c! e1 Q  j8 C( y) \250、南通大学& H2 f% @! M2 I9 L
254、广西大学
) V; |% r7 N8 L8 j' b5 _1 k256、河南师大
4 T0 @& f% w( r2 Q8 h) {261、中国药科大学% \0 n1 y/ H  I
262、华中农大5 ^& V  @: D! b' q% S
263、西北农林) G* R+ U' N) I$ H
267、常州大学
$ @! V8 g4 [) V% y272、国家气象局
+ E+ v7 |# \5 U% p4 E) t5 Y277、河北大学6 a) I7 V6 w# U5 M1 f1 F" i
278、山东师大9 k5 n- z5 x# v; u3 k" B
284、东北大学
( {& ?# N; a# q: z  V# S% ^: G287、南京医科大学
. \$ I; l, i* q, _297、温州大学9 X/ r, B* v4 o+ B6 C$ |$ v6 h
302、南京信息科技大学3 g$ s2 b6 ~# r7 n1 R( H. G
306、安徽师大
) h( p; i- c- {! `: _* d/ `$ L312、浙江理工大学5 o$ D0 L; p" E9 h1 A4 ?
322、贵州大学
1 r- V$ ]+ M$ K7 ^, |- O323、合肥工大2 o$ D4 _# s! @, k& Q2 P# b
326、天津科技大学
" Q8 w' q9 f0 o& A+ c+ @330、济南大学
2 c( F2 d1 D9 K! s335、湖南师大
; l$ ]* H, G; L+ M336、华中师大
* |' [9 o! X: ^7 K337、南航! A, I( y8 u6 Z- |9 A; z
342、湘潭大学
( R# n: R  Q+ j7 U1 ?1 t% `6 Y353、天津医大
2 m( ]8 H4 Q* y% n9 G2 u& s9 r360、南京林业大学. Y. H) {2 F$ g1 X" Z3 Y0 T0 o
367、海南大学
3 a5 }. a5 Z! s' s368、广州大学; w- G  W/ t/ m# |. R/ }
369、中国地质大学(北京)' ?7 n8 z& Y6 w
372、西南交大0 w( q7 J2 p& y2 o
376、华南农大
1 e7 t' t" J: X8 t, s. m+ o0 ~. g6 o383、西电( E9 ?: Z" x  O8 w5 o/ R
384、南京农大3 J9 i( M* `: @4 X" @8 l; u' n
390、山西大学
/ d  l; K( Q$ V$ ^) G+ p393、江西师大
5 j! Q3 {2 Q1 d* u* C& T. H3 u- v. r394、陕西科技大学
7 g( y  n' O( C. X1 J/ `+ S6 }396、河海大学* v' l2 ]0 }0 F% x$ A
398、福建师大
7 G3 o8 D6 l! x! o+ b) B404、温州医大
" F) Q& k) b1 {/ l; X412、杭州师大
8 Y% ^+ X- s  ?8 S& v413、重庆医大
$ I& z, k% H0 c  r. N422、太原理工
) C/ U, x& x& T' O+ S5 [8 X3 V426、西北师大
: {" l: Z( k4 x( ~3 F428、上海理工大学: f6 W4 T4 e! S* e6 Q: ~7 s- R
446、浙江师大
9 m3 M) l" c" M$ i. @& e+ F447、广州医大3 v+ ^0 [: r# _, w3 Y3 W# j( j
451、国防科大
( B7 R3 J0 v2 |# i- P3 Y462、广西师大  |8 e4 R2 ?/ y0 j
464、河北科大
4 t/ h; d, f3 T  {- q8 }4 d469、湖北大学
( h' n" e& W) }- K6 T+ F  n3 ~475、安徽医大
: ]" L7 f  G2 i/ e; y  x477、环境部1 D, N* r& G2 f" m6 `
490、中国石油大学(华东分校)
: S  P& H* G) w, B; l9 y; W494、工程物理研究院
% w7 c3 m9 |. w# }4 n495、昆明理工大学6 \6 G( ?1 f4 [
496、燕山大学
: G: i4 E' D+ X# q- c: _; i& U+ z/ l6 G# Z( O
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
% w( C2 r% U: {# Z  ^% d
1 s& `7 N( U' S新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
8 f. q; e' p3 `' Y0 G7 d* W4 a- T) _$ _& z7 f. G
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
) j0 t2 N! n' D1 y& Y
. x7 C7 j3 P& L" P: MC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
8 R, p( G0 N/ }# A+ \$ Y6 _
: i9 m" V3 f' X' Q1 @% E香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。0 l5 M+ o( a0 l1 c. \; B, I

  I# h3 H" v2 `& B# r莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
* c+ T5 ?* a" a5 H% ~& X; \: J8 ~( E, C* |# e% [
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。% U- d( P; D  A- \- b

$ f8 v6 S: D, Z自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?6 e( ^; ^4 i9 G

( U" R' \$ O9 I0 i) B3 u国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。. |: r6 j) z3 _6 e7 S" d( a

6 ?( a  y0 ^- q# l( L985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 957 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22; @  [: ~+ b8 R$ [; e$ `! s
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    % X/ p4 m" {6 q& L多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1869 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    8 \* q- a% ?# T# {- k. s! o+ c
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50' T! V: v- y- T0 e' o
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    ; F$ k% V- _- J9 t1 ^果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,8 v' H& R0 V; s3 w6 C1 f2 a+ R
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,# d1 B7 z! J9 F( E" W/ q
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。1 w) d: D1 E$ K7 t( T3 v
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。) @% A" K  L& S+ v
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    ) {8 O! }4 c  u- B9 t' z( x以后还继续领先的,
    3 S% z; x9 G+ r& V9 @因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    3 ^4 f5 m, D- x: l产生的天量论文绝大部 ...
    % |3 p- s; [* j5 {* c" ~' v6 n
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。; `0 [# C2 R* u  s
    ( L9 J1 G; H% I0 Z' |, \
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    4 i( Z& T2 }# A国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    & e* r5 Z  `% {9 v$ @更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。; @/ w% Y+ L# ?2 i

    / w+ u/ c" |+ _1 _( A8 ~  I国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 $ L+ B* W. t+ W7 _$ w" w
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:568 o: s+ `% \3 c" R- X' d+ E
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    * l$ c% x6 n0 A, i: v

    + k2 K9 c! n) n$ w; f& a5 r你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。% R- ~) r. k. _* @3 P& V" o1 J
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    . j) v8 D1 E+ J$ {( H8 C工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:16
  • 签到天数: 760 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    & G) N. p  C. }, P7 [, s* ?8 N, ~% y4 |9 P1 l  q1 _. d0 @

    ; g" ^& F8 u# o, |* }7 Z不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    8 a! g7 a+ ~2 u$ c, Y4 ?% t/ r你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    8 v4 k/ V+ V1 j+ _) a: t! S' D8 P) g也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?8 ?$ V9 \! a4 P* a' m
    * }( C2 f8 g' _1 V3 q
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    7 v) B, \2 T/ }9 ~* T2 }( X422 名字打错了
    6 o% h- s4 v  v- S: |
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    * Q0 ?- c; G% h9 [+ Y  w
    , k& \4 R: e1 B: l: G多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 2579 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:300 ]7 |, C2 ^2 `: o6 O, u
    422 名字打错了
    ) i: t$ U6 z$ E
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    & f# F8 ^6 L2 x% h3 d( A3 L# [也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?7 a$ x0 ~7 P6 ?: W' r/ k+ M

      a  J- [+ W8 s+ x8 I. N  t见树不见林是个问题啊。 ...
    / c8 N1 i' |/ L9 x% x
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    ) `) {3 f( L, U, Y一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    4 p7 X: w  i+ }6 q5 N1 ]9 a: D再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 01:38 , Processed in 0.041547 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表