设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3087|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 ) U1 d/ w  j, R) A+ F0 I
% P7 h8 f+ \# P( W
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
, i& |- l5 @5 X3 O, X9 J( L0 G5 k% u& ?* s* N
前50:
" J& n& f8 n7 m. ~1 G) g
# t) W/ @* W7 A0 k: o" M# H. }1、中科院& v' d4 \- b5 Z1 A
2、哈佛. l2 h* u/ E' e5 ]0 ?  _
3、中科大# D6 k. `9 ~9 M2 ?
4、浙大
! v' E3 M2 |! R2 ?' v5、北大
) Z: ]# I5 [2 E6、中科院大学
; l. C+ U0 K& O- [1 o- w) o( N7、马科斯·普朗克研究所* X0 u) e# @8 R$ E* X
8、清华9 F; ~8 }& @; K) \9 X0 m, d
9、南大& A. r8 h% x$ \, d
10、交大/ I$ y4 m/ f2 w+ x0 I* @- V' b& @
11、法国国家科研中心(CNRS)
( h0 S; D: y# Y# E6 J& N9 m7 W  }12、中山大学
4 E7 X* J; ^0 L4 x) [$ d- ]13、复旦
* ]3 S, Q; F6 z" c$ D! I' x+ k% o! e14、Helmholtz Association of German Research+ i* @8 w  s$ D" `0 q1 ]/ s
15、四川大学
, a2 y7 |: h) ?4 m) x; O  {16、斯坦福5 Y5 Y' n+ u: W* ^% T/ t( F- P& O
17、麻省理工
$ W6 E8 ], D) [; f2 R+ z" h18、牛津% ]. [" }* J1 Y
19、东京大学9 g7 a" K. a  p
20、华中科技大学( r; k% L# K" W, ~" Z' N
21、剑桥; a: R4 ?* c; E$ |' n
22、NIH
1 P, V. j4 Y- J* X" n- M# M23、山东大学
. t/ K% m$ S% H7 m! f. d" N% w* k24、南开/ L5 g- l* x( ~* \! {# k( c3 r
25、密西根大学/ X2 ?4 i3 z- f7 v
26、吉林大学
# v( ?$ ?) }( t+ h4 C' N/ g27、武汉大学- y2 p& b/ G4 n
28、瑞士联邦理工学院. |: Z5 s) `2 f2 q$ Y
29、南方科技大学
, l2 h' `6 \, @6 T5 r30、苏州大学
* `. l5 d# u2 j31、耶鲁大学
. {' i4 N( ^6 V& ~. X32、多伦多大学/ @1 v' }, d9 T- \6 G% T
33、宾夕法尼亚大学
- N! S# {# ^  r5 i! ]) |' ^( n8 x34、加州大学洛杉矶分校  W& ?6 Y  u0 O& p; ^8 H
35、华盛顿大学' q* t2 D" n* r6 i; u  N' |* B
36、加州大学圣地亚哥分校
( a5 f5 Z. x# J2 ?3 X0 ^/ U37、厦门大学" w/ D% g: p# O- M6 N3 N: U& {9 G% l
38、加州大学伯克利分校
% V$ I1 y  P" ?# t  G39、哥伦比亚大学, H( k' ]! m5 q- k( k8 E
40、约翰·霍普金斯大学
& ^. Z; `1 k* ]41、同济大学
) Q, G1 j! b& h42、西安交大
" Y# v& |. P% ?3 Q43、国力新加坡大学9 Z) K  S1 [5 z3 w) g
44、康奈尔大学
  [2 t- R* ?% k) N45、中南大学& L4 o+ g& C8 C% y
46、天津大学
* j( j8 w, `, n5 U  o% L" p48、华南理工大学
+ Y) z4 {4 G" C! `) `  b, s$ e0 T49、芝加哥大学
4 @# p  f0 n" g+ q/ D50、首尔大学
$ I7 \: w; w8 v7 E
' r/ H4 W4 [6 c也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。1 f0 [" z4 k8 m1 Z( Z7 y
* J' [3 }, E) U: A: o6 T; z$ A
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。( E3 b/ X" n* B, K$ M: O0 z% }
( e# \+ q' C% P
再接着数前500里的中国大学吧:0 [6 }0 J3 s: }7 q: }

$ q- H5 X' }: y) x8 B! n4 S# _51、湖南大学
# D; x  Z6 Y. ]! M54、哈工大4 s$ @' N0 L; i+ m5 m. ]
61、郑州大学, N7 Y: G" J* [
62、兰州大学
* s% X# P8 N( ]. [63、北京理工
' }! y3 n$ z" o$ C  l! g67、东南大学9 z! t% Z* _5 d, f# ^  E
68、深圳大学5 H9 R$ T4 {4 ?- i
69、大连理工
- |# [: I; T! A6 }76、重庆大学& p7 e. w* P  ?0 S3 R- W
79、北京师大
  c0 B1 g8 P8 A# b8 Z81、北京化工1 r# c: Y, ~/ W3 B8 p
92、华东师大7 P) |$ E4 u, P' v
94、人大/ j+ m2 k% ]% R7 p9 A; _
97、华东理工% J* ~/ c* h) B' u
104、东华大学
1 r3 o: l$ w8 C; F, U/ k  v106、西工大4 P* r9 S3 s) [4 y
108、福州大学3 M# I1 R- [! ?% Z
109、北航3 w# ?1 o# y  b, r$ R" a" |% W8 d
117、医科院/协和医学院5 I: A$ m4 ?  C6 X7 W
130、地矿大. G1 p" b9 z1 R' B; }" b6 M; B
131、江苏大学2 m' a  K! y- ]7 [+ K, P. B4 J
133、扬州大学4 l) _; \2 l  z/ n4 f, J3 B4 `
135、西南大学
; B1 t! |0 p" B( `0 _- L# f, X7 Z139、安徽大学' O- x+ E5 v+ C3 Q& n' t
142、陕西师大, [4 y: e+ J7 ^& G( i! C
143、西湖大学
0 r% P3 I; X9 W148、上海大学
+ \5 `7 X% q/ |" i( P2 f; W* m! X149、暨南大学
( `' ^4 ^2 @- A155、上海科技大学
! w: z+ h/ ^0 f- o0 \/ d156、青岛大学/ v, D# ?& U" v2 F% D/ h2 B
157、南京工业大学
5 s& g% r3 z: k* ^158、电子科技大学
/ U9 i4 ?  l) X: P3 {6 E6 _161、武汉理工大学
7 T' B9 ]6 A7 w% T5 b- e4 I164、河南大学
3 e% r7 @0 q4 Y. i( w171、北京科技大学
+ p9 }: r- k9 v. g/ L+ n$ D172、南昌大学
0 n* G6 p3 Y9 C+ `: n$ L173、南方医科大学8 V0 ?) e9 O" O+ Y6 X2 g9 Z
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)& w/ j( s+ P% p& G6 L- k5 m( C
193、青岛理工大学
5 n& {+ P' j5 G4 B' T8 z% P197、海洋大学
% P8 }* S' ], C  z201、南京师大
% C# C- b3 q+ d) x( L202、广东工大
1 O7 ^! R7 U2 z1 b5 i5 W2 b203、浙江工大
8 ?! q7 o7 }5 h2 m' u! [206、南京邮电  e& j9 b' D: ~, y4 T9 {/ Y
213、西北师大
& B) E$ S* U3 P+ Q; o+ x; e* n$ D215、华南师大
  q0 ^. y) b4 h% q0 Z# |218、江南大学. S& |9 c/ a3 Y/ Z% I; @- p( `
223、农科院; b5 u0 [5 C# I. e
233、中国农大
- c% v# R4 M6 ~8 l* ^236、宁波大学
8 k# V# M8 m% A. ?0 j237、北京工大
8 H) N$ W3 f% w5 O' j5 k246、西北大学
+ {& o; r, p; j# s  j; q, Y) G9 Y# w* X247、云南大学! |3 }2 q) u2 N* T+ P7 x; W
250、南通大学2 G7 M: X, l* i" L$ S
254、广西大学
1 C7 k* C# T4 U& L- F! H) x1 P256、河南师大
5 u6 M$ E% J7 J8 f6 d261、中国药科大学/ r7 c) ^  {; v7 B! e
262、华中农大
2 _8 m; O0 [% T7 i/ H# P1 j' q8 y0 q263、西北农林  _1 {; }% q3 O0 g
267、常州大学
8 ]1 L% x. N9 U2 p) y, L272、国家气象局
; N5 v6 |' [5 b9 Y, s277、河北大学; d$ U3 O7 u8 N3 G
278、山东师大
/ F9 [  s8 ]. s8 f& o/ }- F284、东北大学
) J+ U$ O; K- w) j7 Y" m8 L287、南京医科大学5 O) a  E% N; A2 p4 ]
297、温州大学
; z# L& \' E5 W6 H! O2 u8 t; k302、南京信息科技大学8 Q  b) T5 g3 D* j6 C/ n! P; a
306、安徽师大4 D! {% H2 F; C/ X& p' G$ d# I4 ^; C
312、浙江理工大学0 Y, w4 ?1 Y5 X# L; L
322、贵州大学
3 r# c& E; R1 q; {9 O: p! o4 w* w7 ]323、合肥工大+ k$ R1 j" X) Z' ~
326、天津科技大学
! u& p6 L$ F1 @& W330、济南大学
9 i& k2 o; K7 u1 r335、湖南师大: D  ]4 }  Y5 t: \9 _7 ^
336、华中师大$ ~# r$ v2 M, ^' A5 S# `
337、南航9 X0 ^) c9 |; j* H" A
342、湘潭大学# {6 O4 |7 Y; w+ f3 \
353、天津医大- y8 k. j: `1 h5 H0 \
360、南京林业大学
* U% x2 @% S, I+ B367、海南大学6 n( j: M1 c7 T# f7 ~0 B# |
368、广州大学+ V5 g+ w. P! }4 H; `, s6 I$ \
369、中国地质大学(北京)! Z; W7 {* n4 i$ {
372、西南交大
4 F! Q' h7 q* B5 X! ~8 G9 U) ?376、华南农大+ G2 U7 V# q  M, E: L8 w
383、西电
4 s2 Y0 }! t- ?, B, d384、南京农大
; I) n# p! T& G390、山西大学& }/ R' Q# N$ r
393、江西师大
/ e) U1 k: `3 n; y5 B% s394、陕西科技大学/ y; h: q! R! B
396、河海大学" F3 g5 r8 R* h* |$ a
398、福建师大: q7 S0 H( a0 r; D
404、温州医大( ^1 T9 t) v" w$ w
412、杭州师大
! G# h, M5 x# X  v+ ]# m: F413、重庆医大4 D1 d4 u8 i) P/ O
422、太原理工  M4 v3 {7 @$ R0 p+ i
426、西北师大
0 {7 ]" h4 H3 R' V' D* q428、上海理工大学' ]/ P0 j) r* I
446、浙江师大
  i$ _; |, k! `447、广州医大
/ Q7 c! T. P8 {! _5 U* I451、国防科大/ u& E7 N: j) G/ [' ~3 T
462、广西师大% k8 N! x' v; F& U6 A; ]. H
464、河北科大7 o3 s' s) H0 q" k8 x1 w4 Z
469、湖北大学
+ ?* g1 Y: W1 L4 a5 i9 p/ X6 r475、安徽医大9 M: [) ~; {+ `) {* u/ S
477、环境部8 z0 U( e5 l- Y% H7 _# k
490、中国石油大学(华东分校)
4 E8 K/ c( g4 h7 v  ]# j494、工程物理研究院
0 t" x5 b; ]! ?. R8 |7 ]  D495、昆明理工大学$ i2 D6 c/ g, f# U6 R6 @5 O% m9 f
496、燕山大学5 d$ `& m5 b9 W; h& d, H% {
5 j# v% w5 J" j9 F. R+ O3 _) I% _
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
# @, k: E+ `( p. W* M
7 A& g/ Z7 ^! b0 j2 w  U新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
# a  W7 Q7 [- n! L4 b' F; C5 z* q/ X0 m8 g5 F# n* X2 c( U+ Q
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
/ Z' N" ?1 D/ o1 C; @3 D. `- W! z1 K7 _" U; P) @8 p, S6 X
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
% J. h( S( k& s* U$ a+ q  c( v- V
8 ~  _) p! w2 S0 z  \: h( r香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。5 T7 g! G+ h8 A9 F* t# R* a0 @
' P# J% [! P4 X) R* P; B) t7 D
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。# k* r# f4 l# a' ]5 z( Z

( F4 u" z  I9 a( z国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
9 v, t, p+ }$ B2 q( i( J6 g4 t, T5 q" W
: x9 p! ]0 @8 g# P+ s& I自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
* a2 p! u6 A7 g6 N7 c
0 x& K" F: }+ e国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。" W: l0 \" ^  o( D: _
9 R" R! s+ M( E5 n2 H( k# y$ F( x
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1402 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22) D7 y8 V' {5 |* C: i' U1 [. P7 V
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    : O( b; q1 p0 V: X多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

      D% W" N; g0 H# p, Y7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    ( `# J* g% Q. W7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    / c. S9 F/ [5 p6 N# [' y
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    ' _- Q5 ~" O5 L3 N因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,& g% j8 O3 F; Z( ~/ s2 Z. F  D6 {
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    & _* Z, n& q$ z7 G: a- [  \# t很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    ) B/ ~  h! K; A( V. A国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    : I4 M7 I( H; \( ]" [以后还继续领先的,& o8 ^# i& n& }3 {
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,! x8 b# A* }. `) C# S: L2 @, C, z
    产生的天量论文绝大部 ...

    ) B: w' y9 L5 C' Q0 r+ Z这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    - t2 y- y+ C, |+ @) }+ t: E- s! ?
    ; v* r6 |8 G3 g/ O; y: F) H, `不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    + y- Y8 k1 ]1 X+ d5 g7 @国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    0 i! g8 ], b2 o+ M' V& r9 t更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    ( E( L( s. _# j$ @# l
    , N' ]1 P7 [  G% o# y6 c国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 ( u& x/ Y/ l) {6 l) J7 ^
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    - v. F7 {9 @, w2 f# v这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
      J0 x8 J# n' {) O. E

    ( f4 l4 V2 x' J* b3 h; m你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。0 w: e, t$ V0 Q& ~
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。- `/ g+ f; y' G* t
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1022 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了- O/ t4 n* p0 q
    " r0 l& d% v- D9 t3 I! \7 e( i

    9 H  |4 O% d! i& L8 K不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:163 T5 u- Y, @$ U0 q4 v6 j' k
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    7 C8 A  N) q# W! _4 t$ w" ^# \$ V也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    " H% f, ]6 p% Q& z3 _( W' w! x5 d9 _1 i" K* u% ]. R2 Q, Z
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:308 h9 P0 b! S$ O8 e
    422 名字打错了
    0 h8 z0 |3 j" y$ U" z, X: `6 q+ S
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。) E! V6 }9 v! k& f) F* ?
    0 ]* B+ I1 q' E5 `
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:304 O) E, n) k1 ^! _
    422 名字打错了

      @: r2 d5 T: ?( d; f$ Y错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    ( k: k! w5 g1 l, u; m! ?( W也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ) m8 B7 @' ?7 F. D5 L* Y& y/ I6 k
    见树不见林是个问题啊。 ...

    1 P  t, F; {4 V; u0 V- K/ b工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。. c4 p" E/ t  @- G) @
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    " c0 s  ^) N; b; O0 n再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 01:37 , Processed in 0.071043 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表