设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3494|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
3 B5 A! ]- X) Z9 }% z% w6 j# O4 }5 L4 K; J2 T. ]
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
" d9 J  x  X0 Y+ W# L8 U; r7 c; `
. w$ g  Y+ b2 ^: H前50:
+ p! s- c# D) _( E1 s7 k+ Y% e& ^2 E
1、中科院
" o% a# A5 [% w) T3 Z2、哈佛) U8 L" h, D. U' Y5 D( I8 d- F) j
3、中科大5 Q" X- x6 o. |0 ]& N, R  _
4、浙大
9 w. S6 r- l  k; ?# y3 \" B1 x5、北大6 R. L9 A) N2 M2 ?" _. v; ]! u
6、中科院大学) L4 A# m4 N! N8 V6 G- o4 s, j& T
7、马科斯·普朗克研究所
: S& E7 @% {1 t$ u8、清华
2 g- v" l; e7 `+ k: k9、南大
, w  v5 c6 S0 Y- e# v1 p+ A10、交大
9 h& U( }; b4 U11、法国国家科研中心(CNRS); r: C( {7 I! U- s* I* b; t$ W- n
12、中山大学
0 a* ?1 U/ @' u% }3 v& M13、复旦# C9 i% ]- G$ Y$ C
14、Helmholtz Association of German Research; `4 y0 I. V) o1 p# |: i
15、四川大学# }/ j" F# S  }; \% f! n+ H' A
16、斯坦福
7 a8 B- i6 x6 \) C3 Q7 `$ j17、麻省理工
' |! G( k/ ], a5 ]3 T. ^: s18、牛津6 Y- ~4 P4 @# i/ @
19、东京大学
+ \  d/ Q; L  d$ {$ q20、华中科技大学
. ~& N5 m  V1 Z* L3 b& L9 V21、剑桥: M# `) k6 p2 M
22、NIH8 l$ i3 y) X( W7 `' T
23、山东大学
8 G5 _4 ]) M7 k4 B: }+ C- c) r24、南开9 ?& {# g2 m1 k! P
25、密西根大学  b" X% |  S! C) J+ W
26、吉林大学
& w( ~" U3 W: ~# q6 m3 d% x1 y5 G+ o27、武汉大学6 T0 n% s7 L* `
28、瑞士联邦理工学院/ w6 w! \3 Y. Z$ P
29、南方科技大学
: M; p- R' S; d5 w: V2 p1 X30、苏州大学
7 y3 S/ c% U8 `9 }3 Y31、耶鲁大学
" v2 f2 u( @. d* j8 a32、多伦多大学  A7 {( S$ S! R) B, m7 ~+ O% U
33、宾夕法尼亚大学
2 j0 z% E8 n9 x$ N7 L34、加州大学洛杉矶分校1 c/ @1 X/ {; t" S
35、华盛顿大学
. N0 F" x# K  L1 i3 B4 h. d$ n36、加州大学圣地亚哥分校( Z3 D9 e* _/ q8 d  ^1 I( `  b8 Z. J
37、厦门大学
4 W- ~# G0 B" f2 l7 j6 u& `5 }38、加州大学伯克利分校
2 U: _, J8 B7 h: ^  a7 r+ o- k- k39、哥伦比亚大学
' r8 t' g% K# T% i% m! z40、约翰·霍普金斯大学2 P# X- A/ ^- A- i" ]
41、同济大学+ u3 ^) L! I2 j
42、西安交大
/ ~8 `8 {$ c; G2 A+ z- B9 V43、国力新加坡大学
1 K9 _, u  k4 f2 k5 _0 F; f44、康奈尔大学8 X$ Y% q, ?3 a# g' G% n. M
45、中南大学$ @1 p3 l. m  h- S  ]
46、天津大学5 G% Q; q0 |6 Y/ M& z/ S$ A
48、华南理工大学
/ a, W9 m7 Q+ ]6 `# l1 g49、芝加哥大学; Y, N" r) A. |/ N3 u: T8 Z
50、首尔大学' i2 G5 g# `; t0 e
1 W5 F) r) U/ f6 B( Z& X
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。3 S- K$ d; p2 S- h7 Z2 t

* T' l! Y2 C. o. i- l% _前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
8 ?- m  l0 h. |- W2 _  l/ q8 ?* e3 Z
再接着数前500里的中国大学吧:
% Q% m3 u4 F! `; m8 H( Z4 v8 q) i) I! l- m$ q8 {
51、湖南大学
% s- _; g) X) i54、哈工大
- [. o' U6 t' P9 n8 M7 e61、郑州大学
+ w' }; ~$ w. D; ?$ g! ~62、兰州大学
: g3 F, U# U4 m- W) _63、北京理工
: Y+ F  M. D, U9 h67、东南大学3 z1 v1 @% X0 x% v) z  k
68、深圳大学  s2 m5 p' [+ W  `
69、大连理工( H& q- ~* |1 X3 D- w# ~% M
76、重庆大学
) N! V  Q& V" o8 [8 }$ W# B) d1 W79、北京师大) n8 T( J. k4 H, w( p. Y
81、北京化工
+ y& h- i! E( x) @4 h& C$ _$ `92、华东师大( ^4 K" r# Z$ o  Z# W
94、人大6 f+ a% h% ^' V3 {( G6 {
97、华东理工
, b1 Y9 f' E0 Y! A+ g104、东华大学1 N( U3 b7 e: z$ ^3 m" W) T. Y
106、西工大
7 C" p! T" w: {7 x108、福州大学
9 {# s' w# L% I9 n, Q. ]- U; N109、北航- y5 ]2 b" r0 \: [
117、医科院/协和医学院
4 j7 H& V5 L- z* E$ J130、地矿大
# R8 Y: ?/ l9 e" T( [1 r9 A8 v131、江苏大学8 u  i2 x2 u$ X; t
133、扬州大学9 b, `' d5 L8 A/ n  w. t2 L
135、西南大学, n4 l4 F0 z6 v, e
139、安徽大学: n- t0 Y8 ?" b: h! r9 P+ Y
142、陕西师大, N2 @8 I, k, q0 Y; A
143、西湖大学( x9 }; Y% }7 t# k0 I! d
148、上海大学
" k1 p: }) q3 {0 Z5 T& Z# Z9 {9 k149、暨南大学4 q" ]0 t7 h9 |% T5 C4 x9 z
155、上海科技大学
) ]) g1 @9 v9 i; D- r( {$ _156、青岛大学: t4 W7 l" |' l8 t' L! v" g
157、南京工业大学
9 g4 o  r, M  G158、电子科技大学
) Q" x0 o$ I0 s161、武汉理工大学2 b* E+ |* R; ^. a( `
164、河南大学
5 v. H) y7 T2 ?9 N( g- F171、北京科技大学
0 x& }2 `* I* l- i, ]( j172、南昌大学
8 m* C8 V! S6 m7 Z  b173、南方医科大学
  ?" N3 h$ e! P; J: c. v191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)* G: Z2 m3 [! s2 ^% ?8 W
193、青岛理工大学- u5 s6 M% z3 I2 P: b% m# b
197、海洋大学
5 _2 p8 d0 p! x9 [) [$ b' r" i5 R201、南京师大
! b( s# h: H. C: [, k" I7 _202、广东工大1 q* |# W7 e% V3 D! m5 }
203、浙江工大
1 W  ]: T# ^+ m; m8 m206、南京邮电" x' r: }3 i$ V: H
213、西北师大" \: l4 z# Z  X* ^6 ~
215、华南师大
8 M# P% c0 B  J/ z+ J218、江南大学( l9 v- f2 ?) S# \  |8 t
223、农科院
! B& @! V, }; V8 D; U; W5 j$ H9 Z233、中国农大1 F  D; L0 ^- R8 `+ r
236、宁波大学
4 G' n6 h3 ?3 |! P237、北京工大3 Q) `% x+ ^" @. O
246、西北大学/ U! l9 {  p1 t: O* J
247、云南大学: T1 Z0 z6 b: o( f  @' j" M
250、南通大学
  z7 C  U; F0 C254、广西大学
8 c% S+ H. U( t, `% Q: n256、河南师大; ?# C  @) C8 S
261、中国药科大学  @1 j3 R  X' T5 m* U
262、华中农大
0 ?4 D: x4 r0 Y" e4 Z263、西北农林
& b7 R* {3 M- d, S( p267、常州大学
. l; h# @# [6 O  M272、国家气象局
, h9 ^- X( N2 x  T$ F2 R277、河北大学
0 p* L1 k2 k; m; S278、山东师大2 f) u5 ~- X& F6 z& R8 ~
284、东北大学
6 j, K& R6 N/ e) Y# i; b% z2 y287、南京医科大学( a% c/ x8 m. A$ Y( d: R
297、温州大学2 u$ _: @: f3 q' q* u5 j
302、南京信息科技大学  W! L& }0 a8 ^: @, \, r
306、安徽师大
& b% z# U& f9 B  t# T& X$ z" M' P312、浙江理工大学! u) `8 X7 k  P! J9 w8 w) `
322、贵州大学
5 N) x/ n2 P5 f$ z& ^323、合肥工大
  z, F6 J' Y5 x0 @( ^326、天津科技大学: Z( S  y. q4 |$ A/ Y  X
330、济南大学( y; w5 e$ [" H0 T* Z7 ?+ h2 k: Q$ d
335、湖南师大7 a8 m1 ~( R7 V  A2 T9 U* N
336、华中师大' B, {" B) P7 x8 C& g
337、南航
' n& r' @* q8 Z" F* g342、湘潭大学
2 V1 p- A( _* Z* L+ w' y: z353、天津医大
% b% v( J* T* s2 R( ~, G360、南京林业大学
4 W6 @" W+ _; }- @4 b367、海南大学* U) x( y1 f( E  s! j
368、广州大学
) u3 {6 ^1 I, q369、中国地质大学(北京)
: o6 Z1 X, ]3 ]& ?% A372、西南交大
9 A& I& B5 @! w; w7 X376、华南农大
# |# Z1 M5 L7 F: z# Q1 i383、西电& G0 c! v8 i6 g" U
384、南京农大2 V- Y$ W% N' Q/ n9 t  v( p
390、山西大学
- R  ^6 U' V+ s7 N( [393、江西师大
5 W# t  C- p1 N1 d. K394、陕西科技大学
( K  h+ I8 o& l3 B$ L396、河海大学5 Z  |3 H  L! L  @9 c) ~0 [  c, F
398、福建师大
- T7 r* e! v, c  F) e0 y; H% Y404、温州医大! \: Z1 a! Z4 G( X1 U7 N. q
412、杭州师大5 m6 P1 t" |7 V8 w' Q! m/ }4 B6 Y
413、重庆医大
1 Q# C7 ?1 t& Q3 c7 v# j* W3 z. k& H422、太原理工9 C5 O+ Y) d: R' }
426、西北师大* e7 ?0 W: h. e& ?) r
428、上海理工大学; q1 e& O' W5 T! ~5 y5 k; z" U
446、浙江师大% B. {8 L+ ^5 ~, m: X
447、广州医大& }! J8 _5 o. l. i7 j# i& A% j
451、国防科大
. h  F8 _# w: c0 s+ }% V2 ^462、广西师大) [3 s( b7 `5 }. m. _9 T& v
464、河北科大
( e2 j6 W2 [9 ]6 q1 F469、湖北大学+ J# w9 t% L$ ^0 m" Z4 F2 g
475、安徽医大4 [: Q: P  _3 y1 W5 ^" D
477、环境部
$ s  x+ B9 o' ~7 k6 d5 N# ~490、中国石油大学(华东分校)0 U0 l% k/ b4 M4 m2 o8 |" K( s
494、工程物理研究院
9 F  c. i! ^6 \9 k: R: {495、昆明理工大学' Q; g9 h! G: I& x' d' k
496、燕山大学
/ V0 E5 n+ [2 o7 i. J- g/ h3 m6 R! ^! A% m" D' I/ @
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
  [: m# k( R$ t5 C  [
8 c, u9 R- w/ Z- A$ K' d新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
  g; b- Q: x+ O; \1 n$ K+ P: @8 ]2 @% ]8 c5 V
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。4 m# O# Y3 L8 z7 w$ V

- c% }3 G7 C% O4 ~6 {C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
# o3 K2 n% l/ P& H4 [6 x" Y6 n+ q8 d) B# M) b+ a" R0 i
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
5 z" ^$ _4 J7 Z8 i9 ~
% E; A( w: X5 m" q/ Z4 B莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。1 @1 O. C: Y# h; A7 X
9 @; A- i+ p: E
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。: u( Y- R: ]: e! h' y( w

7 e2 z( M* g5 x( U% k自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?6 q; {8 P0 e; Z( S- K$ v) }
3 N7 D2 v1 t9 T
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。7 _" J, A5 w4 e; s
; o- d# g& Q  s' a. ]4 e
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1462 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    : `6 P% g$ X1 o/ }确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    % M# O6 \: s; J& L& Y
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    ( |! o# ~' Y" k1 q
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    % B* i3 G/ D1 M1 `. D4 I7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    + a/ P2 x: |# K, Y果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,4 ?  r- Y, c9 F- \' a% L( r
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    * }  U3 D# C7 {产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    4 y, j' p% A2 R& x2 K很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    4 R& ]; r4 A" Q# u8 t0 g$ ~1 j国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    1 A( d( b! U. I以后还继续领先的,
    - G2 m/ o8 |' @5 d$ B4 _! N因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    9 a9 X4 z! D7 ^$ I6 u产生的天量论文绝大部 ...

    " h" |3 ]% N7 }/ z这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。, G: P; y" C) N* C: F& F
    / d# G7 r% |1 {9 J1 v- F
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    # p# N! e8 Q3 X7 E: G国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    + a* |2 {% J6 Q
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    + A  i5 o, k. P. F
    7 r. ]- X4 x- b& B4 v3 l8 B0 A国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 7 P+ {4 b7 e: r0 ]6 n- V+ X2 D" Z
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56; S7 c4 _  i# J0 {3 a$ p% }
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    " B" }3 s$ U( }$ v4 r. U

    2 I. |3 h* ^  L你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。7 P/ N' k, {9 h8 G9 _" K2 H( b
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    3 g: ^, E. {/ r! x工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    ' y& y! U2 S- @1 ~$ h2 P: X; _/ p) ~/ r1 V5 C3 M* N( ~9 @) Z8 {/ y
    : O3 q, F6 \7 F0 y8 m' h/ }' S
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16' _3 X' B: f, n: s2 t" t9 g
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    7 U5 H" W* x3 I! q也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    , ~6 I1 s+ Q9 M' E) K7 x( I( E( n' b$ B
    - k8 ]: j: Y' E9 k3 L- A见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    7 m% H. J5 [; I5 }9 S* U422 名字打错了

    2 [$ p8 w8 e& h4 d) [+ z8 a4 y% j还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。2 [  _; P8 O9 x" L$ Z: W' H) m1 U5 `# ^7 o
    4 y* a# c) c) I; n- \, X
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:305 m7 v/ X7 B( j  B5 _+ |: X; l
    422 名字打错了

    / B: c/ p, S$ `* N. h  K: `9 `# }错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38- D9 z4 ?7 k. [
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ! V" y) J' Q  y
    * E0 b& f7 i8 S' `. g3 ?9 U见树不见林是个问题啊。 ...

    : r3 ?$ P& G* A  @工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。/ b% N2 g" x& A$ K' o3 u
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。+ {% Z* N* z) l& `3 w
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 13:31 , Processed in 0.082987 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表