|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
) z9 \+ r' v- \& j( y, L: T1 r X8 d( e
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
# u9 t0 n' y3 I3 u4 I
7 |6 Q2 Y" A' N7 I
( D1 i' }4 h. e+ Y( p! R' S9 n: C
) R7 h4 B7 U3 K( ~& c2 e从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。: F j' {+ I! ?4 C' T0 M! W9 R6 i
$ i' A( U, @, }- R$ P% i
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
/ u. V1 v" N+ ]" a9 k: i2 V, G4 z/ |, n& O( S9 q
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。4 P# D2 {% P4 E a j5 x: K n
( C3 _1 S( v4 j6 y2 V" L
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
7 u0 g; G1 y6 |' |: [
( S8 y8 u5 s. h, Q; L4 {这当然是可能的。# m; y, F' y! x) z ]/ P
8 G6 u- m0 b c
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
+ G# g8 h7 W& B( {9 {6 }$ S* w2 H5 m W; r% B; V9 ?* K
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。9 {; L5 ^2 e9 ^$ z. T
! b, o, A- d( d( I* c这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
% ?* }. w( C2 a: I
7 M1 \7 u& W4 d潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
5 _5 D! T. E+ a k3 w
4 g$ Z$ N9 s8 s# ^8 [但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。6 ]- h4 S. \: h5 Z- h {
8 M; k H$ d) \+ [% I. i
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。( U) x* } \4 F+ l8 B3 ]5 H. z
1 P: E" j* k) M6 M1 v' q% J
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
6 o9 O4 C, c" R/ i0 x8 P5 b
& g& M- H9 p0 \/ v. s更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。. H, r5 Y) ^0 N8 [5 p
& h5 I: K! j& ^$ h0 n4 p: C无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。3 C1 n' \, Z: p. y5 A
! F6 V9 z- v2 _/ ~% N/ i8 s$ ~+ T这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。* i) Z [1 j) P* Y, i
6 X% ~/ \. }; d9 n) D3 a4 H7 ~这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
! L7 p& c' Y X: h S7 C
! c1 |0 x e4 b0 U) I中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
8 h* x% f4 [! G4 H) @8 C3 r4 O. ]* S3 z7 ?" O
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。: o2 n4 @3 Y& m% w
8 _- |! I. r) R( K; ?8 f% `4 c这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。8 X- c9 N: k! H+ c; U7 D
2 y0 A, @; V! n& A2 V* C
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……$ n6 d& E1 [: Q+ a' D
0 V7 K) M* ^1 E这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。% F, J0 l* K" E c/ f
3 g G# e8 [( z2 c/ Z( H最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
