|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 # t) n& m, b8 }: M
# C4 L }" _8 K* A$ K近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。0 ?& |9 u8 P' V
# U3 g8 ^, _% y
% [# Y$ C) r+ B I; o( X3 h
; M' T; ~/ |7 T4 c% A. d: X从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
, [; p$ |3 [( T5 U0 x, P2 d
8 u8 A3 d8 c8 [7 t45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。: T" d% _. X# }+ \
) `4 [- b2 Z: r) ]: F5 I( P中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。6 t' d) x) } ` d( v
6 Q& a/ }1 E+ \; A/ G& C
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
" e* B3 m( ^1 R: r# Y1 o9 J" y
% F( w! F4 e& W' Y9 [3 A, Q: j这当然是可能的。: J5 J% V" [0 ^/ g5 X
* M! W) b3 h; v# p* Y! `5 `
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
+ W" p& {+ S. U3 n9 S, J, _ W% P2 l& _$ u' ]; Z
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。) g: z! B- S5 }) c+ I ]
* ~* X# p1 g# I8 O* @) a4 t5 j这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。 y1 o! V2 L6 c8 I1 s6 h
2 R6 ?0 P3 B9 t0 _0 E潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
, B: T9 Z/ i X, S8 d/ A! h% G% t# _2 m6 x: o4 d! U9 ~) f
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
, R6 I+ n0 _+ \7 r3 w
* {3 q0 v$ o' N+ v. q3 h7 k无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。) F) \6 i$ \* w# y5 O; f/ v2 l
/ J. f( d+ V: K6 m1 }. e, o常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
0 n1 c h/ c& p1 j. O- v( H# O& o
$ z" I1 n N" W! ?1 \" o更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。0 R1 Q4 i3 M+ G- q5 k/ o- d( ]
- y( `- A. U1 b" S b无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。5 o6 z% x1 L, o' z
) e. w0 ?$ m, P. J1 R( e4 Y% m这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。- x; t1 U Z; k
c- ^- C1 ~3 g, m0 g: M9 r- o$ u
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。1 i) s5 C* U' c# A$ `
; v( P) n2 V( d) F! [7 S中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
- L9 E$ u9 o- o: A/ X
! }9 e" Q* j1 ]- Q在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。 V J# K9 l7 U9 H1 f" B7 G! b/ W
" r# |) t5 R9 E8 r这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。, [, A! C c% q/ j6 H
+ T5 ?# R$ y% e* U' b) R( \ R比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚…… J- j/ s7 U% U4 d C. J
7 v* p" y9 }$ T i- R( Q2 V! v8 H
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。. d( @: j- n5 ?' O" d
5 t. ~0 K a0 L1 k最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
7 K# |: L1 b: J8 p; l, _