|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 7 v% A$ R6 j2 x' q
9 v" s* Y, Z( M6 O- b近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。5 h2 }: E. L1 g( [
8 v/ v" @ Y1 V t( G5 }
& o! \9 T/ |3 p: ~1 \& j! P, q/ b9 O* U
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
3 K# e k7 t, j2 ^! X1 W7 M2 m; D$ _9 J+ M* t
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
- W8 Z$ w+ ]& Z4 g; N" X- j' {2 R& L+ L
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。( n$ x1 q- I* y" d1 T
# I g, s6 u+ A* T! K在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。) U+ u+ e% z+ B/ {7 @' v+ f- r
: F& [% q/ S( n [3 r. ~这当然是可能的。6 G$ T6 S& F1 V
$ Q/ o9 g1 y! u- w: G台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。# R$ N/ q0 p; o$ F3 J! a! ~
( Y. A+ _- Q8 N5 ]4 i/ S但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。8 ]# ~$ ]# |* A
+ i7 b: G3 M) m) Z$ B8 m0 l' z这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
9 J2 J3 \. n/ S- |3 a# g
! F' O: t# B" r0 n* X4 |+ D- A潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
: k2 m5 ]% F' O) l7 X$ Z& ?6 a% W+ n
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。* D7 \9 |: R: Z: S9 C" p
! L1 U2 t3 B N" {8 z7 z; w3 l
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
% v1 O4 N+ E6 W& W0 B2 i! V
6 a; p% a( _ _$ ^3 ]( f, N常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。4 y/ b p4 K+ _9 v
+ z: S' E( V2 M) c更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
! P e9 p. I# Z. T! m$ [& U- l0 P1 E4 x* j* I
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
2 g" T1 a: ` J0 V2 O& h) U; L/ | y2 }& C( Q
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
6 P& Z$ q2 P7 V4 a& M
! e& g* r7 T. I/ G9 \" k% s这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
9 E3 s% U2 o/ b- s+ f/ a4 J: k1 x- e) J; L. r! j" v
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。; z1 j' ~1 _5 L$ E/ e
" X5 {) G7 A. S在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。2 f$ W: {: V+ F! P: G
7 |" i$ ] ~1 {% e% i5 ]4 y3 g' v% E这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。1 A, d! s9 W6 Y2 S
) m0 C' l$ E! W U; z比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
$ Q; |% S% B4 H4 p: Q5 b/ \( [7 k# V: k( j
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
9 z# {# O. j9 _, y$ Z0 b3 v. Z- q- l* g* K. n8 m
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
) Y5 F2 [, o& W2 Q4 R