|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
+ r5 \+ G$ D* e, a8 K V5 ^! Y) p- ?" x
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
" `" Z3 J4 w& R1 O! ~" r7 f a! Y3 K* ]3 n I
6 O5 h# P( g ~4 ]
: v, w1 m( M. d1 M0 C6 i. c3 V/ U9 v
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
( S' ?* O; W3 q+ {
6 F- y' h/ Y5 @6 d: q1 _( n S( ~45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。6 G7 u0 J; @. f
) z9 A! a: m" R3 O中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
f5 m) o4 [: d' ?; h/ {) v5 F
1 V6 [4 E4 K7 O/ z+ a* Z: w在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
- M) k) f8 [0 q* x* V
3 B' o$ ~& A; o+ |. c* A6 Y# `. c这当然是可能的。. h+ f4 A% Q, m2 j) R6 g: a/ [6 {" a
4 y$ s$ U* E! b( @: L2 s- \
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
2 I M* U1 k* ? U) q2 h
9 e' H, ~* y$ c Y但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。* R5 A. X d! J4 g) F' e* ?1 `
8 N; i W* X4 H6 E这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
# y; V: v' I1 X) o; k! v! z9 V4 l/ ^; U% v; j
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
$ B2 U6 f) [- U3 w- E, [; ^& T5 [; P1 g3 _& U- i
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。7 d: Q+ @- w$ Q4 G9 f, g2 ^. Y% H
% `1 U* t2 b7 x8 K! i
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。+ w- o3 ]% Z# [$ s
5 x! |6 S: V9 m: ?( \7 n
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。% U- H, Z# i7 a$ \+ A7 S8 h, }
3 s: T- \, p# c( Q: l" N
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
) q; X# h* G7 I6 u* A
4 k3 G1 `6 R6 {" _; p2 v无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
0 i/ k7 p0 n6 l+ T, T# x, [
& S$ c% K. N5 K这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
/ a. K3 f* z$ j: H) g
6 | l# A5 O' @/ S5 Q- k! q5 X这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
2 X# ^* f3 w X( d5 m: v7 N$ B( u5 T$ }2 y- ?( `/ Z. [& E
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
# a: F$ q% Z S! M
2 s8 f! K# m7 r" ?在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。& h* S) x% ~( }7 J$ X3 M
+ M- |1 M5 j- B w. k* I0 K这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。- b* d# R% S5 K Y: y. C) i1 F7 q7 L
) P1 h' x, i' e3 H- D/ I& U
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……4 B" Q7 w2 S; F) U
& y' R% l+ s' I& E7 b2 k这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
& W3 Y0 g8 }" `- X% ]/ W) Z! w( a
: a7 n) U; w7 O" P0 s; Q! f7 i最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
2 C) Y3 }2 z% h2 E