李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

0 v9 K) Y: @  u, ~2 N9 F* V现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

3 s& Z( T$ i. {4 Y1 ]6 l/ o2 k' U' j
7 M# ~* e+ E9 J* ?+ D( C' A# F055是老面孔了，知根知底
- S) @9 N2 ~) O8 D3 Q" w
5 c6 p0 e3 T, `6 f" _8 @# y0 `
1 B( S( _# s+ h3 c+ S2 lF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
4 E2 r3 S/ i7 F& p2 E( K6 \
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
0 J9 H0 z' N2 {7 e0 e' d
  a+ i/ m; l' N9 f4 C% e( D
  D, }6 w  [" }% h前甲板的布置


& l9 x0 u, o1 [( ^+ f" p3 [. r前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM
8 Q8 p6 s" o* F
4 F5 h- m8 e' Q8 Y2 G3 J: {3 {8 x. b采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

! m0 F9 {( e; q) `' k8 T. b( t0 a

3 S9 |. A# O/ ~. @9 Q8 @
* b0 L* H$ |7 d/ k大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

5 c! j* x) C- U; W1 T' E$ U

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

6 @+ r. Z2 C, }7 y" a没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

; l8 D- a: v; p2 @: f德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

! @# r0 f* _6 i* E, r但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
! r8 i3 {- |- {* Z- m* Y
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
5 N  n+ _2 b% K7 r0 G/ m) |9 y! ^( o
F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

6 w$ f, j3 m5 Z/ Z那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

6 R$ K( S+ M3 h, o4 X
8 Z6 B: U+ f! W- a" i( e5 F2 o劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
: t5 S  p9 S/ ]海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
8 [; t- S) F9 A% n: r+ h+ j

" {' Y  G/ M  c2 [豆包版李鸿章续写：
9 w6 c, I6 g4 V- y
3 y) P9 r, w8 i' u( b决选国舰有感
" l+ N3 u, ~- \$ x6 H. C
0 g+ X/ R6 G" [5 [! H' X1 i/ ^' a今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
' F, ?, N4 b4 m  ~( }& }毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

5 @+ Z3 p) H* X8 l' |

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
' F+ t7 e& x2 ^! w
; J" V( P9 s) f不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
$ X  X  t. d$ x4 j德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
  u8 s# q' @8 E2 M/ f3 A* `那也不需要造个万吨大护嘛

. o' C  I& A4 l7 s' V要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

8 }* D! B0 C1 L# g4 D6 b$ B0 \& Y前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
+ e1 `. {  c1 ?5 s
: d; c4 c0 F; h8 g, b7 J前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

2 L) ?) z; |! _2 A非战时，民转军，德国药丸