李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

5 `8 i2 q, D4 P1 R7 m9 R- k
; d; u9 J* C5 r5 s现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

: J4 v+ g* _% e" E/ l) e! A
. p1 D" x2 \2 z9 }6 w+ m/ @+ }055是老面孔了，知根知底
3 [! o9 @0 c' P# C

F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
. P( x7 b1 P5 s0 ~* |, O% b  x
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

5 f& t' s* O) J$ a; ~) S& c) C  y
前甲板的布置


+ y  H; L( X% R( t前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

' `+ \% Y5 i+ s9 _, y; Z$ V5 j; N
) @1 r! v9 G4 r$ z反舰导弹是两座四联装NSM
6 r) {7 ^4 T) c* G6 L. s6 R5 x
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


& h- I+ c% c7 ^' w2 r5 ~9 _# k4 z

大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

0 j2 \! c7 y  C1 J8 t

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
5 M- u* k+ F8 D) S$ F$ z+ R& e' _
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
" H+ R6 y& }( T0 i4 L9 v
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
1 L8 i8 Y2 t1 c. S: @
5 |. z7 ^3 g; l. W' ~7 _这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
* ?) D  O2 o# m- |
9 T0 e+ T3 K: F" B- a/ Y- [0 b但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

2 v# ^' M& h1 t( F$ p力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
# C; U4 d! \0 F  U( Z* _
F127是奇怪的不知所云的设计。
- T! s. y( R1 E7 m
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
% k& O2 D5 {2 y9 y
! K+ y; k' }9 m8 k7 w1 _, ^李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

+ s/ d8 b0 x/ ?1 t3 L, U! I
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
2 a' N7 _! z8 ?( l) h9 F三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
) J1 ?- Z0 }5 Q, D$ y, D# v: I6 {海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
1 O$ j8 O8 b' R* K1 k
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
0 O3 G% M% r7 S. J+ C铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

& _, a) H  y& t5 z& f+ v+ z% Y+ M- y
# o" A" ]/ `& k. G, q; W4 U
/ f5 b: s8 ?4 Y8 T( P  t6 `

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
, b; I! i* k0 n7 v- w) L6 m
. _7 d, _  {! f2 I3 ~0 e不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

' E1 S% V7 r0 g1 E) s要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
. d- w4 Z4 d% u  U; M/ w$ f
' D7 N& R2 d0 k) l前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
$ v  G% e7 j# O4 ^要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
, a& d3 H3 Q- @3 `' Q
) e  {; N* _5 Y$ [/ g前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

' X& j! y; l! e非战时，民转军，德国药丸