李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

) E: @0 T0 e; P8 Z8 F* u, K' N/ ~, Q
* t3 l- N  g. `: r/ P. n1 _055是老面孔了，知根知底
$ h& a7 e) M& k$ ^5 a$ v" {
& |/ }% p- F8 e5 U2 q
F127是新的
; P4 j7 X8 \% C5 U0 s6 g) ]
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
4 X! F- G; D- r% L( F

前甲板的布置
6 X/ g6 x7 q. H$ W, w, b

) X; {  u' N" y, ?( Z前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
5 V* K) |2 |  t  D
% a2 h7 J+ A: g. W* W! T( s
6 A& H. O  [7 Y8 r; n- v$ h反舰导弹是两座四联装NSM

! T7 h# |- N2 T5 u5 Q采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
# J( Q, o5 }- N5 X* q4 ?8 z; K


8 d5 B, ~2 i) n, A5 R: t, p
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
% O5 h1 g( F! }5 }  F) P. K- s
  p' W' C; e4 u( {
: d& Y* X- J4 w7 K/ {
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
2 e6 h0 Y% g4 t8 t9 P" N
) G# m* z6 M; @没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

1 _+ b/ A( y0 B但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
" X% T5 m: |5 _8 y. a( p5 S" k( d5 m
% F) t6 M# v1 d8 H9 s* o力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
) c! G% F7 u( }' s4 D; s& H
( m8 F+ ?; P# L7 tF127是奇怪的不知所云的设计。
# H6 y! w, D& a- S3 r+ |" t9 S  {
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
' c) S0 g' x" S0 \! g7 o
% C# R: V& C" ?: z: T/ M0 z李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

6 [; w% {8 _5 Q0 S. t/ W& ?那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

/ X; W8 J5 D6 a+ \7 ^劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


2 d  X; f4 y, b8 Z& {豆包版李鸿章续写：

/ l* f: g* A/ [决选国舰有感
8 n8 U$ {) t$ q2 f$ W5 X/ y- O% d0 [
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
% K& E: U6 l5 f7 N3 y: x8 S$ K# s铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
+ B; T$ W: b# c- ~6 B5 `, U毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦



8 O% ^' h9 }( T% x+ I

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
' \- I) }3 j- A1 `& W6 [9 m9 d2 |- w等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

1 D5 ^( Z* f) J  X! N" L前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

0 X: m- V# E. e非战时，民转军，德国药丸