中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
+ ~9 U: b4 t/ N8 p0 @
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
8 w  a* V. _2 _4 x0 B- d% \' C
9 y4 Q9 M+ F# v; ?/ R0 R
可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
* \6 W# F; v  t
/ f- o! B0 x( g( M, X

8 Q, I) i2 Q( [7 Y: O
% r# i( B6 }8 P/ ^  X. Y! s+ U- G
要么继续胡说八道。

5 k2 m* I( R% t9 a' z6 a' v
* V5 i4 j/ t6 X1 i, o- u$ b抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
& f' h' ~/ L  r4 |
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
' V  ]; ^. w/ Q  A3 ^7 O

' M$ }. P2 e$ O, \" r; M) q/ U豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
: D1 o4 T" e/ i. S; c/ n3 r/ e: q
  @. ]0 m& ^: p4 F
, @0 q/ j7 e5 e: a5 G$ i当然，都不如人推导的哈。
+ @1 N2 d+ r! N

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
) R+ Z! ]1 g8 c$ e4 H0 Q. |' _
& E) [0 ]7 y  D+ e$ P虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
3 s+ C/ b0 o# ~* |  {- i6 T
) \# P( I8 f# x$ @2 E; J

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
! S  ]  y- ^! c% X4 I' A  D
# p- b: Z. [3 b5 W这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
# S0 L+ B0 H; n4 X  x" t/ u
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
! x7 H, S+ {" x+ `6 W+ O* _' c
& \7 n, X6 B" m1 u# ~即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
/ y& J7 b# U5 g% c/ A$ ~) U
: f6 s1 c3 B) G4 L5 N5 H现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

: U3 K  K, D0 i要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

* g, H- v$ ~& k9 x, M* v" C/ Y9.11和9.9哪个大
' t) l" N$ i7 dChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
- G, ^/ Q' T, f/ W% w0 w
  B0 h  M0 G- Y' C原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
# v& g8 T' L7 c  ?8 H/ A
' p( C- r: C$ L3 i9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
8 f! ~6 v2 Q4 c. X: a6 J( @/ L8 t9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
: o) F( I3 U- P, p因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

/ A; ^! J& u$ P' G0 h3 u) E说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。