|
|
054B出来后,人们有两个问题:
( Y/ x$ M+ g3 P- ]' A5 h* V& n
6 A6 \6 w! z A* z' O. s1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
6 m* Q- Z" S }2 W2、会像054A一样大量建造吗?
/ l$ l$ s2 A: `: U
1 w) ?( N' Q+ f0 s `: c) y5 G! L( W第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。* s: ?6 _7 L8 @/ {
/ W) @# Z( a5 c; u! p7 h7 I! F054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。" a8 u) o8 s# s$ s
& U7 p; j4 l! |2 d! B9 d$ p054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
& t1 `, H2 @3 I; Q& m1 X* c4 J( \1 o; k/ [
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。% v/ Q* U: \; s+ q: g+ x) M+ y+ D
% z, K& }; `, `$ B. a那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
: ?; T) i) z! d. K% ~1 z
! |4 I# t- o/ N' r% @2 z5 X中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
- Q4 B$ |8 D6 \
5 ~" ~9 _5 R+ H4 L绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。: \' w V( Y; N$ U) Z
; _, D. l, N/ i9 u. K X中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
, w! D0 Q [ E3 @* ?$ T( T( K% r; `& R z; k
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
6 L% f" e5 g4 l4 _0 U g/ V( z9 y1 ?3 ^4 ?7 v
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。% `6 y P1 L t7 n" _1 E
& s# L+ n& S. N& E2 _* ?
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。' }; Q. N* A' X, x5 X9 l
6 |- B' K2 I8 j" R. r! u
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
5 v: p9 P p7 A- q
* a ^1 p% m f$ f. l但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
4 h; H9 M( u' j1 f
# g% L$ A+ T3 {) A也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
" M9 h \: b6 d+ K! y3 u* w2 z
4 J- b. q5 R: f5 }- _8 Z% Q濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。7 F' Q: N! G0 g. V
% _, [- k% G6 g$ D! Z0 i; Z! ?$ |
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
3 [. f5 G7 {6 I! Y0 W6 S8 ]! K: G+ v9 o+ P1 E& ]' h
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
; l) z, \1 X. Z( o8 k, j/ G9 `6 q& n, z
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!& i! L0 L H1 k2 L- y' |" k
% t& m6 \; ?1 X$ O7 ]; b
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。5 _) ]* F i* Z% ]! p! q
! x" p, |9 H- _8 s+ t: B$ H
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|