|
|
054B出来后,人们有两个问题:
3 V2 D) Z7 j$ d* E
: P& |) m$ c$ }* d$ | T1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?& z# p+ a& K {+ _5 ^* k
2、会像054A一样大量建造吗?7 z) Y5 ^- `" |5 N0 N5 D$ `0 K
, u& R8 P4 u5 I; { j) k
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。! g& v9 x9 j4 h+ m, P
6 A* z5 \+ d' S$ b' C
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
' X* F, X( W7 b! O- A0 f1 A/ L: e4 }% F' g! I& e* j$ U5 b9 o# S: o: P
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
/ K8 w. }8 E. ?0 c2 j x- t. R5 v( E0 l
/ _" d# E+ G8 ^! G& m作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
( W5 ~7 q, }5 h9 q/ R
4 P- u! T3 ]9 [! [* W那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
0 U1 s# i* t! Y/ x
1 t: o; J- P& s2 B$ ~& i中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
3 F& C) U/ K/ L* L) D
( q7 `7 H/ t* }$ X5 |/ F. S绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。* X. e; L4 L" y! }+ F) h# P
8 G' l0 e3 W; t ^8 K3 L中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
/ r: ~4 g. C/ [+ Y
1 @5 U# X u9 K+ E+ O! X* _3 Z$ Y但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。1 Q0 E! G5 F; x$ O" P9 \9 j( i
[) t" {; z# j1 A: g1 ^: M3 ~: w海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
+ M$ d# o! \/ M9 ?. n" h5 }+ q# F; H
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
# }' b* U' l7 O( {4 |) `
& a3 x& E3 t# @& R& y, ]* J3 r在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。# _5 o' n# f! E3 K: @% s& }% c7 u, m
1 L" I; k7 i' `但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。/ Q; j$ L: \. T5 {
+ _+ d9 W7 B& p- s! e
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。. V6 b, R c7 ] V" H7 y9 Y* ^8 ]+ z @
" w9 b* F. h4 i* b3 d濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。; B$ z" d# ~1 |0 R4 Z* K
% {# [! Q7 g$ i但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。) g; w) V* }6 e6 z/ p
1 u$ @3 `0 F1 D$ [ H. k2 H; j
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!( C/ C; S: C- B
- p( K8 x A2 e) H4 X+ s8 b
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
! y* w M: A9 i# A' c# Q. [1 ]" {9 d: [4 |7 I0 ~2 ^$ i! n! J
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。. c& b( a$ a2 h
: \; ]- m( T& Q5 j& I$ j" ]
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|