|
054B出来后,人们有两个问题:- W% E' T! T% {/ X t$ I8 R% A0 q
; u5 l; ~7 s0 c" `$ _
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?/ H7 n3 |* K7 }
2、会像054A一样大量建造吗?
* G& X @% D# ~6 \; ]' ~* Q7 e1 W% [. z0 M. P9 h8 j3 P6 a7 v
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。, Z+ m3 O$ r1 E2 v& N
0 X. c2 |: K. Q9 {* _! l% J
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。7 J. G) F- k8 B; j' K- M& ^- w, V
2 N8 z! I+ L6 H0 h. k# N
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。1 `) Z. }4 p& J ]. {
8 C4 Y. J: r: W% g. r作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。7 F+ |" B G; A! ?' P. `9 h9 I# a0 ]
" q0 Q- Y8 |* d h4 F* g+ }$ c
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。. {) O+ y$ |8 B
: v, a2 Q7 l5 M: F1 e3 s' G' K5 k! T O中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
! @0 ^' r! z" A) o) b
8 f6 P* z& F; W& k4 E1 e D绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。- B1 ~, V. w$ o' k5 b
/ }' P5 }& r. S" D3 |( w: `, _中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
' T- p' `' }8 U' u+ ~! U" ^5 B1 T- T4 i( a) i
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
7 \4 h* q) o! z' C% ~, S; E1 T/ B
' G0 e% F# ~; l海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
5 A7 c0 a5 x# M3 f# K. [% t; H
# |3 Y! z; ~4 a( c8 J高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。' Z6 x& ~& s \. ~. e" m6 ^+ `
8 h& `( ^6 [! @# i% {& T在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。4 b- y' H' g' l, `: o
# K" G" E' A0 N/ G- \" Y
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。( c% T/ q3 r& H) g4 D
2 k, @/ L5 L% L# d; q D9 \! L也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。- Y: V+ e' v$ T+ ]5 |+ d1 Q
5 R- \ a3 _+ {& r9 Q- ]
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。) G" i5 w ^1 X2 e+ y
7 `. ]% U* h( \. I! S0 g
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
0 `; ~; R [) o( y$ U' s( A6 j. X" l! `
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
# z: {/ z2 m6 N! A% u
" z: y9 Q! ?; ~( }他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!- T. Z5 K' q4 h+ P" v
& L% l" B# q" \. @ @- L, i零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。/ t* s! ~* [. }0 L, W
% C% C8 u0 I$ u8 p. I9 K3 S4 [为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|