|
054B出来后,人们有两个问题:# l. N. G/ x0 u0 L
* N0 ?# G; x0 M% b* Q: z
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?2 }9 B# E) P" S3 i! O: [; ]5 M
2、会像054A一样大量建造吗?
+ Y! `# G, n6 i M! F3 P: u: k9 y* t0 Y
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
4 N% i3 C6 X" ^- ^2 r$ o+ t
. u2 [# |) O7 ^+ o4 U054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。6 m; g/ t( Q# p1 V+ @
1 ]4 _- T( ~1 z, h$ i( b$ B0 j
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
6 b5 d( c* }2 o4 D- F* w7 W/ B/ U: U0 ~; \. d: _, O) U$ ~
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
8 c! r" { O; |4 |0 _) D- Z5 ~! K% R, V, \
& D5 f7 Z! h$ t L0 w. X, ` \那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。% W) b8 T# @2 O5 ]+ v P% ?/ E0 W
' g, f3 \3 l. _! F x) r
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
$ C. J/ L0 W# P/ c' G& D
& w' ?( L' K5 x4 E3 ?$ r& e绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。' e! S1 |7 \! Y) z: G Y+ i0 t
) q- n' r* h: Y+ e' A% s7 y2 r中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。) X3 L4 Q4 R- g/ V/ h
6 i' k: i6 M: s7 _) ^/ H6 C7 m! u6 ]& F- y但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
- M8 A' y8 [( t6 g5 {. N5 k w9 `+ m% K- d0 F7 S5 R
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
, E! f- {: ?$ R6 ]
$ g# ?& @7 {# U. ~高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。# y# J! F2 J6 m" X
2 M* n, q! f( W& ^' ]在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
- R, j2 e+ m$ W, }( E
+ p9 f) \3 k1 u% ?" F9 T7 S但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
$ @1 Q. R2 y3 O' S
j. N- }) ^ `3 P也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。1 h2 |9 B% x7 P! a+ E. A0 q* f
7 O( F+ j4 o' T1 A9 Y7 C/ r
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
2 M. \* D6 K; ]2 l6 G& P* U3 e+ N/ q2 h, V
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。& j- q+ Q/ D; d- L5 Q% X7 O
! c/ I! X4 F( N) S% |+ J事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
( t6 V/ x6 K+ g' f: F. W( [4 S# P& Q: `! F n
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!( `4 v+ f7 S. l B% [5 ^5 J4 A6 W
8 y- L% `2 ~ Z4 b. N$ X零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
- {) A8 y9 C6 O6 L4 k
! l! E, {' o, r" O3 S5 G为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|