|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 3 R% n: s3 A y& p
! J& z" {: k+ D
这不是搞笑，是严肃认真的。8 E3 k6 @" y( ^
+ W4 n* {1 i5 ^# f9 z
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。! ]4 g! Z* Q$ ]' E4 \
/ Z% p6 C* E8 z9 ?* x1 { [在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。( f% t& C8 G9 t4 s& Y3 z
: W. F) e3 _! q5 Y空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
4 y3 m+ }, P5 e" c! M5 R$ \
/ u* m8 N, u- k X) z美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。) w) T- z" ?* X) E: [
4 w2 o7 ^$ |1 K( S/ c2 R1 J% {0 k
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。2 h. X7 H' R' p6 ]& X) U& w6 G
4 A3 z5 M" y+ M1 s/ z2 J' l G
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。+ [9 h- k1 c* C5 c8 h
" V: ?! R1 O! l5 e+ K' m F, l- aGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
9 [, V% R, \, d4 I! [4 |) t
. t v! z' m/ z2 Y
4 w7 t9 {, `: X* t1 R
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了7 }: _ [9 q' p& X4 p" I
/ g7 [0 [6 V c* @. b" K
, S: k, m3 Z0 D榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了, `( k( O( q. F- R% k) J$ F9 v3 f
, Y/ A v# Y, R# Y. S
+ N+ f: v- k9 e+ L2 j8 B最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
2 b$ S5 w- u; h. W' m$ E. o. P+ H* K S1 _3 A1 R' H
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
% T2 y8 @* a9 w! I2 @3 p- A8 N, R
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。$ u. t( Z! T* |7 L9 y+ Y$ B
* a f. o$ c8 ~1 w' c
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。: O2 u2 w, t- ?5 m* s2 ~/ R% e5 Z1 k
" n, K9 s/ i2 k& f! d; k/ s
; c9 A7 b- q% q, [) K8 g8 ^“弓箭手”样样好，就是太大太重% X' m3 X4 T. w. v4 R% I
1 z' D4 x$ s3 L o B: g+ z
( S o1 m# T4 ~( ]: [& Y8 V5 v
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 F: X6 |7 O, ~0 [# ^
! o- q. [: n& @
; J8 T! d% o, b
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
3 r$ a: D3 k8 F- d' _
" A- u) B: Y2 t
4 w, `7 U F* h2 `+ S8 J$ {7 c
要求能装进C-130+ y/ }7 i: l* f
/ b1 o2 a6 E! L4 Q& h5 E
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。1 D) x, k$ y* J
6 C0 P5 G2 }6 L( w6 i; _: s
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。0 x0 ` `" x6 X
. U1 y. i) d* j3 T7 u: j
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。* G, y: N1 L* [& ~- G3 A1 q
% S3 \, h8 g0 ^2 O% q5 s/ O3 j$ X
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。' D2 x/ Y, b# U( c; d- P
6 l$ |8 O3 h* ?' O% W4 T. \美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
4 B, y* C) {) O) Z6 [0 }' v( \: V5 A9 N+ C
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。 I- S3 P' b& D+ C% }
! q3 E, N" m( ^" K, g期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
