|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 1 g: |, y; U6 S( f/ D* {! y3 I
& T7 E9 v0 r; l4 o }, K这不是搞笑，是严肃认真的。2 \4 M% x7 y/ a% j5 ?6 E
3 Y2 r5 I; n6 x! p0 h) C
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
+ e7 W5 B* ?) u3 l6 H0 L* T& j+ o5 Y0 g& y! @
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
/ ~/ w- e$ |# W
) Y$ z L! `2 f1 J. I空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
3 s: ]3 ^0 p9 f2 Z1 x4 H. ~6 k' O* t2 M
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
) w7 g. l4 f) l/ r
- F9 Z( M, k& e, s既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。9 P! \9 c' n- j+ E$ k5 ^1 H$ |% O
$ W+ Q; j9 S0 F3 p* P0 t在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。0 l: \% D/ ^. T4 E: v" Y6 g9 t6 B& @
, v2 y' }' Q1 l! U: _7 C+ e# sGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。4 `: K0 s$ U5 W! m* K
% M* v7 \1 ~* Q3 B& W) F
1 |/ n: b, |7 E( ]9 k
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了. H6 z3 A+ |5 A7 {& _
0 a# m; B+ f9 h/ M: h7 A5 t# q
& x% I- e8 h, x( o9 k7 W榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
% ?" _: r2 W( L& k: l" u9 B2 u) F2 t
9 I! p; L" ?# C
% v4 F# Y; F9 P/ y/ m5 D- T) ^2 L( |9 {
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
# c' d% t& j L
0 z, j5 ^& l! R, N美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
' q/ g& O i% p" Y* g! g
, K) \- [6 e6 g与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
# ~ e, h" m( x% X
0 d& q% h S) y. K, c美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
8 W3 }9 s0 m3 M- d( ]" K, j( e8 y$ K6 ]8 s: _
2 H4 o& l- F1 J5 H( b4 W“弓箭手”样样好，就是太大太重* r) v7 S4 D p/ P7 ?1 U, \3 S9 Q/ z2 _
9 ?+ `' O6 u$ U1 e' n
5 g# x& a& p( L" {BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化6 O3 }) H" \ C
5 y' u! K2 P( I0 M
7 O, \% |0 ]1 y& r) Q+ q& O
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似. J& s5 v3 |5 K
f" T. Q5 ^4 U0 Y, k9 D% `
5 S2 b0 C1 O, q; \# s p
要求能装进C-130
, p( n" I" B% k, h
7 p, h- J& ~2 H/ h" s4 OC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。- T6 w& a6 t. D9 ]) N5 D
3 x' S1 R a0 G7 w- ]
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。6 a* s2 s5 `2 d9 f, u3 u- H$ @* c
2 Q. G0 b/ _4 ?4 u& Y7 h' ^美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。1 Z4 [ s+ V% L! E( E0 {3 G+ z
' E8 w4 M( K8 W' \1 [; Y$ m即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
; n6 y; U2 g9 h I4 k* P0 Y) B: V2 k4 R
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
$ G- K. q+ q' O7 W+ s+ {
4 i& k6 N- Y+ t% A同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
. h/ F) o* R/ E% s& K" C& M9 w9 p8 k0 r
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
