|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
% p# _2 W% ?+ |0 C3 N
4 m' i k9 m+ A) cKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
) Z9 ` y# ~, ~+ }
) _9 T( m0 g: y" I) Y
& E8 A" V+ x( {. O
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了# Z% V) w9 @2 g- o/ |
& O+ a0 { b# S0 o7 g" I' D
0 U. Z3 [" e1 ^( E, b/ rThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口/ l* c1 h! l0 s* g' o
' w* P a9 M! J: [( i: L7 ^8 `
; J% ^/ v3 J7 `
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
+ E% D. E' r G' K
/ \; Y- Y* s- Y, @, g9 W- WThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。- L! A5 z/ `; t, C2 T
" j7 F7 D% S& {1 A还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
. s$ U0 a' l) u5 x9 g U+ ]
5 ~' l- I# z, z5 oThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。. H( e- t. J2 a- F' w" t
9 g! o$ Z, T% K# S; t8 C% K
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
4 W+ ?! B/ d: {! z: `# f9 e# p+ S% p' V1 I+ Z# g
) m' T' E+ z+ V8 K, X$ oTacit Blue隐身研究机
( w$ h4 @% I( z1 t/ Z+ \; l; v- d% x/ s, D, M7 a( e
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。 b" u# C' D3 U+ Q. }3 G4 T& @
8 b0 _9 A# e& a, `6 T" VB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。. Z0 _0 D3 A" F' k* `6 L. G
) [5 h B' n/ ~- v4 A0 l9 r5 F/ w/ _% ZTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。+ f" ?7 C- m! c# K- ~; {/ S
$ v+ b6 h( G; d5 @! w, x, _
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。2 L4 ^: g" y0 q. [( g( P
% D' T7 q* x6 I9 k; F& ~有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
; D7 t# Q$ C/ W, Q; b+ h$ T
: c' k' C: N' V3 Y& r2 Q# s直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
) s0 E ^# n, D b
2 G: c1 ^% q/ n+ r! D2 V$ [2 F0 n
, m. i+ F# H* a5 n! J+ X$ U& q: z) {B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
: o7 f' I- [4 P1 t: X, S& ^4 @, {6 l5 s% t
7 |. R0 p/ h: r3 N3 n- L RX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力7 P4 Z) ?! k; r" |7 v" Q
3 [+ l4 B: N: X: }/ H
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
) L, V. h$ L# Z5 g. j m* B! u" C1 A! X' F5 e8 z7 g5 g/ h
9 g( N) L' N; @, i I$ T) L. G
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
1 U$ y( J" }. F, ]& t. q4 L4 i# u7 ^, U
5 |7 M% P5 d9 |3 u8 t C3 t# j% u
9 A- N1 Y. i$ u0 B: s这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
5 P, d( j5 y$ O5 b5 k( E2 O `7 _* \) S1 c& J
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
+ L& B1 U S; | q) x1 U0 M9 ?: q/ X; d" [; N8 ^$ o
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
% N2 U+ ?7 u. [4 v1 w
5 U* v6 ]: R, Z$ J但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
4 ?; { R- q+ i1 S8 P
, v. n* R4 k* A& G C' g
; k4 }: {" c8 u$ c
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
1 ^ q: C* u- D7 ~' G; ~" P' j: Y; T1 N$ D
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
# H* _5 [* `) M. Y# m' P: ]' C% k- F( d& q! Y
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。2 ?( r6 G4 p0 x. W L E% e, _9 u5 D
4 r2 `+ \$ h2 b8 s4 U' ~! U* A' v8 D当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。0 T3 w" U1 f% J+ m
q) \/ p8 R" K5 B0 V* EThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。$ h1 t1 f. k0 j9 B
# i8 r' L2 X/ P7 ?# z2 d
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
