|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 , G0 ]- t' _$ C, l
0 E+ i i3 Z* Q% t% y8 K# m+ G
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。3 h8 ^; P8 y: @. J6 k
* Y$ [+ R0 _) j- M
% h9 V% m) o" U, ]
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
4 N. k' U6 n A+ j
# e: \2 H/ G* o. V$ x7 k5 |$ }
) c. [" ^$ o. P4 h
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口 i- x' W9 w% l( S2 X; e9 k
! l3 e3 u( ^/ n! Q
% P+ \/ g p4 w8 M
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界4 ^# m, W$ [ F# v N! D
3 D3 c5 ]; U `5 Q6 }* F
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
1 V: ]$ `/ E* D9 S# j. h% b# e6 R0 z( N5 J& A; s) g' w
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
# f6 E9 m) I+ {" ~3 q m" W% Z3 z# ?" g6 s$ Y% L0 s# v8 K+ S5 Q& {6 x
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。( K9 s# m9 W) b+ q1 P( _
. W. q0 d. @; v& _* V" i$ D; I4 K边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。* v4 J* p* x5 y$ o
: |7 j: L3 w8 P% \' l* t
% R, D6 L% l% H" S u4 H7 B
Tacit Blue隐身研究机
# h/ z& H8 q* B( `# \& S1 y! e O
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。# c9 n v4 L9 t8 r$ A/ G9 h
& U2 F8 [' ~% w9 G
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
' S$ B/ X3 X$ m; v! \( k P% n0 g- B5 \( d3 ~1 n
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。+ N* e9 X+ ~" F+ c2 f" }
( e+ b C% G+ W6 e+ O, N$ Y* m+ A
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。! [0 J+ L; H+ `4 W$ A. A% _4 C% H
% p/ p! S+ U: O
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。$ S$ Z0 C) O6 w" x6 s, U& J2 D6 X
9 X! V1 C# b8 r" O0 w5 s7 j2 n直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。% l; H9 U& [/ K; v
% J# s1 S( [6 n5 Y
, R0 U% ?) o8 J8 C8 dB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
7 A4 }# l# d- I, a# j- X2 o3 O# J+ b" e! n
A, g+ |% q( T& G& y, Q8 b/ A
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
6 r1 O, r4 z4 o. o
d' F2 l/ C9 o0 }" DThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。0 v% G) d$ H% {5 o% ^/ l& o
" Z0 g* z- j# K/ l6 N" f
' K* P) o& {/ H+ Q5 B' h* ^X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
! S6 V6 `- A7 w) C/ S+ V5 S2 r' v/ y: t4 E5 ^& f0 j; v% A
. f T5 Z8 `& `3 ~5 ]- }这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚/ P* ^' w. ?+ U+ c8 w. R
* w% @) \# [% {/ _
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。2 m& j. R0 T" K: D% A. S
" o3 D% Q& ^; S( k; y1 U1 p
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。& Y& O% \# Q, K4 J
. s- ]+ X# U! W8 d6 i6 n但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。) J' Q! h# |9 d+ H% o
6 q7 D. N! s' x6 U
7 D; u( V6 l8 _2 x& J7 ~ w( z( e当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱0 t% _7 [+ {; n M3 N) i8 w) S/ {, o+ c
, F! ^ R) M# V9 e, _9 ~1 I但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。) R; P& q, T7 b8 n
! ^# Y( b- x, c1 b5 O4 |Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。) P) A% Q6 S/ }$ F6 J
4 k0 I6 O" z; r! [' o/ Z2 @
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
; D5 O0 C1 U4 L6 b) R+ R6 j
& L& O! p6 e: BThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。% O. [0 v a5 l0 L
$ s" z* n) F! a2 h
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
