|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
) ]6 C3 ~: a0 W# C
0 l+ j' F) C6 ?2 ]( XKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。; f: j$ |+ H: U) m% \6 g
9 i4 V( R% a" B, ~
8 p$ _: t& g/ G) d! q
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了$ S: t* r2 t' o( |6 M2 v& S
) D# i: E5 G! `, D
3 v9 e) R- w) ^1 n
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
* `" d! u5 Q8 H6 i3 \$ }& P9 L/ K4 }$ F3 _$ w
/ n8 x9 q3 A: G9 \# M% O, d& J) y V这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
2 |" g! c# l4 Y& o M6 H' d+ o# o
& ?' K, E- W# QThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。3 l$ b3 I& N0 R) T( A. X0 ^3 L! |
: G# P+ L+ e7 z |1 U
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
/ p* r/ |& T) J- n' Q$ ^ i4 v
) d- L) \; A, |" t: Z% UThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
# G9 z5 Z8 k: F# c; j+ V6 P' k+ M
0 f: f; |$ T3 a C边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
a ?) I$ Z, R- y% w$ y$ s$ [: K* H
7 B& S: v+ x q; G# A
Tacit Blue隐身研究机6 q& Z+ x; R# |
: @$ B+ f& Q7 H' |8 _# a& DTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
, R I. B# r4 e) j: c9 ]# D4 G( h# U5 S( n. z
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
# C3 F; B/ S w" J
, A' }6 ]% Q2 u+ ]" ITacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。% r8 { p& X! u
+ ^" R, _% w9 B cThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
8 n) y' o# r8 u- \4 X2 v# D( ~* Z# e0 c/ w0 b4 I
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。' g# I) ^* i" v; h
: u3 F# a$ C) Q5 W# f; A! u( G/ g
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
7 ?+ P: r: I: ~* Z4 L) K
9 |0 N' y' \* s6 ?! o6 X4 `
) k' m$ u5 `' H& r
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
& T9 t% y! t$ V2 ]$ P
2 o; I9 F. { V- L
$ T4 u/ U# z3 I( V% n& v3 U
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力" E# I7 _1 \: ] E
& U& | }2 P6 e. {4 ^Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
% l C, ], n, j. w, W. R
8 o" j: R2 x4 a% P
/ I5 K( M6 }$ v5 a1 L, ?X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足: g% b& M- I4 u; V
4 I4 j, \' Z1 i- C& K+ U' }
]; A Q. f% Z" s2 H# u" o+ V& Z这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
5 s( n4 z) ]$ x5 o |0 O0 N6 u; ?# R t& m, w
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
+ Z- k% v' w2 i$ {1 A* f* y9 Y( H3 u0 i" I8 X. C) x# {+ v7 {
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
! Q' G1 Y: }% r h
$ t4 Y# c& r$ l# M: W但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。* e4 H8 M! p- z* M1 A$ X
0 o0 q! p" C4 h/ |) i
3 Y" ?* U# w- ?当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱2 u. y9 }! P- u4 n
) H' e- k7 z) Y4 n, K但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
) D/ u% D+ r: Q" q1 M5 L. O% {0 T/ X! `5 s
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
9 \) k2 p7 {: G9 r( p2 i0 d: R' D Q. `, @2 ?2 _, ?; i! X) [* Z! ]
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。4 d$ i4 W/ Z9 d
# L6 s/ ]; y* p; H4 R+ _5 Q+ XThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。& z/ y K/ D9 }- S8 G
$ h( B w- j( B: |! X
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
