|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-10 17:32 编辑 4 v% ]. G: b: d9 O
8 }& U& K. f6 H( M' F" G
这篇文章有意思。
5 S2 B( M# F) N* |# J3 o. M
5 W, R) n& q1 ~: s Q& r. E2 Qhttps://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241008-49692020 `8 @6 A3 b/ y/ u- e
4 C( J6 n# E, h# Y8 H. S6 i先不评论,其中的一些数据有意思。) v" q2 `5 H$ f
- t% B/ L3 h* u& R& t* c5 m, n a1、到8月末,商品房待售面积7亿3783万平方米,同比增长13.9%。其中,住宅待售面积增长21.5%。
! B* i6 ?7 C* u5 {: U/ O! s
' M, _: K. V% F M+ b+ i以每户3人、每套100平计算,7.4亿平方米的待售面积相当于740万套房子,涉及2000万多一点的人口。对于14亿人的中国来说,其实也没有多大的事。但以全国房屋每平3万计算,这就涉及22万亿人民币了,这又是很大的数字。这也是政府财政接不了的盘。* Q5 e5 W0 ~' p% G
' u/ K; M2 y$ h {+ d8 F+ l2、联合国房价收入比指数是3至6,即居民购买一套满足基本生活住房,只要花三年至六年收入就足了。目前中国一线城市房价收入比都在30以上,南京、杭州在27以上,连成都和武汉都在18以上。" M& x) {3 I5 T1 h4 U1 F* N
! I3 H% q7 V4 ]/ e5 w考虑到世界平均储蓄率在25%左右,中国则是45%左右,这可以看作实际生活开支的差别,包括不同生活习惯导致的开支差别。不知道是否可以把联合国的房价收入比直接折算?那中国的“合理”的房价收入比应该在5-10?; f/ [; | {' U' G0 G) A
I8 e' {1 R+ T+ i# L即使往高值算,中国的一线城市房价收入比都达到“合理”房价收入比的3倍。要么收入增加到3倍,要么房价降低到1/3。
0 c0 U# Q5 O! Q; j3 P) O, f) d1 ^. X. Z6 x" O. @2 Z" q
房价降低到1/3肯定是不行的,那收入提高到3倍呢?假定收入于人均GDP直接挂钩,当年中国人均GDP约12000美元,4000美元是在2010年左右。也就是说,按照过去的发展速度,需要15年能将收入提高到3倍。
; D) S1 T- r2 L
& Q. L0 H0 E1 C! {! m% C! z当前经济发展速度降低了,但按照中国人的秉性,可能也不需要到房价收入比为10的时候才能见到房地产复兴。两相抵消,可能房地产需要15年才会回归正常?# e4 d% k' x8 N5 x2 }
% b! _ j1 q a/ l: ^* F8 d* e这当然是很长时间,但房地产走到现在这样的困境也花了至少那么长的时间。
! n1 d! y. K2 o" g) X/ Z
6 d: `0 r4 v9 X. z. ?! I8 J没有2010年中国平均房价收入比的数据,感觉那时的房价收入比不会比现在好太多。但要是能找到上一次房价收入比在10左右的时间,再对比那时的房地产情况,可能会很有意思。
6 Z! x6 u0 p/ I2 o# l
: x- I3 a. I e* \4 W+ Q但是,当前的股市暴涨可能是另一个必须考虑的因素。, u! P, H1 O. f3 M( n% `& Q
2 V# E# A% ]8 t' x, y
股市与房市没有必然联系,但中国股市暴涨,引来外资涌入。美联储降息也释放了大量美元资产的外流。在全世界都“闻风不动”的时候,中国股市的暴涨成为大洪水中的洼地。这对美国资金尤其难受,美国已经禁止“国有”养老基金投资中国,在这波暴涨中,半导体、医疗也是热点,又是美国“禁止”投资的领域。但这是垂在眼前的金苹果,怎么办?怎么办?
7 t+ M: @$ l' L. }4 Q7 e' e8 k5 n/ h& @
资本闻到钱味,永远有办法前来,就看华尔街的“创新思维”吧。
2 P5 z; M u- y" `' w& A: s3 ^0 t8 u/ @" X9 i
水涨船高,rising water lifts all boats。) p+ l, S) t/ w0 q4 V5 S% V9 Z& v: g
$ v) r# H7 q. }6 a" k# ^7 H9 y
“绿金”会流入久旱的中国房地产市场吗?会间接帮助中国房地产止跌回稳吗?这是有意思的问题。 |
评分
-
查看全部评分
|