|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' y; `/ e& D* ~" U' j. V9 W9 q' S l# m5 u w
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。" M; x9 h$ V) D8 s' Q
' w4 q6 \! ?: r1 z
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。2 ^" S1 I( q' k: J- t
! U; z7 I" E) d- @2 u1 M
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
) r/ m9 N; ~. A5 {. v9 Y
: K9 m2 _% o& {$ f/ e+ R) q中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
" E: |# G' l- s; m# ~% `
8 I0 R0 [! W$ u3 {: e! y Y股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
# F+ s$ V o, m! b+ ~8 K( t# t7 y; k. a- Q
6 X4 U: W( d0 {: t, N# g* ]2010年以来中国GDP及增长速度 n# {/ V3 i! e, t
6 \/ M$ p" Q, v% b; z
- t% p% d# D$ K/ n& `
2015年以来上证指数6 _4 M1 L" @) K
7 F/ }3 [3 k9 f" r+ Y: i, N5 p0 X' k
$ V# Y) {5 d4 I' s n% f
2008年以来的美国“真实GDP”7 @+ R; N7 u7 |$ [/ A" x
, `5 P: c: l' t4 g# X) R) O% n
2 G4 ?- x F, r2 Q' E. V
2008年以来的道琼斯指数
+ E6 t M; @ ~3 \
: ?. N+ m. E R+ d显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 n: I+ W. W% | c+ r1 u8 J% z; E2 h% Q8 `/ M
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
9 |4 D5 f# n# w, E; G. D8 V- L; L/ T/ @& K- u
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
0 _% r' d( p& z7 Z9 k& M+ W6 f1 E: O' X( N3 e3 i" n8 n6 u
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' @9 F& S% I6 s7 o: q" Y
! W: l) X& J& k: R. F }8 G8 d/ D9 }
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( C% P5 g- Y$ ]; p- H& K
( B! z( ~0 E: z( ]* ]0 }" F0 a中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
+ k1 D% I& s( ^% C7 k, w' F
: g/ l/ O( K6 r不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
, n( r9 [/ V1 r N4 m N& s: J& r: h& { ^% t/ R" R: T
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
4 C; I% B) ?# N6 w8 T. ?
c5 m8 b/ a! z+ T8 v, v在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。- j( P! c2 V; P! [
' J! n& q; o5 T欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& W9 m! M8 S4 m" t( l
1 A' D& d9 K8 E' W+ v3 s
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
8 A; P: p4 I3 g4 X! w+ H) ]' K% K3 @! c
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别6 ?, J: z- T! u( e# v% }; a
5 P/ R5 g0 p" D( V
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( Y" A& J/ G3 f2 z4 K* l1 C
8 ~' x$ C9 w- h$ N. w1 s欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
) _2 x$ {, Z1 |
$ q9 c+ ]9 W0 \“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
/ m* K8 e0 z ^# a$ Z
/ U) P, J! a+ W3 c8 U中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
' X- {0 W5 h, M \( W6 u
, E& h& Z* h) Q9 x0 l5 a1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了3 A- f& T3 p, I: _; a
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具1 i, Q' I: X( h9 w7 z$ ~9 x; A
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了! ] o: I) L, b g' @4 l
: I0 {7 L' @. u. _* k9 T5 u" G9 T7 w上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。- @' N9 X% c. y5 o
/ Y# H. \' P3 K/ r6 `5 i/ s
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
* ]5 P6 E7 p6 z8 `7 [
5 s: \1 d1 x* |, Y, f- R8 A. l这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' Z4 O$ v( l: |4 E( a$ V; r8 ~7 r: A. c4 x" [
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
# D: c$ ]' Z! o0 }0 j2 V. T; ^1 ^
2 T. q9 {% [. g9 y t6 q& H. l股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
$ i! a7 K" \" m2 C
, s7 G6 Q6 h' ^中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。8 M( k, A' G$ P ^
0 Y+ B; I7 @" j R, W进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。$ z$ O9 t* P" w& V" V8 U
! s3 |, Q/ n! d很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
3 V2 x9 ?& D- P! x! L8 J: _; h7 v' P1 o: z( v; m/ _
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。3 s6 \5 p0 \) B- z* h% ]
0 q3 y, U$ Y( X$ Y" b
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: N, ^7 I: y" Y! ^
5 v8 V, Y4 q8 z. r. }+ N% j* R
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
4 H9 b- N5 V& \2 I0 k
7 \, @' ~/ v/ N2 P8 R( [* A2 J而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。" z9 E% `' S% [( m4 d
" {* U( N2 V7 ^3 m; L- X4 M$ K$ _另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* s S4 T B5 A$ ?5 k
# V- d% `3 f5 l# p. r7 N+ E
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
# ]2 N& g" x N2 R. t" u' N; ]: O& w% h0 J5 e9 H' d7 M' d& f
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
) b+ b" f. D$ n1 R& i- L) Z. Y: L
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% Q4 n& v' q7 P3 A
$ w6 T8 q2 Q% s5 H8 t7 p