|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
4 B* c* f% L; ]+ j! |( ]
# Y& \& [% d4 t; i. {) H& F) O
6 j8 V2 g, J! L3 ^8 `6 z0 s
7 a! }* t9 J( h0 z' Z* l* N
& v, A# M0 s0 O! U. U) U2 h
) Z+ D6 x# K& p |8 }
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。1 r; i( d/ T3 L& _3 F
! \& D! w x8 \( t' b% B关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。; f% b- b8 R+ ?4 L4 X
: }- l+ K3 s7 @) C, c" d
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
' X4 @& C' a4 W' U$ P- E0 K5 P6 ^. C! k) m
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。; C) q' k- o+ J7 @' b. R9 E
6 c0 ]4 f g' v
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
* e5 T, u5 W0 J1 x' n- O( {3 e- ]0 G- A7 R/ }4 [7 h
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？- H$ J! C+ m* T% ?
/ S; }' c& s8 w8 L; V; l
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？% N, R( A% }2 f7 O% R$ e
. b1 M& H+ Q5 _6 K s4 @ RNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。1 g' ?* N4 L5 i9 V$ t3 z
* S, J) z' P/ J8 K但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
) b1 D6 G/ a- j; Y" N; c
# q, U9 g4 r3 Y: N# ^7 Y T本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。" o( P0 d# e3 ` }4 R5 \+ H
2 e6 W) t$ [/ Q$ M3 G% B4 u
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？* `& R1 h$ W g. O/ e
1 V% m& [& ^' q3 C, @+ b
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
7 c {/ v, }. t/ |! O& i
1 }$ p( ~" J) F' v会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
. H X: ?& g& o v- d. f8 K, B6 v: U' X a! ]
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？: \/ x' n2 ?: w0 m
% f0 T' S, q: _4 _7 y坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。( ]* w! O$ C& o; a' l( g- `; y
0 J# ^5 j8 l0 d' Y4 |+ G6 d中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。: ~8 |+ G# ?& z4 j
* S7 {6 m6 j& {( ]( Q
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
' h/ R# a6 E5 |- g. K U! k. M
2 n/ l7 E* J7 s$ x$ n一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
: D3 u3 ^8 ^ x; E2 x+ P# l( _' h! A& [1 q9 Q8 R& r9 H, M
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。' Y2 y) N4 ^6 v2 f, X
& i0 v+ u% @; m- ^* E$ r) P疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。: m" m. U4 W+ H- t
6 |; _3 T) {/ `( \. r9 I
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
5 b4 E) W) W; O9 k. K. Q% l- D6 {) i% H1 ~" v ~$ @! b& U# T
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。7 c# r; o9 \3 t+ W! I$ }! E P
1 i" R; K f2 p这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
6 P2 d5 y7 u7 \+ C- _0 Z) X% [8 L7 a% @+ x
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？( `- z6 {' G3 \" I3 `8 I0 P0 P
4 Q4 p7 j' B7 v. u* g/ N2 @+ W
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。% h* T2 a7 T4 C& F" b& f
8 | V- t& S4 c, _; c
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
