|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 G% y2 X* K( C q
' ?, G/ l+ B- n: A
5 M& X8 m" {, p2 j8 C$ o8 A) e- y
4 z4 Z% y6 I8 x2 n
$ z4 v5 K8 ?+ z& y
; _! Z7 C' z! V& {7 [% J g/ C9 Q
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
4 z0 u6 F+ V; R( m+ s! @" h- q* t7 p# F3 F
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。' R* ^% [6 ]0 j9 k! C6 ~* ?, \& {
+ ]" P# F0 R+ n+ l7 y这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
. d* y7 g, v$ |/ S* b( w9 L* n8 {8 |1 o
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
- j4 ^% B1 R/ q3 \2 Q4 K0 h
1 r* s' E4 ~1 x) a5 H. A1 W这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
( i9 b X7 Q& `6 M; S4 Z7 ^# l7 w. O& [0 U- g) e" ?: e
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
3 h0 q1 I+ M+ B* a
% a. y' F; v, V第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
* l c2 ^2 Q. i) i! C) A0 }' L4 p9 I5 L4 ], g) I" \, y* ~! |
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。5 s5 @0 a9 `/ f$ p
0 u9 C! d! n( E& E( x6 E$ h; C8 [但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
5 R3 ?8 s& }; @' i! k8 r; {0 v2 |; z6 S3 m+ y7 M b) @
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。; X" h) ]9 F0 q7 N3 w- R- E
0 i8 |0 h$ Q v& b
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？7 T7 }6 \2 H0 S$ t: w
- H. n7 S$ D, _' n% m
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
$ l) J1 K( W) c7 O( K7 [& Q$ |- H b& ~& X, D
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
" w8 T5 j h) @- o' H
1 \8 s( \/ I1 @0 V' x这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？3 u) p" y! P4 t
8 ~) X2 |% K- F& O7 c坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。$ S2 b/ ^1 R8 C, [' O: A; C
4 a: A( w8 r' p- S7 W! v7 \中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
# M$ G( o* {1 D! d9 _6 T& M: @; P5 \& N' b8 |" c
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
+ p f. t- X+ E) ^1 p8 o
8 T2 E$ V7 ~! B1 }) S一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
4 y3 `8 ]+ A6 g% X2 T& `. a
) m L1 g6 U. ~ i; f7 U但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
. A |7 }) `! w" N' L* x& z
# I; s/ k4 F$ J' C疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。( }& m% w8 {4 k3 V7 @9 f& o. p
8 J0 X5 s; \" A吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
# W/ c% O2 b" ~# U4 }; g+ J$ r! `8 j: N% B: C+ [: \. W
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
7 Y* Q" q4 b4 `, @- T; X3 g, v* C7 d) T* T3 B0 _$ v" K" Z
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
5 u. |, O- N0 e8 \- F
: Y {) f2 F9 O% G, c" G$ h还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？; d* V1 ]( w* J/ m8 P
. ~' l" y. M8 X% x8 ^
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。" P1 A+ d9 J6 q% H0 J
4 V" r2 _& \( I# t; J% ?
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
