|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ( a* i2 ^9 ~! m x
6 g% z( t7 C$ @$ |5 P6 o* d
* a' L3 P; }5 }; O; ~; m
5 K! i5 V! f9 w. I5 t7 m+ k8 ^
* P# z4 c/ _/ v; V8 Y I
/ N4 V% f) K# d中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
8 p/ I3 J0 L2 w6 m% I, E. ]+ Q* Y: @5 L6 w& y: K# M& D
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。* g& V6 t( s) a, s
6 T D) B9 \3 I& _
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
}2 N/ P7 p: W' C" q8 m. n$ u1 i7 u9 V w5 y
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。7 @- _0 a& N$ t% A' W
9 y7 c3 E5 g7 R- r+ a2 }' j) ?) w
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
. v* e7 z* L0 d1 n- E F( T' O2 G4 h8 \% g, Y' X/ F) {
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
9 G1 Z3 I" ^0 K \( ~! I) b$ A2 j& W
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？) R' |% ^% m- e* R- L% T [+ a
: J2 O/ w6 g2 A/ f) vNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
( V, k% U2 N2 W9 ~% s0 `8 ~2 k1 t8 B/ `
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
- Q3 P/ F$ ^3 X& x f, V* {& u8 b V8 G- [
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。7 G0 U9 b# I' s& x, T' _
; S% u+ _! ~5 W% f: c5 F长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
' R" W3 _4 j- i- k0 ~8 ?7 X0 H1 S, v1 V8 [; {" x
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。; @4 v; r6 X# \* R8 V& {2 p: v( ?
% B2 k/ @+ q$ V) @2 [5 A* Q! |
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
% ~! E2 S1 }4 h% R: L( X3 Y
: k q7 ~+ Q; \$ v, ^这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？2 F" B f6 A; ?4 {: r9 W0 h
! B. v2 B+ \7 V( s$ ~1 X% I1 D坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
% A4 R. g n7 ]) h9 q6 Y0 d! ~! E+ i! h5 W7 d$ _
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。6 L( e! ~9 L' U N4 i
5 O. j. h* P1 d5 ?) d
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。4 T' D h, I* H4 ?' v# G
" J( @, v' Y7 x) f9 V5 O
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。: U( B4 S5 X# F
! f# d' Y$ O7 @1 T5 s$ }4 `
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。( V+ X0 P4 T+ E; ?) g, h1 @
/ v( D; G7 l3 Z0 E4 o" w8 S; \
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。6 K8 }: U* x( t, z- k
0 M* P9 T$ \; D! N8 }1 J
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？8 ?6 v) ?4 `- o) C* g( A! b
5 h3 h5 j5 t( Q) o1 y反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
! S5 N7 M# i* U5 N. W( H i2 ?1 w8 b0 y, x: G9 P
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。2 x! M6 v/ z E& K( |, c
! i) _9 k8 B; T$ S0 T9 @还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？' K# Q! U9 G4 l( [. l0 X$ y
, R* w) l% T1 K5 ^- T和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
! W. E Z) R; g7 e/ t& d& P7 x. {6 J- K4 w; C+ A$ s$ N
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
