|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
" T1 i4 p- Q* E6 b8 C# n; e! `1 b
# [7 p' D8 H/ y9 Q7 g2 J! W& [
/ h3 V6 U! s! v. v# j+ e
% P) K' U* }) s8 _% c( @
# X6 V. Z& v, |2 o
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
$ z, m! V a& K! b1 q- x3 \( v* O# T7 U3 J/ `) V. B
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
3 E# \$ Z( ~0 w! f
0 ~1 A; i! `, _) y, e( w这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
0 B3 r% Q/ N/ V q
4 x* t6 Q8 _* e: s/ R真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
! Y: q2 M0 r& Q1 w' W: Y' n
. W( n/ F2 R2 v1 G这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
* }1 q- a4 |- B+ s5 ~8 U4 }: `/ w! U( L
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
1 U. O" ^6 i0 \% C$ a6 D& `$ ?* [! W( r
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
9 \/ o! \& n- p8 N6 ]- p
* j0 a4 R- ]/ T% T& f( pNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。9 @( m0 I# Q2 y6 P2 x# H- p- d5 _* M
. T4 F; d2 u4 j& x3 o; j
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。. u# S7 ?, D3 |! Z, o: ]0 A) m
T9 f, X/ j H6 F% T
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
, V/ x# M0 k( F" [( j* n: f& f7 `5 d9 V3 l1 C
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？- d" n/ F. w: o: u3 C" ^2 ]
% J1 a) c) Y8 N& B1 {8 J* u9 }
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。) b4 N$ {: r0 l j7 K# X, k$ [
$ U- N3 N; Y: C. O$ x9 i" j会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？5 ~# e, K4 ^6 A8 V
7 k# o: \7 e( `8 |4 q
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
- W0 Q1 D8 T; j/ Q, I0 d$ C0 y3 D+ @7 H- s
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。- l S' `: @ t1 R! Z' v6 { L
. t# Q5 D/ ]7 Q8 `! t
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。+ v. E& j& h7 n2 s+ V# ~+ l" t. Z
0 b8 B. S. `0 ~7 e: y" B. x+ X东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
/ B; s3 g! L P' V' y$ p* w' s6 t( j) X6 T1 Z: Z2 n. S& U
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
3 S( C/ q6 K2 I3 N j5 i0 M3 v! y2 [1 e/ t" S' p& i$ h1 i
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
) R* j. Z7 y& N) V2 B
+ A3 w$ }! u, s- H# V疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。% v% O+ c, J6 W. q r0 O- Z# g
( _9 o4 N& r8 v+ \' J! Y吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？# j2 U: J3 a3 h/ s3 m4 d3 J
+ L+ Z4 G4 R& f% J/ v5 H: i* C# ]
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。' u; q/ }) l2 X
2 f; o1 |" j2 ]& M/ s: q
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
* O# V' C6 m8 [/ Q3 o) c& D- T3 D | R( u' G
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？% ]3 `+ ^, ^6 \. I1 u( g+ ]
4 P+ y6 T l6 k$ `和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。+ j1 n6 l" L: ~$ }& s1 x) h1 d
' V) L' [3 l' e& L; [' P当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
