|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 9 Z% t" F9 n% @, B- _. g" y# w
) y+ ~: f4 ^* _" ?* A; L
' P4 K: q- e( G! O: p/ \, P6 ^3 a) Z4 j
J2 R( b2 x0 T6 A+ P# U" K. ^7 K# J0 w. h% d4 V L& P
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。9 t5 h+ v% q- P
- p7 v8 k9 i- O: F" h |7 x
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。) Y: ?4 c5 o. |& L
" X9 k6 @$ D5 d. r/ F0 J" b
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
: j, E7 P6 E( x5 _: q! _: `& O8 O' ?4 _$ x
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
- J, O1 X' P( M/ e! g8 y4 V% @7 |3 L/ i6 B! C! B
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
& B* a% c, S. V- |# G9 `; d+ V
% u, G; u) _- a) b最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？6 a: |+ Z9 L3 M8 l& ~
, W" m0 \+ L* j/ @" _( E第二大疑问是：这是什么型号的导弹？; Z; N$ s8 E, ?7 w0 q
: N2 i6 n' S' S4 c7 S* S( A$ Y$ ^NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。3 Z% V( Z' U" O$ q. K+ w, C
* C9 Y3 T- N3 Y' V1 @6 ]* D# E
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
8 P* r3 ~" C) A" a7 w6 T& t+ l$ \9 O6 V. ?* [1 J1 ^6 s
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
2 {0 t, P5 S$ s: v% s9 a# Y- S& p4 `- b2 {" l
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？9 E- _# b- a+ \" Z. K9 z( b
( j9 \ j- N: b! P7 s8 q2 i6 @美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。$ I6 w# k* Z+ N. R3 B
6 l9 \; R* _0 w, R2 d, a- n5 e7 M
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？7 F0 `1 N; }5 Y
3 |) G% d6 L4 i' H s' F这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
4 f1 ?. m+ ^9 ?# {
; j3 E- H: {" Q% I5 p坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
/ C( m3 r8 S' ^0 L+ q
4 ]" w9 `3 @" o( Y中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。2 r6 }" I6 [, m# G. P2 v" y
v8 M4 z+ Q1 K/ o6 B( M东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。; B) o2 l) I" n; o3 g6 y
8 F5 z9 {9 K3 h一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。' `5 N) i/ k4 F) T3 r
8 z1 ^! t0 }2 k( ]
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。9 y6 f, u* h1 f2 S
& y/ o- v/ Z; v1 U疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。) }5 r2 ]9 S7 b7 [& x/ \# _: f3 n
6 u' N$ |) e$ I/ z( Z; \吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？& `7 i v% Q- x+ Z6 G0 I' {
, M/ p+ f! w! l) L, T
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
& P8 C6 A. o3 H5 `3 O# |8 s5 O* m1 Y4 Q% l
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
. y+ F+ f: b' b+ n5 t1 L8 D' ], q
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
* \5 o2 X2 l2 g# c% U$ c; T" M0 s% L3 t
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
# @/ o# F6 F/ F" M+ r. k% x5 P, o C, u5 S, b9 s3 Z4 c
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
