|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
7 e7 u" K0 D7 F9 y, N% H4 f4 @- O$ S2 M
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025/ v$ I3 B/ u2 f" `% Z+ p
! C/ g2 J5 Z/ N中文版有200多页，要点是：0 i0 G. t3 E V% b
" z9 G; V# h. G4 ]
将经济增长置于优先地位:- {, m3 ~% w% m9 r; R$ b0 K# Y
- 在改革开放上再发力。1 S) A# H7 U! \ }) G
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
. `1 Z* G, n3 c- i3 m- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 : _: i( M0 X2 {& `, k! i' G; A7 E
2 g6 s/ j! g$ Y8 `* s4 i1 E- O# M. q• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境;
& v6 k. j' y, d• 扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
! B) r) [# L/ |) N+ d' `5 ?' Z才的压力;
1 m" b. Q. {! Z& _0 L• 完善数字和网络监管便利商业运营: 5 i5 R) d8 \. `+ f( \9 z
- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 2 C2 f' `, j: D6 i9 _- _
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
$ e1 B9 g2 m: w9 E4 I" K• 实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
: @; |, O; o/ y! l: @& G/ v' `• 加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
, z/ g o" ~- b) W- b• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企 7 b" d6 e" s1 @6 L; X
业。
% o' A/ w; ?4 I; w7 _
中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。- o. B5 \% u( K T
# }0 ^% G: v6 j- L/ c) ^ b( d
改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
! C( S. Y/ ~6 w) q/ }, D8 @2 F9 Q0 {
/ V% f1 d! u5 Q8 A- f. K安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。- z( A* N% E( J1 V
/ H, g! m+ r/ R对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。
- {* S7 o% s2 x
! ]# y4 r8 i# d+ b+ D; F, B扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。
+ H) u$ f9 [& i: Z3 F) i/ c6 c4 S$ V9 ~, a0 i
数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。! d) A; C$ L9 l
' @$ U- Y1 i+ U+ p! O4 v3 @明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。
* p& k+ t- E' ~) Q9 l" q: B, z# u# G3 E
绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。
: A" z; J7 A3 d( L k e/ M5 X" `: `
知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。* U X: L. l" S# ~
- T" T; }) ^/ V! p* z% Y1 T A" j
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。
3 D4 ~+ j) A( b x; I
( H) o. X) d9 n8 g总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：9 f% B. G/ X" ^/ C* \2 z2 I, b
9 |; w1 F, N2 T% p! p- V! @" G5 g2 }
1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。' j: B3 G% o: @3 A! @7 ^6 ?6 P
2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了/ _1 S) R3 U% T
8 ^+ w# [$ o7 l6 ~: d其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。: H+ O( w4 b' T9 t4 ?2 I7 I, I
" }6 J9 V k0 V# L8 l- t所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
' ?& {) A) E" [6 k6 d, A9 S; ~2 |' ]/ T
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。3 `5 E/ k% g$ K/ W9 V7 K; b7 f
3 L3 V6 C& N# J* D可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。
' {, z6 `% u$ }- P+ v: g" X2 v/ F- Z+ g! r( i
本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-23 19:49:21
