欧盟商会给中国政府提建议

晨枫

欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
$ f/ N. t. K4 q" A9 k  n" {
% h% ?6 `+ R* J# ahttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
: c. ]  s9 ~6 H. a* g; p" @: T
6 O+ y- c3 u& ~- E! _! e中文版有200多页，要点是：

3 `3 _& h$ _( `2 S4 I. ^7 Z

将经济增长置于优先地位:
- 在改革开放上再发力。
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
+ o1 o. Y5 P  y! ~6 O% K
1 B  K( G& F" L+ P•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境;
, S1 L; V1 T2 s! k' Z•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
才的压力;
1 ~# J7 h- i! _9 j5 q3 [; C4 h& a3 y•        完善数字和网络监管便利商业运营:
2 @" o& d' F3 \' @& e- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
" I9 u& f8 ?! U•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企
业。

* |) A9 G( D( |, y; w$ ~- n( L4 V
- l7 X0 I8 J9 P% T$ |+ @4 _5 S' t' v- d+ f中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。

2 ^, K, U" c0 K5 W4 ~3 B* m9 n9 k" m改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
2 @% l1 o; `1 x
& I+ B! ~) f  b+ e% N; o! j安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。
6 z, W) u: Y) i
2 h. [& n/ Q( F对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。

8 D! c2 T. p2 B8 y扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。

- O7 x9 E: N" c. Z4 E; \6 A3 C数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。
, C, f$ b/ w! v+ h, ]% z, u, y
( W: v1 `, Y6 {4 Y8 k! F$ q" G* D明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。
0 y& Y- ?7 J% U& @. T6 }+ Z
绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。

  J. e  b0 @! t知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
  k- R0 P: V5 N9 K/ p' D
" T& f4 y, h. i) \完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。

总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：
% ^: Y8 @9 n( |- W
1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。
1 T+ t; ]& F8 O* Y' f  ]2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了

其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。
5 N* B* e5 P) M
所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
  p5 x! R9 V' |9 j* |4 q
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。

8 ]9 P0 m7 p' |4 m# b7 c可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。

本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。

宝特勤

回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。

0 e9 y" K5 i; J6 S" S" {7 @http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm

! t/ k# E/ I$ [& a+ E# k' k我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？

晨枫

宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
& d7 g) ]7 K9 ]# N+ U回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

  d# G) W/ G3 N& g这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

宝特勤

晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

" P* k. X, C6 j9 O! f2 n. _) |回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

晨枫

宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
4 g+ V" e* ?9 N回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

% H) I$ ^- H* o: v7 o我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会

yanei

宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。

宝特勤

yanei 发表于 2024-9-23 23:00
  u' \1 J2 }1 Q5 `) t) v" P4 g你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...

晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

yanei

宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
) O9 J. s  a0 k% Z$ `晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。