|
|
![]()
8 p9 f5 C+ ~5 a! {/ X& Y$ F! b这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
0 m7 l& A+ D; K8 a5 t' m- s5 d! W( Q/ z& ^* ^/ w9 m
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。0 N6 E$ F1 o1 c0 m* l1 d
% u2 o) K6 \5 D" ]: }
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。) E- A. B: w0 H
- `6 L0 D/ k# u1 ~/ g加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
$ ~1 ~! j. k; Y6 `& J1 {, ]+ U! k, `" K' l7 B: g9 X0 I
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。7 U& P+ P. L0 n) @) w; I- V$ h
0 ]# b5 G# O0 ~8 k( j5 T9 Y加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。1 m5 C! w% `# f+ G, ?
0 G2 O, h- _' m- A) u; m
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
. r, I4 B8 p. r' c- ]3 [
* h1 K" W# }* I; F" [不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
/ b3 X$ x2 t! `+ g( z. k
?, G) e8 I; _$ D问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
5 v2 B- w/ e5 _2 y0 K' g2 J
$ s* t) a8 F" \/ _- wF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。! @+ N8 Q8 h/ u+ c' _' o6 {4 }4 \
# Q: @9 |7 {" Q# q/ ]# g+ W
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？/ r9 t- q$ ?$ x/ {4 g
/ ~ {" |, ]) Q# u+ h; I7 A9 i阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
9 e8 X: g4 X0 B* R" n5 J/ M* L* b. o: [/ B1 Q
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
8 X I8 m4 D, I( j9 I. ?3 F- @: K! k( l! ~; g
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
. q) Y3 v2 k* j6 l# S% ^4 }0 C7 Z7 o% V2 E
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。" J T2 w* }# Q& i
b; E& k/ m- o9 ]: s
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。: l3 ?" E4 s2 i% {
5 X7 X! s& d% N. j8 \# p j
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。$ E3 \* N7 e1 X6 t0 |* D
- e8 d( w7 i" ]8 w! [
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。7 I% j2 x' `9 X9 J3 C1 O W. l
& `0 _0 ?$ [ n/ l I, U+ b
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。! O/ K. }: h* w6 O7 Q* j
5 z+ R$ X/ u$ k0 A8 P$ C
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。2 K7 e: I, o2 B. |
0 T" q% v l. N p/ ?( ^4 T, M必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
