|
|
![]()
9 E" B+ K& @6 M, V- @' k0 h" x这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。/ E6 A$ p1 j. y& _( g5 \: I, e
! g% Z0 C% i) K9 C纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。+ f7 g' L1 j# {0 l" }; R
% ~. Z& a: f N+ s8 X0 ~F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
4 f% T9 j) m0 X6 w" s/ W. H, L
' I5 _# u) h* B# ?7 {' \8 x加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。: ?) a: o7 {: V1 S! ~# q
8 \8 E; }; B+ z( s: v3 R
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
P9 a& y" S7 g2 E8 T6 L3 U
; g2 }9 b7 z4 Z! z# h2 e; Q/ H加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。3 P ^! k! D3 w7 L8 J$ ]5 E4 j8 F
$ g8 t- `2 i( X; y( f, e
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
( [3 t9 @. l |; d
7 v% B- ^) D; g, [4 A( y# U( z不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
2 {: T* x4 d0 e3 U+ L" A4 k
+ g. d: |7 R4 O- M, D: V问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
3 V8 S# z7 ]8 y q
* N; e) H/ H9 T- W$ E kF-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。/ d4 Z' `! Y" a. R' l
2 L# t% \* U& ?3 v) W
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?$ J1 s- A. P/ p9 x) `
; X# F4 a6 i, z4 I. `
阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
9 y& |9 s- q0 n4 X j5 \: W* ^2 l- s7 w7 ~% d' c4 H' R
简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
, o9 s/ ~& s; }. Y* H/ ^8 [6 B2 [+ u2 m, h# ^: U
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。% f# D) |4 n% ]" G H% G& T4 Y e4 W3 T
5 S0 q. b* T3 I1 M7 ?5 I; x, ?
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
9 |# I( J2 A: D3 _& R2 A$ k! d% T
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。" G z4 }9 m9 W- n
& Y3 s5 R3 u' @! }' [2 KF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
X$ R* C$ f+ x3 U2 F; ~6 E3 P* w: f' T6 _
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
, n; G4 `$ B+ U3 J! \
/ W$ D2 u* ]8 A) i! yF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ d7 s: d8 o6 v: T" n2 ]& I! |
7 p3 o5 g3 C( L2 r7 H8 w美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。) x0 {- f; j. B& F6 G
$ g# E8 z7 o7 }1 V4 n
必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|