|
|
![]()
m3 c# z3 W: p' q. w$ {" v4 h, f4 I这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。: u0 c8 O2 g0 y; T- \
' T$ j7 x) t, e1 o纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
' d# K" r, C4 p
$ ^+ a5 K- x+ DF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
6 z: Q3 m0 \9 s7 M* k
% w2 O7 p' }6 F+ q加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
* A' n$ A1 A% t: u* b0 t9 d. N) L2 U# X2 |* @
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
" i. K' m& b6 B; [
U; x! e* V1 B7 R: _0 {9 C加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
6 E5 w* J3 M, v4 k) B1 V
4 T% I: k/ Q* ~; K+ P& l但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
' Q5 t2 B" ?, I* X4 v! n
. ^4 Q/ \+ y+ c$ d/ u不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
- c! [/ ?# \8 R Y/ ?5 K. v. ?3 x. j% b- T% [% [7 k4 ]
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
p2 E3 s$ J) x7 [; X7 q8 {) h; @: W7 h, i% T8 p. C+ ?# i
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。$ W9 D* t' s, c& G9 K& l/ z
+ O! V7 w" g. x( a4 z- S8 `F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
k7 |9 W* c3 A1 f" `7 v5 b0 ?. L& U6 U8 f3 k1 B3 ]' J8 l4 P5 P& |
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
+ z2 m- u) V* U- ^. A8 j0 l$ ?7 n# W( m: q5 q: z) ]
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？) G( B8 j5 p$ d# y$ D I& C. Y6 {
& J d, b+ T7 c. D- S先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
) L. l, }! r2 L$ {0 F% k8 z3 E. S) w' k, K% l: ^+ H0 U
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
# ~2 e: Q; [4 O( l2 z
- {% b, `: `/ M; Z但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
6 K' `& G, T/ O. Z! l# M
4 P/ i; z+ j% @8 u8 VF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
9 R% }4 J9 q" @ C: [- T/ W6 H/ ~+ u0 X4 X6 R9 I+ l
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。. j' \+ C9 g* ~* w
) _, E( i6 G0 Z' _
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。& x1 y' o3 O' j; Q9 p
J4 R+ I. Y3 ]* x; F( f5 H6 O% y: E5 L6 t. b
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。- N2 U' o' N0 c! ?; i* S
0 p' c) K1 J+ `% V. U
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
