设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 413|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。7 l  k/ j. X3 D9 n4 F, E

2 i1 h8 r5 V" V这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。" t0 r! g) h0 u5 O/ s; a* V7 J4 i
# I& a- X$ F+ c
* T/ l. g! b1 L/ e

3 M) r! M. ~! @; A, KMALD) w0 O  G$ W* p, `2 D$ B/ h
4 n5 G5 G9 ]# p

" ~& {5 s. _7 ?3 g* r# h3 u3 U+ a4 ~
MALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多6 p; o9 j) Q/ a7 R" a
. [- {9 f' v8 H0 _- j
MALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
0 p$ f3 ?  p2 C) g1 T* I# [' u4 X3 j# I' W3 F- t' s
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
" _! v+ H% j. S0 ^! k
! x; R8 Y, ?. F8 M! _MALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
, o4 k# F, T+ S# A; f" u) C% W; _) Y+ ^* e4 h' x, l# K
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。
/ ?8 O8 F& j) [( {/ i. _, A$ n8 i
0 M! `! |* V, T) [7 @& s! }' B机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。
$ w) b9 y6 g' I0 |
& M. Z% T& X4 |; G无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。" }5 l, d) e  V9 H  o

! I- {0 r3 _) y1 aMALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。9 g0 T1 p& {  o- a

3 @' }1 N& J) x% [+ e8 w. p5 ~DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。# G. A& H- w* {1 }) `  h1 Q

- }* V  m% ~+ g4 C. `+ n! d7 bMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
$ M# `7 X# J5 h& q6 d: U7 m. j  T( z: \) v, Y
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。
' b/ D; L' d) f. z/ ^, A4 w2 l% a; \
反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。! N0 D# a4 Q/ z% b9 C. B$ C" V

6 ]  u# u6 K1 M5 R0 T7 s7 J" Q# i5 ^1 {用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。5 o! E1 j! g+ ]$ q6 \7 n
2 ^( n9 o$ u0 D' S9 P: Y
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。
% _9 X) J; V4 O& P. Q# P5 s
, Q# m6 E+ F9 V3 N5 l% W好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
7 X0 y2 \2 ~. s# ]4 d: c. X) e8 W( C
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
$ ^0 }, \6 z5 B$ O' ?- _" b3 X& I' S* |
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。6 _. p- \( S- ^5 L
4 p  |1 @9 j, K
美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
5 ?: e* J" u9 c* ~  f3 s8 P5 `, h3 @6 F8 b' ?: ?3 W
这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。5 H4 b4 O" @$ ?" ~

' @5 @; w9 ]* a% |/ T# f% p反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。* K: \5 P: \9 ]* T0 p6 J# {

) l! R2 H/ D( G! X8 |8 c) r不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。. B/ g2 I4 s3 P; c2 [1 i
    & l, K& f) b5 G+ G- `/ b" j
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 23:13 , Processed in 0.033153 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表