设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1691|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

从轻武器看印度军事现代化之前路何在

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-6 04:53:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从独立伊始,印度就决心做有声有色的大国,军事是印度声色的重点方面。
" M! E4 j! M4 W0 |$ k
' ]$ t% ?& y& s; ^! \  B. ~就兵力总数而言,印军确实已经在世界上名列前茅,超过了美国和俄罗斯。在装备方面,印军也努力向世界上名列前茅看看齐。但在这方面,印度与真正的军事强国还差距很大,主战装备除了少量直接购自西方的还属精良,大量引进生产的“先进装备”只是表面光,自主研制生产的则很多走进弯路甚至断头路。
. ]" V. Q. {& R! a2 q/ |+ E) U
印度陆军只实现了半机械化,步兵依然是主要战斗力量,但步兵轻武器很说明印度军事现代化的现状和未来。+ C# X/ P: t1 f& O0 K( b
8 u5 b1 O6 E$ I! @; Z7 L9 n9 q
印度陆军从英印陆军继承而来,轻武器深受英国影响。在英国陆军换装北约标准的FN FAL突击步枪的时候,印度陆军也不假思索地跟进了。' H7 Y  I9 X# K1 q+ ?4 q

3 H8 [7 I7 Y( h/ c6 T$ {FN FAL使用7.62毫米北约弹,威力大,射击精确,但后座像“被驴踢了一脚”一样强大,连发功能实际上根本不能用。枪械本身太长太重,弹药也重量大,携带数量有限。这些问题对人高马大的北约士兵已经很大,对身材矮小的印度士兵更加严重。5 |( T+ s% m0 G' }
& _) E* b7 A% L  s, x
美军没有使用FN FAL,但同样在北约轻武器标准化架构下推出的M14有一样的问题。在越南战争中,美军痛苦地发现,越军的AK47比M14给力多了:中等威力子弹(M43弹)的杀伤力、穿透力更加贴近战场的实际需要,但较低的后座使得连发火力容易发挥,相对短小紧凑的枪械在丛林中也“使得开”。' O) q, \0 y% W% J6 F1 q

3 J- ]' [4 A) ^- {" ^2 u在丛林和村镇常见的遭遇战中,越军的AK47的火力像泼水一般压过来,美军用笨重而且实际上只能单发的M14很难还手。
9 |3 Z1 q2 S0 I! R& \" X
! G& P* P( t, ~% t& ]$ L美军很快不顾北约标准化,改用5.56毫米小口径弹和M16突击步枪。小口径弹重量轻,后座小,弹道低平,弹头在体内的失稳翻滚产生不成比例的杀伤作用,使用小口径弹的枪械也重量轻、尺寸小。0 W- ]5 n) q8 f

7 d- q! A7 b, W北约被迫再次标准化,略微修改的5.56毫米弹定型为SS109弹,这成为北约轻武器的新基础。+ W& r" w! y: @' \; b

0 u  v+ |. f9 P子弹只是一方面。苏联的AK还形成枪族,AK47是突击步枪,RPD是轻机枪,共用弹药,进一步发展的RPK连枪机都达到部分共用。枪族化的先进性马上得到认可,迅速被各国采纳。% D, n( w2 l2 B  Q& S

3 k# v+ P" r9 I6 [5 p印度决定再次跟进,在80年代中启动INSAS枪族的研制,INSAS全称India Small Arms System,意为印度轻武器系统。这将是采用SS109弹的枪族,印度自己研制,自己制造。
6 ]7 v: E+ `0 X' Y
5 q) C4 r, d) Q- g( H* mINSAS结合和AK47的长行程导气活塞机构、比利时FN FAL的气体调节器、德国HK33的枪机柄、以色列“加利尔”的工程塑料枪托,在理论上博采众长,在实践中削足适履。最显著的问题是制造质量,但假以时日,这是可以解决的。
" |  N+ r2 j9 t- w; t7 ]2 s/ k: B1 g. O0 m' h
问题是SS109弹适合欧洲战场,对印度更加侧重的高原和沙漠战场并不适合。6 }* c4 V$ ^8 @; v7 y
2 }5 }9 V6 z" \6 |7 n* @
美军在伊拉克发现了M16/M4的可靠性问题,女兵林奇就是自己的M16卡壳而伊拉克反美武装的AK47打得欢的时候被俘的。但M16/M4的可靠性问题经过几十年的磨合,最终得到解决。
0 a! N: k# G  p7 i& B6 B0 y9 U+ Q/ v" s& m3 V) w. w
在阿富汗发现的SS109弹适用性问题就不好解决了。
1 C4 Y* u7 J& p5 y# N3 u
# Q- J3 N/ d9 y! H* F* ~在高原和沙漠,交战距离远,遭遇战的问题较小,射程问题凸显。美国凭借强大技术实力,用高效速燃发射药补偿M4短管的初速下降,用加重的弹头改善远距离上的存速,用光瞄和高精度弹药提高远射程上的命中精度,但小口径弹的局限已经不是这些改进能解决的了。
# c* \9 I$ j- q* W" A6 {( W" m! b. ]5 a
经过严格训练和使用高精度弹药都,短管的M4在600-800米距离上命中固定的人形靶并非闻所未闻,问题是弹头能量已经很低。要保证存速、弹道低平和命中精度,就要提高弹头的飞行稳定性,这损害了击中目标后的失稳和翻滚,洞穿伤造成不了多少杀伤。要增加失稳和翻滚,弹道稳定性就要受损,而且也对有轻防护(如树丛、土墙、厚板)的目标的穿透力不足。. e* k6 ?( s+ x! L" W5 G+ x
1 a; T7 R1 Y& {; m8 X. v4 m$ h
但阿富汗反美武装的SVD狙击步枪和PK机枪使用7.62毫米有缘弹,可以在M4力不能及的射程上有效压制美军,打得美军很痛苦。在某种意义上,这是越战苦痛重现。
7 [1 j) F  N) ]% x6 L
) ?6 q" N6 f6 z# Y3 k, D反恐战争后,美国陆军热心张罗新一代步兵弹药和武器,就是出于这段惨痛的经验。这包括两部分:1)用6.8毫米弹取代5.56毫米SS109弹,2)用导气活塞取代直接导气。
" p  Y7 P% H& V; O; r2 x% e
: d+ \0 j' R6 z. \7 C. Y在弹药方面,口径为王,增大的口径极大地扩展了性能上的折冲空间,使得以前不好平衡的问题现在有了妥善的解决。
6 L$ r  _2 ?4 `* H* P" R
. }! t) x( r) D5 I* y8 h在自动原理方面,M16/M4的直接导气有结构简单、轻巧、射击精确的优点,但可靠性和耐环境性毕竟不如导气活塞。AK47那样的长行程的动作太简单粗暴,可靠是可靠了,但射击精度受影响太大,欧洲和中国更加广泛采用的短行程就鱼与熊掌兼得了。
$ P0 E& u+ I4 e" `3 |4 _2 |2 E
( r5 M2 }  c7 O0 o6 z7 k0 z' \据说美军第101空降师已经开始有限换装,但考虑到SS109弹和M16/M4在一般战场上依然足够好用,美军已经装备数量巨大,而大国对抗中轻武器射程和威力的重要性下降,进一步换装的前景并不明朗。9 b& x2 r; T- s+ A: k- u0 F8 i

  T* F: o% U( o5 D# g但印度就纠结了。0 h7 P6 [* O* `5 \+ ~- M

: t) M: N- z+ O& S1 s+ j印军在高原作战中也发现了一样的问题,锡亚琴冰川上交战距离远,士兵行动迟缓,遭遇战远少于远距离对射,SS109弹太不给力,INSAS糟糕的可靠性只是加重了印军士兵的痛苦。2 }, B+ U5 k/ k. u4 x
  M9 L. o, P" b& C
步兵依然是印军战斗力的主要部分,高原、沙漠才是主要战场,其实6.8毫米新弹和新枪对印军才是及时雨,但印度军工自己拿不下来。
  F, G6 M! O/ c% _  j( ]5 I8 i/ Y
印军反而折回去,两条腿走路:大部队用俄制AK203换装,山地部队用SIG716i换装,都是7.62毫米口径,但是两种截然不同的7.62毫米。2 `/ v; g% A9 Z3 g' @

) R* f6 g* p, @+ k( c0 v( g瑞士SIG716i以高精度著称,成本也高,采用7.62x51毫米北约弹,射程远,威力大,适合山地远距离使用。连发威力并不重要,山地部队属于高度训练的精锐部队,新兵蛋子抱枪洒水的问题不大。“回归全威力”也是诸多欧美轻武器的共同趋势,至少是多口径化,可以在全威力和小口径之间转换。5 I* e1 o8 n/ Q& @( n! n. Q3 M

3 a/ d# m$ I, OAK203是个有意思的选择。这是俄罗斯绕了一段弯路后“返璞归真”的结果,是高度现代化后的AK47,继续采用7.62x39毫米的中等威力M43弹。4 q" z, s# z9 T5 I& ?

! \1 ^- m% U' }$ BAK47是划时代的设计,其影响渗入东西方各种枪械的设计,原版AK47依然在亚非拉各种非政府武装里大量使用。# i6 g6 \% V$ p& ~+ V( Y, H
/ a+ i8 P/ b4 m8 I# k+ i
M43弹曾经被认为是时代局限,苏联也走上过小口径的路,推出5.54毫米弹和相应的AK74突击步枪。
0 f. [; H8 E3 K2 E1 ?. c8 t# C2 K, R' E) a. K  \) e
AK74大体可看作小口径化的AK47,但5.54毫米弹是精心的创新,而不是将SS109弹“非北约化”后稍微改一下口径而成的。
4 F' T, c1 A! ]( L' f
9 C7 ?, H$ X- w/ H5.54毫米弹比SS109弹更加尖细、流线,弹头后的内部有一个空腔,不仅使得重心靠后,提高飞行稳定性,也在击中有生目标后容易失稳。击中目标后,空腔披甲破裂会引起类似达姆弹的杀伤效果,增加杀伤力。问题是对轻防护目标的穿透力比SS109弹还要糟糕。
. y+ O9 h) Y( Q4 L" j* n! _2 ~7 C% v( E: h2 k: Z) R# O
现在对M43弹的认知改变了。
0 ~3 J( `0 h5 x/ n- g' R; }$ m8 a3 w
M43弹起始于战时德国的7.92毫米短弹,初衷就是把全威力弹缩短,降低到更加适合400米内近战的中等威力,重量、后座随之降低,此外并没有太多的深谋远虑。
$ g4 @8 f8 k( A& f$ ^) B5 r
8 p( ^/ t+ n. p2 a. Q与后来的小口径弹相比,M43弹降低的初速使得弹道更加弯曲,射击相对不精确,弹重也大于小口径弹。( e. T! n& U+ @& p7 j/ k- j! v$ n
4 l+ r5 T. X: Z8 U. q" V
然而,人们在反恐战争中发现,更重、更钝的弹头反而稳定性更好,对轻防护的穿透作用更好,对有生目标的杀伤力也更加可预测。绝对的射击精度在城镇或者丛林近战中不是太重要,但一枪打过去是否形成有效杀伤成了开盲盒,对士兵不是好的体验。# O1 o' f  B: e' w# n- F
7 {, }. E; v- W5 r8 t6 N8 |5 L1 b/ D8 \
AK47的射击精度与制作质量也有关,芬兰的RK95TP和以色列的“加利尔”可算西方化的AK47,都达到不亚于欧美突击步枪的精度,RK95TP还作为芬兰狙击小组副射手的标准武器,正射手使用高精度栓动狙击步枪,。
" K2 u4 F  f0 G  s# {4 s# W: ~3 M/ _  j  @9 Z* {
AK203在保留基本AK47简单可靠优点的同时,大力采用新材质,大大提高制作质量,增加便于安装各种战术附件的导轨,对印军是不错的选择,更是俄罗斯军工“软当”时的捡漏。
( T+ u- }2 [" v: G3 R
) x  S9 }, W$ _+ i: d问题在于,印军在几十年前就应该从自己的实际情况出发,早早选择AK47或者改进型AKM,而不是盲目追随英美,从7.62毫米北约弹到小口径SS109弹绕一个大弯子过来。
) H4 q2 ^; W! @
# ?! U' n; h- ^9 }, ^印军在INSAS不能按时装备的时候,引进过一批AKM作为过渡,但印度从50-60年代开始就与苏联关系良好,早早引进AK47/AKM、一举绕过INSAS的弯路毫无障碍。但印军在有选择的情况下,对自己的实际需求并不仔细研究,盲目跟风欧美,还没有欧美解决技术难题的技术实力和财力、定力,INSAS弄成烂尾楼。AK203也只是不错的选择,并非最优选择,6.8毫米那样的中口径弹才是最适合印军的。
0 q; K( K7 b0 k4 j* k# V1 s7 M# I  D' ]( q
其结果是,印军装备了7.62x39毫米M43弹的AK203(大部队),5.56毫米SS109的以色列“塔沃尔”无托步枪(特种部队)和以色列“内格夫”轻机枪,7.62x51毫米北约普通弹的SIG716i(山地部队),7.62x51毫米北约高精度弹的各种狙击步枪,7.62x54毫米有缘弹的PK机枪和SVD“德拉古诺夫”狙击步枪,甚至还有一些用SS109弹的美国M4和台湾T91。
  [) O+ m& [6 n4 @2 r# {2 w; Y  l8 `1 h% P2 E
轻武器上的弯路代表了印军装备发展路线的共同盲区:既不甘落后,又畏于创新,生吞活剥西方经验多于正确理解自己需求,在自主研制上盲目追随欧美,在引进生产上则注重“捡漏”。
" @) F$ U' K; M' r1 a1 L3 i$ V& l
8 k5 A  N# O6 N2 `# h9 |4 V) R这个问题在坦克、战斗机、航母等方面都有体现。
8 E8 a$ ?0 S1 v" C# n9 Q
. w, g. T! L. P3 V! w& G印度“阿琼”坦克是盲目向“豹2”致敬的产物,还莫名其妙地继承了英国120毫米线膛炮的错误传统。发展受挫后引进的俄罗斯T-90S/M/MS只是T-72不那么深度的升级。其实印度最需要的是中国15轻坦为代表的适合沙漠和高原作战的坦克。
. P  F* s: B5 x0 c$ _$ q3 n# ]" |0 N  [- Y  m  w1 I# k8 X1 I4 z
“光辉”在设计理念上融合无尾三角翼和固定鸭翼的特点,但过于轻型的定位导致过低的性能天花板,一系列技术难关最终导致出生即过时。苏-30MKI是不错的捡漏,但印度贴大钱完成研发不算,本该作为战斗轰炸机的苏-30MKI在但印度是作为空优主力使用的,因为除了数量有限而且姗姗来迟的法国“阵风”,印度空军缺乏合适的空优战斗机,总不能靠“光辉”甚至米格-21去夺取空优。
+ a- Q8 `* a! }& q1 A6 N8 R
$ H) u) D, C, n) R  _/ P5 F“维克拉玛蒂亚”号貌似从俄罗斯捡漏,实际上成为超级钓鱼工程,后面的印度自己设计、建造的“维克兰特”号继续了钓鱼传统,只是从被俄罗斯钓鱼换成自己吊自己的鱼。其实航母是印度海军不必要的奢侈,不该是重点,核潜艇才是。
& p6 _7 ]1 G$ `/ \5 [# R' F
- s% w0 h( J$ W印度想做有声有色的大国无可非议,每个国家都应该有自己的梦想,但每个国家都有独特的国情,大国更是如此。. }1 ^9 y$ z8 T0 k
6 c$ K! z# l# b% f
大国的声色买不来,也不可能靠捡漏,最终需要靠自己,包括自主设计、自主制造。即使从国防经济的角度来说,高度自主化也是唯一现实的的道路。印度从拉乌尔·甘地时代就意识到这一点,“光辉”、“阿琼”、INSAS都是从那个时代开始的。
4 Y! [  p" O, P; A8 W" K/ m* j
. P: j0 j5 a) ^- D- n5 G. G但独立自主要从看清从脚下通往目标的路开始,而不能总想着跳上别人走过的路、抄近道。这意味着不仅要不甘落后,还要不畏创新,更要有定力,要以我为主。
" c( Z; S6 ~. E' Y( w% P! h% W7 G& N$ B) Y1 @4 N9 w# q+ S
印度不想明白这一点,有声有色的大国只能是表面功夫,不断的弯路和断头路还在前头。7 v2 I( t* m7 U" D' T& o7 {

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
pcb + 4
九麟居士 + 6
住在乡下 + 6 精彩
李根 + 8 伙呆了
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1328 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-9-6 12:56:52 | 只看该作者
    印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-6 13:20:28 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2024-9-5 22:56
    . U( T# L$ {! N8 r% n+ [印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。
    4 @# {3 e+ \/ r/ S! r# O
    也不能绝对停滞不前嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2024-9-7 01:20:31 | 只看该作者
    印度的这些弯路反映了印度工程师的水准,明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-7 03:14:54 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-6 11:200 L+ f- t- [$ s# J! E. e
    印度的这些弯路反映了印度工程师的水准,明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师? ...

    0 k5 \; @( s& G+ v+ `是印度工程师的心思不在工程
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2024-9-8 01:19:20 | 只看该作者
    晨大这篇真是完美诠释了印度思维方式~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3575 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-9-8 01:55:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-7 03:14
    8 M& v! |3 b7 R( C0 {* u0 t9 l1 R是印度工程师的心思不在工程
    8 M1 D  ^- X% s2 v1 ^
    学而优则仕
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2024-9-8 02:15:50 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-7 03:14. @  M. R$ w+ i/ v- g0 d  ?
    是印度工程师的心思不在工程
    0 H% x2 g, I" m7 t. b& z
    我老婆部门的几个印度经理,都有第二职业,有开移民公司的,有卖房的,有做装修的,有报税的。林林总总,就是把阿三从印度弄过来的一条龙服务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 14:43 , Processed in 0.042534 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表