|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
1 ^2 ^( Z+ C7 ~7 O+ T, {9 E1 X
, d4 `! i* W( w7 V2 U; @据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
% N3 T1 N8 b* \; |
' s A y5 o( c7 v t
5 w- P* l& [ L' m& w; Z
) I: l# I. h& R- f4 \日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
5 H8 b* Q0 J% w6 p7 g
% v' i2 e1 e9 X+ V$ }; j3 A7 I# b其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
7 u3 y( g2 {1 @$ P1 }6 S2 ^2 [
# O! f8 q5 J: \7 }在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。( c" l- C' u: r: h
' v9 S# G6 c! U4 ?7 `2 x1 N据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
, h: |* T5 X$ n' m r5 S! O
+ _' j& H9 ?" G
4 [) g, i+ K3 U% c7 B) X( Z% Q) @- H( u: q' Y6 N6 _
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”1 o% `, V9 `* O7 W# |
+ e! T/ Q0 J- [
( E0 n$ _% j2 ~( X0 l" f
p j' N# |# ?2 i“全球鹰”当然是美国的RQ-4
3 p0 Q& r+ c2 Y8 ?. n: G! k7 K! K0 j$ P- `8 B3 h; K$ f" Z0 V- m
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。2 Q- ~: |+ W% z8 Q. `. q7 B# v
; E& P8 \8 y6 H. [9 K2 g0 k无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
7 Y9 D) e, O, p% b2 R; a6 [# ~; X5 A% f5 n
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。! V- S5 x) P ?
7 H" D% \9 ~0 S超高空有大用。
1 E; c9 O% x. V6 f r2 \, c4 L$ I3 b1 N
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。. F {4 N- O3 _8 A3 Z/ W9 N
! a( V/ K) S) A8 \
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。* v+ d1 [7 b3 y. v. u/ Y
! L1 P7 ]( b- P, r- e
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。. r9 P3 l& k: n) ^" P2 d4 H+ O- j, e
* s) i* w( L) G, b( T4 ? D) X但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
/ r/ v* N' d+ H1 M! l* Y; T: u4 w7 t. t* V- J0 t+ Q- S
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
0 D" a" D0 x- z9 k' m/ g
% s% {/ Z( L1 P8 T u- \机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
( l# b# @* G V: h4 ~/ L- c1 L8 V0 l) S5 R. ~2 P3 f
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
$ }# M% D1 x) C* B: N/ _. e
O" d+ I( c& i$ E事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
# @: _1 ]: ~$ t, v5 Y) a
# c: _2 i! I/ ^9 B在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
( ]3 ]( o1 Y! i5 Y3 o, v
, x: |0 q: u% ~1 F5 W
8 W1 k- H" h% { ~! d$ l2 N
+ \/ ?8 v7 u D- J$ z+ a. U
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
9 a6 F! K6 w) y" i# T) `! C) Z
* O$ I& w: _4 I* M6 |7 m但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。, i. N. G" K9 y- |+ I
& |# j4 |6 @3 l' s# l" Z
) c; H% [) |& L# ^/ y9 i
2 d, a! y3 t. J8 B6 M" b+ L机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
% U7 C0 @3 E# v+ j* i
! W: A: F# ]& N5 E6 c副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
. N2 t" T& e4 m( g: f4 }
8 j- t3 p B* }, |. ?* k襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
0 \: m( ` f% W6 p# F) @) i' ~+ }" {
1 o) B1 s% J, A, n2 V* g2 e增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
, P/ m: c+ ]0 S+ v) ~" b, o- }& b0 Y9 X% h4 }& _
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。$ f8 e8 J3 v4 Q' z# U. S+ K
% `9 s5 M0 w% f3 |, F这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。' T) m+ I. a2 n2 W
4 Q% d5 ^6 R, z7 q' n5 H作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
9 r5 S3 }3 ~- M8 }/ g- j+ Q& V! K7 c0 b8 u- q+ x
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。4 Y- r5 u; H/ o# a/ ?- r2 u1 Q
5 c4 d2 ^4 W4 {$ B, ]) Y
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。8 W- W. V: X% g
% N i. L1 F# u( P更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
: q( @) y; B* z& ]0 H1 G: I. g* w9 }4 {
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
; Z' p+ W" @1 a8 k: ^
, m! X4 ?: h @与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
6 E/ M% j" q5 |* e1 D1 B/ L2 p+ W% q: ^8 |2 w E
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
0 n0 G* a0 W7 R5 j% \- p- g9 M) R6 O4 i! v
; |! z9 l/ _3 f4 W Y! D, q
% J, I6 l& J; ?& d4 V) ~7 j8 R4 nDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思9 n) j, y$ L8 j- g5 L# N
) ~) [" E" x$ ^0 v然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。( h. G$ T8 |, ?( {7 a
0 v7 w7 s" n% d8 o* @
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。2 D7 u2 I N# I' ~& ~% _
# }% e- |" W7 ?! K& m: a1 @! N
4 |2 Y0 J3 B# b" Q1 ~( p1 q: j9 U0 K5 C, a z
U-2的升限达到21000米6 j9 s& c6 y6 B! S, S: l
1 | |) v: D g( h0 f两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。- t' Q' f0 F$ F& e
0 s; E. M3 X9 i, u& A, J
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
7 v' j3 D( t. t# w, R; W; z ?/ x5 r) `5 C& t- T9 x4 }
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
% u& i. \" I: A$ k/ y p+ Q* S+ p6 d X, C, Z- f
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。5 T0 W3 Y( j7 X1 i) o3 o9 N
+ ?" q- G) ^3 G9 \无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
1 o( N+ e E3 d" Y( U9 d0 }9 K: l: @* u1 i
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。: O; V5 m! Q6 W0 s7 i" n) n+ y
' `2 v' @/ Z8 H! V
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。* Z- R% Z s& [, R1 Q
' v7 _+ Q" T- u
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
4 E' T6 W, D" G: s- |: i
% I+ N4 E! f& \- l1 V这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。
) g3 O& j; u ~% ?+ F @5 C
- }* v6 K2 |. `- C# x$ M! @& Q用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。5 w; [2 W4 f' G5 v- S9 M
' K; Z. i( K3 y9 ]0 }8 C! c
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|