|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
, F6 I( c; ?3 u4 \% I( \; c1 r2 ]
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
3 ?* k4 k8 E# J6 g3 V( f' _! f2 l1 S: t/ ^ j0 I2 K, {( ^+ F
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：* \0 |1 X$ [ Q
+ }/ F: W1 h# {3 v1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
3 W6 w# r) v8 w/ F* n2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
! y- N) A! S$ Q; X" F/ s9 Y9 U9 |# d/ a
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。4 ^9 h, @) }/ j2 e4 }6 A7 R; i
* m% v, f4 y* ^/ c1 U
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: E' u6 G6 e: K6 S
$ e+ K" N% G& h( _/ W/ w
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。3 H- k+ t' U0 v9 |( t0 a. x: s. g+ w
3 v' r. I' X, e1 K# \$ W- X4 O
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。$ z! }8 S# i# [
8 {8 \( H$ a9 k9 k- D z加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
8 {8 w- d- k, ?" t& _" f2 Z
" L% s3 |1 E' m0 t- B主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。5 ~: l' |% @3 e' o! z! K, O' B
b- b/ C) _) ~2 L. ~) U# P
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
0 o) ?- d/ ^: Q. L2 r& A/ b6 y0 i0 T( f) E+ g1 w; d
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。. X+ j; d# Z3 m, D, H) |) g
, {: `; ^" W( M- B$ \& E2 ~3 F% E法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
4 [% \& U1 }& v' X3 g t4 K) [$ a# I+ k: B5 H5 m0 N3 N; V
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" T% B8 w2 p! T) Z% x, S* `
) k8 o9 d( q. [, T6 _9 \
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ J* b4 h8 @1 [- P1 ~
, a. p6 Y% p! |4 y3 f但这是加拿大想了很久的。) c. F7 W3 Q$ _# F6 w( h6 ]/ m( n
0 W7 \) H4 z) X9 \+ Z- n
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% h5 B6 `+ @/ a9 s
" s$ [5 B8 Y5 ? w
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。 L+ b4 b) j6 \; }7 ~
@8 ]* F; A% W; f. u2 k
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
1 Q% _& @6 t4 w) N6 `/ Y# l4 }# l8 l0 n6 e4 R: B) f
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。9 A% d8 Q" W: Y" w
; ^+ p! _) g4 r! D所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
0 d, n- f4 I, f4 D) L1 {8 N" q! ], d4 f/ p. c. x
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。* m( I- _! C) K4 v2 `: m
. o, R* J# y# W( ~3 b' m5 t
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
+ M& z8 Q( I/ s. _5 E7 }8 v# H1 l/ i1 `$ e; I( M) ~% }1 U( r
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。7 k8 _- U3 k- G0 `. e! R% [- i
6 v2 h+ n) x2 i' U现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。# R! s" O" }$ [7 O9 y
# K4 v& `# E& O
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: W; |5 I- n6 F
; o1 n [$ m5 j, X5 s" a7 w
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了