设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1079|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 轰-20会是超音速飞翼吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:08:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在两会期间,空军副司令王伟被记者问到轰-20,回答一句“快了”,弄得人们心潮澎湃。在歼-20、运-20、直-20之后,轰-20可能是最引人注目的缺失了。# n( G0 g+ o" ^& |; p

) {+ D$ X& @% X3 _" z2000年,空军司令刘顺尧在新加坡香格里拉军事论坛上提出,中国空军从国土防空转向“攻防兼备,首战用我”。2021年8月31日,中国空军新闻发言人申进科在珠海航展新闻发布会上表示,中国空军已经历史性地跨入战略空军门槛。从那时开始,人们对中国空军向攻势空军转型的具体含义不管怎么猜测,战略轰炸机始终占有关键位置。4 w. [" j* \! O1 ^$ t* J! }" ~2 G

- {( _7 ?' t3 }( l多年来,轰-20的各种传闻一直不断。眼下,王伟也只说“快了”,并无更多信息,结果是各种猜测统统回炉。
# J3 Z2 R: [" h# X% h( A( q; A4 v/ d* ~6 Z2 z
轰-20具有隐身能力,这大概是所有猜测中唯一的共同点。有了B-2和B-21的先例,轰-20很有可能是飞翼构型。一般认为是无尾飞翼,也有人认为是具有浅V形尾翼甚至可升降V形尾,可以在水平和浅V之间按需转换。% \1 ~2 l3 L) Y
/ z7 N5 Y; t1 k# D8 }7 H
可升降V形尾是有意思的构想。无尾飞翼需要用开裂式副翼产生不对称阻力来控制方向。即使在飞行方向不需要补偿的时候,也需要保持一定的开度,以保证一旦需要时动作灵敏,但永久性保持一定开度的控制面引起额外阻力。
( Z9 o4 _- d" y4 M/ Y& H) P- k
: G: R, Z  r1 b& |9 p5 g在理论上,可升降V形尾在升起状态下相当于常规的全动V形尾,可避免开裂式副翼的使用,提高方向安定性;放下到水平状态时,改用开裂式副翼控制方向,但尾翼与机翼在同一平面上,隐身较好。' i, g, J- k& y4 S7 s1 @! w
  q5 D7 X# \8 {. H
但可升降V形尾不仅结构和机械上很复杂,气动和隐身上也可能鱼与熊掌兼失。在放平状态下,尾翼前缘和机翼后缘之间不可能严丝合缝;机翼和尾翼有各自的翼型,也不可能在接缝处做到气动上的连贯和平整。间隙不仅是隐身大患,还构成严重的局部气动干扰。在升起状态,差动副翼的阻力换成垂尾阻力,也未必有多大的优点,不同控制机制之间的无缝转换更是飞控难题。
- n; ^6 J2 d# H* b6 R& I% ]4 `& a$ ]
$ k4 a2 V3 z* G' \- s* n轰-20可能是直截了当的无尾飞翼。
' `3 Y6 A$ q3 b7 B& k( K! l/ h
, m- U+ I/ c! r5 ~! J% x- e但最大的争议可能还是坊间给轰-20加上的超音速要求。% ~7 B( |4 ?$ A/ z1 l' y# T, g0 t& k9 K

" V0 N* O3 g7 R3 t7 f, {! x无尾飞翼未必和超音速冲突,但超音速确实给无尾飞翼带来极大的困难。# j9 i% }7 }$ B+ f0 H, H0 U8 _0 f
) h4 ^( L) i& V7 e+ w
超音速要求翼型很薄,迎角很小,以避免过度的诱导阻力。迎角小不是多大的问题,但翼型很薄就问题大了。
1 M1 B( e- N, w3 G* S
7 D4 M1 P& h# ]* t% i& O3 c# p3 o7 L飞翼的关键在于没有机体,所有结构和重量统统用于产生升力的机翼。也就是说,人员、载荷、发动机都需要在机翼内。很薄的翼型显然不利于容纳这么多东西。B-2实际上已经是不彻底的飞翼,中线部分大大加厚,用于容纳飞行员座舱、弹药舱、发动机舱。但B-2的机翼依然肥厚,翼内油箱有足够大的容积。, R8 b# i: s) P
) q: T* o. |' A4 J
换到超音速的薄翼型的话,翼内油箱就没空间了,迫使中央部分大大加厚,那时也就和没有垂尾的筒体-机翼构型差不多,谈不上无尾飞翼了。
' J! l! p( Z( e9 p- z4 V
8 t: o* x4 J8 y6 V' ]+ [另一个问题是配平。6 O5 X& T6 }* v" a4 d! ^: j% F  u

6 `: K9 Y) `6 z0 ^3 f在各种速度、姿态、载荷下,飞机的重心和升力中心不会总是重合,需要平尾(鸭翼具有同样的作用,以下以平尾统一代表)配平,保持平飞姿态。
( A9 b- O* q. [5 q* u: |( [  n: X* x! [
% ^, C" O1 e: z! Y/ p; `对于亚音速飞行来说,升力中心通常在机翼1/4弦长的位置,也就是说,从机翼前缘算起,在机翼宽度约1/4的地方。实际机翼较少用规整的矩形,弦长随展向上与机身中线的距离而变化,所以取平均弦长。升力中心一般认为在1/4平均弦长的位置。
: v" H5 S  y$ @7 Z) c
* W; E, `$ L8 k0 P4 {机翼升力中心与重心之间的距离就是需要配平的俯仰力臂。平尾升力中心与重心之间的距离就是平尾提供的配平力臂。机翼升力与平尾升力可粗略认为由各自的翼面积决定。配平是力矩平衡的过程。平尾越是远离机翼升力中心,需要的平尾控制面的面积越小。; K  ~5 U6 ^, s0 y, l" s/ O$ |

" u4 n: ^0 T2 M5 z. Z  m8 z但在超音速飞行时,由于激波的作用,升力中心会后移到1/2弦长的位置,也就是说,俯仰力臂突然加倍,导致严重的低头力矩,这就是“马赫埋头”现象。在早期突破音障的试验中,人们对“马赫埋头”现象认识不足,飞机刚突破音障就突然发生失去控制的俯冲,然后就是机毁人亡。
/ Z: f$ l: [5 B$ Q/ d' I; x/ T4 n
4 P( |) w, V" p, N) ~7 R* _- q0 ?/ k0 m这有两个原因。
* \- y5 @6 v% W  r( `9 `1 W0 M
- u& Y+ D1 r: H' q: ^. @, ]  P, F首先,“马赫埋头”使得飞机不由自主地转入俯冲。" p5 @1 e3 z4 K! Q. d
/ M& w" V; j# e3 G0 f
其次,用于俯冲改出的平尾控制力矩不足。常规平尾与垂尾相似,前半是固定的,后半是可动的舵面。突破音障时,铰链线导致的激波屏蔽了舵面,使得改出控制非常不力,甚至完全失效。
* E+ Z: d5 V$ P
% X9 y$ V" D3 W( e7 M: Z6 a在血的教训之后,超音速飞机的平尾改用全动平尾,在发生“马赫埋头”的时候提供足够的控制力矩。但最重要的还是保证平尾相对于机翼平均弦长有足够的控制力矩,也就是说,平尾位置要足够靠后。苏-27、F-22等超音速战斗机的平尾几乎完全“悬挂”于尾喷口之后,就是为了获得最大的平尾控制力矩。
; l' H$ y3 N' [5 _' I
" b2 J5 d/ b+ D) W这只有筒体-机翼构型才可能。没有机体的飞翼在本质上就不可能有太靠后的“平尾”。对于“纯正”的亚音速飞翼,如果升力中心与重心位置大体重合,升力中心在1/4平均弦长,平尾(实际上是飞翼后缘的襟副翼)控制力臂的极限也就是3/4平均弦长,大大低于传统筒体-机翼构型动辄几倍甚至十几倍的长度。
  R' |) Y- P, _- ]* ^. \0 m; q+ W% Q, d
B-2的俯仰控制力矩不足是臭名昭著的问题,起飞和着陆时姿态奇怪地水平,部分原因就是因为难以拉出大迎角。设计要求从高空突防改为高低空兼优后,需要考虑低空抗阵风的问题,为此机尾改为复杂的“双W”外形,以尽可能增加靠后的水平控制面面积。B-21取消低空突防要求,只需要考虑高空,阵风补偿的要求大大降低,后缘恢复到B-2原始设计的简洁的“单W”构型。
: S4 y6 R$ S( I5 b  i$ z9 W7 {4 p" T5 u' @6 I# ?7 d- z6 S
超音速减阻要求的大后掠三角翼的后缘相对靠后,但平均弦长也相应增加,水涨船高,俯仰控制的难题还因为速度快、反应窗口有限而更难了。最大的麻烦则是升力中心现在后移到1/2平均弦长,平尾力臂比亚音速情况又损失了1/4弦长。也就是说,亚音速飞翼本来已经有俯仰控制力矩不足的问题,超音速的问题极大恶化了。
( x9 I. m8 j: t$ j
. O/ |1 r. |0 j. q- i  Y大大增加控制面面积,采用推力转向,甚至用前缘控制面与后缘控制面一起一抬一压,办法总是有的,代价也是大的。最终就是是否值得的问题了。
7 ]6 M  p8 o# e8 |$ l' q: {% J2 g  x( j) x
轰炸机能达到超音速是有用的,问题在于代价是否值得。超音速作为突防手段早已过时,超音速对于打击时间敏感目标的作用则可由导弹的速度代替。要实现超音速,在百吨以上的飞机和几吨的导弹之间,后者要容易得多。如果使用高超音速打击导弹,轰炸机是否超音速更加无所谓了。1 u6 p9 D7 M- ?

! m# e  Q) \: J  n& @6 a气动上的困难和缺乏实用价值,使得轰-20不大可能为超音速飞翼。
3 m: x: S( V! R5 ?4 I7 B- x6 e) k% Z3 y, A8 p: F
轰-20最可能的构型依然是高亚音速无尾飞翼,在隐身、航程方面达到最优,在气动上也比较成熟。
4 S3 a3 e# {# {) I& T

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-5-29 04:20 , Processed in 0.032330 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表