|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。7 L4 L k3 E3 T7 n! j
" Q( L" V b; G G% I0 E8 |8 A但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？8 e' K/ j- \4 A! w* Z7 q+ u. P
x2 ~6 @* Z6 p3 i! a/ L呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！& b4 ?5 X$ V. D$ `; n P
8 c9 f( o: z g/ k
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
" F! ]1 R- \/ @( E, ?# N1 c3 }5 m) s
' ~: R- Y9 ?1 L. T不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
8 \/ e7 ?, f6 |+ I# p1 n1 \& H0 o# O' ?. X- i# ?
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
0 K! d! v2 Z3 }4 K# M2 e; [- a h, `! ^6 D3 Y
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。; i2 _. A2 U( g& z9 H4 C
+ b/ T5 A# o& F解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？" u2 z: a4 U# i) ?
+ H, R, V2 O U) b如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
5 p" N8 u3 z L2 k% ]2 c
# z# _: d+ Z- J0 y1 o: f这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
% V) |3 w2 J! ?& Z5 Y3 o" f
2 G, D/ W% Q# m7 n) O {2 N+ A6 _那外国民航机和商船敢闯吗？* P- H q" O2 U/ ~* P9 E. E% ?
9 r6 d% N& [0 I' p2 }
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。2 J1 x6 w- A) [- _9 J
9 `7 d" G+ r" z* e受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
+ h" A" t3 R1 } k8 z8 J; |# R8 `: ?
- T- X5 }% \5 D' Y% {0 u7 W商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。; E8 e7 J5 _( x1 H# z* f/ M- `/ \
$ e3 s* @ E$ ~# u9 T, q( S所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
5 S" l( _: V( ~) V( `0 ~: f g- b, L9 D" C6 i
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
