|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
" v3 g7 G7 p6 z7 y+ c/ ]' D/ x+ r
7 \* j! y- k& a6 m# }乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。" I; v; w. ~" J: Y# G) `8 u
0 n# ?% f1 l/ q5 I) \5 Q
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。2 g m" ~$ A& e! m/ c
9 ?5 s( i: D. m% ]8 _4 Q说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
& V. a! V' W+ o8 y T
4 T9 M# b( z g/ f! @! v+ ^“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
% ?4 A: n0 y8 M5 h# ?3 W8 n
& m3 F" f/ q4 a“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
% T; w5 ?4 K0 ?' j- G& B8 o# `, v* s7 A# v9 M5 e; n% @7 c7 A
![]() : ~3 b! l/ p$ H
“豹2”使得乌军大失所望6 l' Q4 V: o. `
8 {" F+ _: Q' C![]()
* u% f( A& R4 O& L! C0 o: i“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
% U8 O- n- L& @: z2 o4 j6 a( i7 q L* ]4 j
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
6 K. f9 ] V& {1 ^ L% i) W& P% i' ?( `" l: V
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
/ o, f' m* c( ]+ m3 f- ?+ }6 o% A( |" t1 w2 L" I+ R! y
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
. [1 a. r+ M, q! U K$ y9 c/ |
2 m I4 b2 M" ^* S( ?" ~![]() / V' C" w! y+ u) H0 r
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了2 `7 w8 V5 b; D4 ?
+ m. s2 M2 c! u3 q- q
![]()
+ ?) n- U+ U2 {1 ^9 N# ?EMBT看着也像一回事
. N# z8 t" y3 k4 @' |) d+ V4 P* x' r6 W/ D9 C8 s
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
8 S+ `0 R, L7 K* \- K* c8 M9 K( s; Y. t5 T
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。9 ?0 s' L$ l7 S( S( V( R1 u
% H: ~5 w4 p" m1 d! G" I9 O最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。* c4 C$ O- E6 F Q" T, M
1 `" t* T! J2 Q- }4 [从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。0 m/ Y( w# d) _ N9 O0 B+ l$ _
! v! I3 ?. Y* p* r' t& b) _
![]() - W% q( Q8 f! [: F: x
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思1 T0 E' Z- r0 u; f9 I
+ @$ _% E2 f. o; y
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
* `! G, a8 \, a! Y6 v
1 e- h! Q1 P) u5 |& E2 ~转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
* A) M5 N: A$ z9 i! Y. |
" g$ k! B8 K8 X' ]9 f. x! G有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。# s/ R# i- S* Z3 e
* B6 n$ k8 A& W. w; L, h% u: d有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
5 `5 u5 y( [* ]% h8 Y
& g$ W, w, j* S6 q+ Y" |![]()
$ l6 f+ _6 P$ a9 ]' i. NRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
) S# W" t: c+ P5 g( U0 f( q$ H
: ]- _) u4 `! K有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。4 x8 R# i: E$ X1 L
+ {: M* _: w4 J一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
! z7 A3 c9 \$ x) ~6 g) D) w' I' g t; G
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。. \* ]/ D0 h8 R( ^
1 x- B) @; R9 K9 Y) ?3 Y8 ~+ Q
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。/ Z* q) Y3 Q: K3 Q* L6 A5 j
0 w. Q8 l0 N9 `" T![]() ' j! `9 Y. I+ t
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主. y6 B0 j. U9 B
5 _; j) V; f) P8 [4 ^大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
) t& E5 \$ F2 k0 V# s4 ]* V4 k
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。8 q0 n2 ` n$ N: ^- ?
4 O Q: n0 a8 D" |特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
3 h' R4 C% T+ F6 k; V0 M: c% h
t% p8 d S4 G2 G) I5 p车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。* y- b5 C& f. l! _2 G, L2 Q* P
, A( W8 t0 `7 |. W1 Z4 i无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
% g' c6 b: r% m6 o7 F' X V j, U. a U3 y7 c0 Q" T* @% C
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。 T2 N3 U* {" D0 M9 t6 o7 ^4 r2 I
# ] L( W! i7 ^. }% L$ u' P; `# r坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。, b( D5 p; X+ [( b+ p
: j# t) Q: s) c% W8 D
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
# k8 `- N: l, t+ K3 Y9 A
& q" q4 r7 p) V那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？+ F1 J9 Y+ X/ X$ z) t5 C$ B
0 k3 b$ @5 ^4 O) _+ D3 A. E/ m# W/ e
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。6 T/ y4 {# l+ `0 T
* t9 m5 D: T# P! c![]()
: T5 O5 [) B' a' l* Z3 s, V$ H“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的4 P6 F. G8 X0 C1 a7 A2 h. v
_( Z) N5 z' I8 K& O7 h
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
' v9 X1 g* ~6 G
。。。。