|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
9 e8 [4 M) U Q: L
! q+ Y. ^# H4 _4 F$ W1 @乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。3 b; r0 H2 n3 b* q
1 q5 Y! m- Q8 Y. M& e* d! ]
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。$ u5 I' |/ V: A7 w
, A; h: t3 s# W4 k& j
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。0 `8 E3 ]; F6 e' f5 K
0 {, [# q; h! _' i# P“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。# }/ p+ g9 s* K
6 @* ?( A$ o* ~2 x+ e% y' a
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。0 k4 X+ L! h: }: c! `; x4 F
h' Q" W$ k: G5 B
![]()
; G2 G4 j7 J: d5 j$ T. C2 y+ O“豹2”使得乌军大失所望& F. e. ~) T* X" J4 O
: ~* z; o- m: x
![]()
% o) ^4 i3 ^- R% G: C6 |“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过! F! O9 H" P) z
3 F, K/ j- U. t- _, ~& l% {+ s Q7 ^新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。& P. F: ]' j3 v2 U0 [
! h, n( u" t5 b4 B9 ~2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
/ `5 H- G# d x1 q: A, |# n; }8 v3 G' A2 z! ?9 `9 L: y8 L0 p
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
: h8 L* F1 @: m: Z( ^& Z0 A7 U# N
) }+ z/ X4 i7 N. U+ M& q![]()
, X; ?9 z: E6 @! q/ N# p$ a! Y- {KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
4 ~( n( y- P* ^
* ~- [' l) z& g![]() : k2 O1 l! }6 ]4 x5 s
EMBT看着也像一回事- H6 A: M2 j* O
+ R/ V9 o! J6 E* l _) F/ Y这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
+ E+ v: p) j- a! ]3 G ?
$ w: Z) }# r3 o- O5 R( w自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。; k- `& U' j1 P) s! ^
, y- N; s5 d5 S! G: k* a$ `最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
9 P9 _( v; `% s. K+ Y9 q* n1 W2 ~$ h- c% V
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。1 t9 k$ s, ?+ x
2 R+ H% d/ T, y8 m! y2 N![]()
9 W; z E5 `0 w t* A& z8 J英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思- p" C" h/ I6 ?$ s
; o- P6 q/ {$ i: e3 U7 W1 `/ Z e% L
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
$ J6 V" c8 A/ m* L4 C; e
+ j. d7 ^9 t- }' T! W7 h+ N3 I转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
2 c3 y4 ^8 B: J l2 X9 W% p
! P- i! A% _5 E8 V- Y有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。: f/ e) [) z8 o* D* z4 L F
# F- G! |6 O! n: B
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
/ I5 _, c, A) ^# N3 P0 q4 H* g9 S2 N1 j
![]() * e2 q6 P- S5 ^ l2 ?
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途' f1 T9 H/ X3 Y- X
; f F7 c2 ^* k2 p2 z8 J有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。" i+ j1 U6 L# O9 F/ s1 q" W# N- ~
* c* h5 D/ z+ E$ S1 C
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。1 Y: E: R" Q. {( n/ Q* C
' o! D3 C: D$ c$ Y
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
& {4 T+ P! S7 O& a2 I. }4 Z t& f5 {" D. n+ O) e
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。. w" ~2 W: x3 ?/ J5 B7 a
4 b5 ]- x6 J( A3 P
![]() ; | w' @0 ]( Z) O; i+ X# a
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
8 @6 l1 W4 L, [2 T! c" v
* q& ?8 h' G5 i! l9 _大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
" H0 g- {% E8 X" {- g
- J4 P2 v* |6 x& J) s8 ~0 [: X, ]一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。* e4 |3 D. y" e
) X) {* r* x3 |/ b9 ]: t) \) z
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
: h& _% V5 r* t9 o6 \
% m: F8 }- m, b车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。+ q5 q7 w9 v5 e/ d% _
" k* A2 G7 ~; G5 @$ d b5 M无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
8 j2 {1 F! j: T) ^0 ^, ^2 R1 Q. h/ x2 N2 N6 {* }
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
0 T1 i$ g4 e0 \, n$ @, S% P0 o+ B! B8 g) S2 c
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
4 Z0 i* E( s& ^' }. Y* v8 ^* o3 A; [: \, N4 f+ g8 }
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
% E3 k8 k- {, v, ~6 q
; W( ]: x4 e, D/ c! ^( s i/ b# y那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？/ }( [1 `4 o J& z! h
2 ~' z# o) j! w! B% S! ?1 ~( k呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。7 K4 ?' }5 x6 X1 Y9 `
# r, K- S, l* Y; W" c![]()
! s$ n9 v5 Q# I! ]& b& S“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的$ _: Z! S6 s# T6 _ c7 T+ c
6 r+ S/ F* _9 H0 ]- E: o3 L1 C这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。