|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。0 D3 J% O* \- o
! X8 z$ n6 l1 @/ V4 N) u) o
) O0 u7 q) b! b3 C }
小米SU70 V5 j4 x6 x. {4 U- C' H. A
1 ^7 B. Y0 V( y世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
1 P' _' u G: [( P* \2 [& G) p& j5 D# D
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。) @. a0 C9 a: t2 s( i+ _
7 D# ?& b& i3 z. y' F: S在小米之前，苹果逃跑了。% u/ w1 d9 M8 T4 o+ z" b* G
$ S9 v- R# K& l+ ~& g
, S1 I- E! p* y. e( c
0 P- X. ?4 s6 g0 [
. M' r* l1 R D! v3 c3 f! h4 h
- l, m' m7 Z, h& D, @+ Z+ d( z
! c9 R' x+ R) f+ }9 K8 a C
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个2 X: \) {6 `- K* ?( {" \
7 b7 h" ], E! o+ d1 f苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。2 `0 \8 y" n. A7 y
% b7 \6 C1 e7 j% a- F* @& V" e
但苹果不是唯一的。9 P/ U3 ]% L* P# k# x3 R. ]6 p1 a
4 Z* ^9 j+ @( b. @& E9 H在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
5 d O6 D& \, I7 {% X
. |7 g4 q0 l, m三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。# W& t( m# k/ C) G0 G' j
$ ]" G- @/ d% d8 F$ `. N5 U和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
2 B- a" w% n+ }+ M# p" d. M) t
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。$ F% d8 g" `% v2 ?) a3 [
; J- X" D7 N! q; V; P
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
/ D9 A/ w3 a2 G' p* {9 c, B1 N) k5 S6 U7 E7 N
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。$ P/ t/ U; L# J0 V3 P! @
$ a' y. v5 x, C# z' e7 w1 X
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。5 N3 D" d1 t" w4 ]5 {+ w$ V1 Z
+ k- d, J; N9 C* x. P* K
6 e3 n& z; l" T) c2 b, W
索尼曾发布单干的Vision S m' C; x2 ^3 z9 B3 X
, g& P- s- a z; V& G+ f8 J索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
5 p9 s' G" r7 r- l: ?6 s3 D$ p3 ~4 d3 _3 N& y
S% i8 T. N9 U# r" ], a& v后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
( J6 t. M( c. r1 Z: p _' t* \6 _ U& I- v. C: J
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
' V. [: T' P. i; W/ N x
6 l: t( r9 |- Q3 P" }问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
" ]4 U2 S6 g/ x: ? R
$ B5 T+ k, t8 ^2 G本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
1 O3 G$ \! A8 y: t+ f" A3 b9 t, h) z; @& F& m+ g' e6 U
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
1 } s! t0 g8 M; V0 ? r: ]. g% a& @, q/ }% |% I" @
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
' {$ d+ {$ H6 r, G0 g# z. T2 g
; u) W: H5 d6 I! l6 N在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。) i1 _% G+ K# ~' Q8 H( ]. n
3 B, u$ l* G8 Q$ A* s- h现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。/ W9 L% I# j; q3 L8 M
" k, M1 k: O. ^2 s7 e. M, W6 ~' U8 L$ D最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
! E' r) N) h+ O1 U- U% b9 j) s6 ]& b8 n* t
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
+ M$ ^3 n) K f2 `) j- [6 F2 @
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。4 j' z `# w4 O o2 \/ ?
/ c, w2 |( O) z& C
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？2 `% w/ R' w- r+ s. e" o
8 G N. u3 h+ m/ i再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。% U V! A0 i3 E" r! e
L5 i- l g& P& A, n8 x由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。$ R1 z/ O# H8 U+ H& g* ^! d" X
- _4 M2 G- |; k9 H
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
* r5 I5 Z4 F! d4 \4 C3 s+ N) _# N, m, |" Q) U7 W
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
