|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
, ~# k8 z8 v* J6 _+ v0 @* O. T) }# I: }. V! f) ]% u F
) M& M$ q3 _1 {2 D& b( {小米SU7) g& C0 M2 L' H2 U- R( \5 [ \& R$ l
: u+ i ?0 t3 r5 h& b世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
! z" C( u" ?, k$ ?) x2 f7 e g) R3 t% H7 [4 F
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。& O I# ? d) h' J
$ L4 a( ^$ U% E, o* y1 E在小米之前，苹果逃跑了。( s& T8 v. M$ H8 p) Q7 H- O" \
. ^9 I" j7 i5 X( S# o- J
. @' _7 i$ I6 ^' q y
5 s) c! c6 L9 R$ S _* c% ^ B0 Q/ F6 r
! m% K+ b4 o, W$ W. K
z6 d9 b% }' J8 Y
$ J2 c2 n; _5 O0 |
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个$ K' F/ T" m/ F" s5 n
; m+ W/ h- b, I6 x
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
D W: A8 j1 Y% o& s# l
4 i% @3 X9 e$ n8 V9 |8 N但苹果不是唯一的。! |+ A+ n9 q8 Q& g. B& _
1 b- e+ L( m8 }( u
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。% R) c4 g) Y6 C, a2 m
3 p1 ]$ u2 m$ l, h1 K3 O
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
9 h8 x1 y- [- O
$ `# x' x9 A) r$ O和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
) q- k8 m0 D$ q' Y5 T% }0 s2 K
$ `" @* s$ e6 z% u. n( ]5 F' e在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。$ u T* Y0 g+ c; d3 y+ J
* g& v# b+ [7 I6 p9 Q% |' K; h( d谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。7 [" V. k3 T3 }6 \8 u; X4 G0 }
, Z) f4 V) n, e6 f6 B4 V/ `摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
0 o, f3 G1 S& }. O; M- ]7 T8 Q& A- t+ @& V/ d+ Q( { I& \# w
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
8 E6 j0 ]& X; W% n
6 c! X: m8 A1 ~1 R
. C) T; X7 G' K% W$ Q* w# {# s4 R. l4 i
索尼曾发布单干的Vision S4 w4 A. U% |9 H3 ~: q
0 ?# _& T% I+ ?( X9 S
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。( @4 e# ~) a1 t& f1 N6 f/ f
$ j U; i( W" l J
1 }! F* K+ @! }
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售; y. W) c9 G! l5 B8 e5 x
, I! h+ k* K/ G( h, y' j7 ?+ D# U
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
/ F! Q o+ F3 P- I0 K; x
f. r4 p' J( b6 W) ]问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。8 L) Z$ a$ _+ N! R' k1 R6 K
6 h9 T# C6 y# [8 h j
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
8 ?, f# D q8 s! N
. y' Y( {4 x" U1 @9 s. x索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。( |; K6 x. X/ B6 ?
" ~5 A3 r" W/ J% Z. Y索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。2 V4 ^4 d: A& ]. \- F
{0 V6 I0 Z" {: \7 F* I6 b# m, r( e X在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。; L, H+ q" H" b- B- c
( h3 A5 S! k% J9 J8 w7 ~, u
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。6 s4 m2 `- ^4 q# I( }* C- N
+ a" l8 l* }$ P- c. _! M
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。4 p: L. N' d* g1 |" e
; ~4 g6 m" h- S! g6 x; d. h1 f7 F
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
/ _. A/ O& }; V) I+ c6 a$ K$ x
, T, `5 c6 ]3 k9 Q" Z耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
' L8 k2 Z4 a9 E; o: F. K
' b6 H& R' v- X, L1 _* Y; F4 K) T有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？1 |2 }) y0 K9 d" O5 _" Z
( x) b+ a# F, e6 d, m+ h" J% u# d5 v再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
) \* y: C/ F' F
. h% n) H+ g! r. [* D由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
: h4 H# y% O1 m& r- B% x* v B+ c+ s' p8 Z" a+ `
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
8 y( P) r O( J
! X1 T3 V5 U8 n小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
1 k1 f' x9 @* J: k ?& i# K