|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
9 M) f( |" X+ H4 j& w1 s( w
8 k7 g; X. f- [还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。/ Q; b3 Q- e* Z' j
6 c: f) c2 {; G; C! J; x- `中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。$ }5 M5 [* P/ ^5 e
8 \; W0 p9 e" { H: v中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
1 h3 j% {0 {; W) ]5 O( g r$ A' q6 Z
7 D' c* v' g# D N, y( b$ l" d但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
, `, t$ {/ U5 m8 i5 m m( E5 Y: T
- _$ y/ g' s6 R4 u4 ?4 B中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
- v2 a' g4 [6 X# b- {8 o4 j* ?+ {0 M9 P, I% `5 U
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。 y* L7 H6 c4 K- D5 @+ g* _. P
4 a/ P( x7 G3 c4 M q
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
+ X6 E+ t6 V0 U& u7 l' W$ F/ H
* Q. Z& d: h9 ? T! t- K0 Y欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。6 F( H: n2 s" [. d! q2 w9 M/ J `9 F9 m
' z8 } Q( @7 e0 }" t, f# [2 z
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。/ c1 o9 J. q' z2 ]1 J- }. I- g
( y/ q) X, C* ?1 O7 J
# Q+ I" A8 L5 P2 E+ v5 U按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
% g$ `9 C6 `; {' ^$ B8 Y+ J
5 `5 G) p/ t8 G& x& |( k另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
- H* b- c" l4 F; W! u, ]6 I9 a
% [1 i5 D; F! J6 e0 p$ Q这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
) r9 V* g+ R' D/ w5 T2 m
; H9 v3 ]0 w2 o% j
9 C, C; j( B, {9 i+ x中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势: q. g5 h/ Q9 _# E3 p
' x8 i3 [- g, `' Y# k' A/ y3 K
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
2 q" F: t$ @$ m8 \" @, d; h' e5 B
, }1 n; {1 w- Q4 z- V- X8 p9 @' X芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄7 l5 i5 ]) F: n4 l8 D
, r9 d b/ ]7 G1 p" H2 _/ {
) p. m5 K3 S3 Y/ a* @6 T5 L3 x% N+ }' o
中国半导体市场还在继续强势增长
' _" K s m# P' }0 h8 r# X6 ?) q! M6 `0 Y0 c% _
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
- m; d9 N! E' V& [1 K( ]6 u$ a9 {3 [4 r9 H
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。- E7 J |7 T( u# s
* y. P* J/ Y0 T' l% V5 f
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。. i- U. C' q% X* c' c7 [3 x J
5 v2 P6 o3 {6 x+ ^3 T8 v- Q) T在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。8 @ u. @/ o1 N6 N$ @
( f6 T( {4 V; t% k" U- ?( S$ `% P美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
" y/ `1 W5 f' U" j2 G% ?
- O: b) Z) a! m e3 O8 ]- m- q更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
, g9 Y* G* s4 O9 I6 X% I2 k# U% r( |0 Q2 X5 S, e* `4 f+ m7 o+ F5 P
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。+ G- T* y( L" e' o1 t9 `
. f1 k. r' m% T+ K
: }: C' g4 t, L7 ?2 z# q' U+ D
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间+ u( K+ T }6 b7 X6 @) T( N
1 F7 t: d: u- K0 mASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。2 j, B8 P# p5 V% o k6 M
2 y2 G2 r: g4 e5 {9 i中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
6 e% s0 |0 S& ^0 U( E
3 L2 ?* x" {7 }) J a! p- s$ |中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|