|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 , i$ u8 }& u# _; {# A7 u
: n7 f& [* C9 r还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
5 h4 e4 M! P& r8 Z* v( S$ \
& a5 B3 }/ P9 o8 J/ ?# d中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
2 ^" Z1 B6 F+ t( C. r
: w# v! x2 I, l6 @% G4 x: d中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
. W1 z7 p# ~) P1 [- C+ p' ?$ H$ S: E+ N& r
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。0 \, E9 X1 V5 J+ N/ U* g( F7 q
1 m5 P4 y+ z0 Q7 m, p6 @% t( N中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。' K' H6 m+ d; f/ ^
, N l5 _2 Q3 z" E
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
- r9 U' ?+ |, c! a# p a3 ^7 p5 y. D- m: L9 u4 H
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。+ e. s) ?$ {: g1 z5 _
6 K1 c5 {. V7 D8 h
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
. w: b7 [& f. E3 y* v8 Q9 Q# ?$ X: \; ~3 |" l* m
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。. K. I5 y4 w$ @: U0 ~7 H1 q& v0 \" ^% D
) B5 U2 ~6 L! j8 J
. j- P1 g$ J! C4 e: T按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
4 O0 O; }: {4 v+ `4 l8 S/ h; X/ o% R( F# @
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
; r9 g% ~. J5 c2 r
$ H* h7 d) s2 |5 o/ Z这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。# Y& E5 I0 i2 g, D9 E
. }/ ]6 O/ L2 O/ ~; Y1 M( s
6 ?- W6 t! n# i
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
9 G7 k( {" b0 r) F J0 [: D$ g
& W& x+ l* w9 W. j. S7 ]; w中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。" ?, U. S4 c* B7 \" }! V
6 q" x9 i+ \+ h. B9 v. D$ f
4 o( U$ n2 z; P) j% v+ X' C
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
/ n ^1 ^: H4 _: ~2 J6 j( g, ~5 S: ^+ c$ f8 P) ]/ d1 k% F( T
9 U8 O3 S- P3 \! c中国半导体市场还在继续强势增长, n8 D" q. |- G% h' Y$ P5 ]
6 e- S7 D/ ?8 d5 e- P9 `最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
( G! ~# \1 A$ H& c# V! o' C
% f2 ^9 z0 ]: y) I; s" _美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
* y# r* [8 J2 |: b* k+ b4 O9 H. M0 {8 Y1 j" ^
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。8 X4 o2 Q. J0 r' N; ^
; w6 \) I6 i6 [) I: i在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。% v- g5 y2 L7 d9 \- k, X
( `4 l1 N v8 v$ J. T2 y* K! M
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。3 u. Q: m% |5 c# F6 {
, m- x: ?; {- z k U5 O9 K6 f2 m更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
6 t" T9 T' b1 P1 y% H' M, \. v# C5 g5 t' e$ p, i. h
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
# L+ R/ r- n7 [' j. L' H! i% a: t6 i$ n" K0 K1 J- d
% ~2 o; U7 T1 R3 r: J" p与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间2 I5 e3 B9 L: d# f
; F3 M9 t$ H6 q: ^0 S' aASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
0 E a# B- m& ]
* }2 M9 P! o. N W- ]8 x- e中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
' G$ V; C7 u( P. y; _+ y
/ J0 B: Q9 D6 e( J; f中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|