|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
% W! _$ I4 J Z4 W- ?5 ]/ C) M! |& i# i7 c; e) W
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
( a* D+ C9 U8 w+ E: K- F c! U4 w
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。, H+ c7 ]9 C2 e/ c; i# P- {0 U3 |
3 r$ T1 u' u8 D( I/ X, N中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。5 p7 g. g# [* t4 t d" J9 d, O, i9 }
! R& ]* d/ a2 @" J% W0 P8 j
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
, C' g! P7 o i N3 h* h! G* r* T5 F) T1 {
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。& u- M. ]6 Y' v) a W4 J. L3 J
$ O$ x/ T" H/ u
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。% o) _5 j8 q; m( |
# O2 v, n; F2 C0 o! H' p0 u
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
% d8 N, i$ [& ~& k$ ^4 S1 G* _8 ~7 W
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
0 J2 e7 C- n& s$ C4 w
' x4 ] u w! P8 v) n- k中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
* F3 Y6 y7 Z4 S. S
4 T- F; F% H2 ~( j: [2 s. c" @
3 T3 Q+ @' a, w7 r1 r按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右! Q- \# ]/ ?& W! ~# p. }) o
& F% n3 u% r2 d& i1 `另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。% X, _+ k$ d% c' f$ X4 V) o
4 i5 @7 v2 G; B T/ o这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。. V% X2 |4 @' d$ U' H; ^/ }$ M7 u
( w S( u+ W8 ]1 V6 j
3 P1 X% H1 b7 x) k M中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
6 g A1 {4 L5 M0 Y& Q' a: P& X8 Q. A6 C* h4 V; l
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。9 }5 i; D1 v! h; l9 Q! l
2 K8 `: I, @, m$ J4 {- v
4 j+ J* ?1 E g6 J, z3 ~1 t芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄9 p9 l+ h3 H& o) M: I' d
) V7 L! I: v0 X- @9 u/ \: E* \5 L
9 _( h7 a* E3 _& l
中国半导体市场还在继续强势增长8 f5 `6 ?2 z1 h6 @6 f
3 @5 Q5 O+ M4 @# |最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
& g, E& f6 p& ^2 t
: B1 G. E9 o3 H美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。5 B* U5 u, e9 @2 X, O& g5 X
9 f: t0 z! R2 t" x c9 D2 `. b1 D美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
. z: b- S8 S8 ~, n2 y1 [' q7 `1 T5 {% |0 w* p
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
0 V' {( A$ S4 I9 q+ v1 A3 I& \0 M q. }5 z8 X1 k; i
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。( k1 w( ?3 k" [5 ?; U
7 ~$ m8 e8 o" T3 Q/ u+ B更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。* [8 T% [4 Q( _: A$ m$ E" G
$ d' E Z1 D# o
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
( t' a% c! p/ ]- J# q0 t( e0 z C
7 t7 d1 D7 L9 I5 e- V
0 O7 f/ ?' U3 r8 A; P& L3 |$ n0 x
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
! R# b7 u3 c5 l' |9 g, _3 E
# ~- b, |/ D4 Y7 dASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。. s4 h0 m, z3 ?8 M& \; J6 n
6 z1 O. \% z+ k. F0 s中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
- {! ^- q& P! G/ L
# I& ]2 U6 a6 Z中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|