设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2305|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 7 a- w9 Q: T6 c- ?: K  \, g
8 ]. Q, g/ Q8 R
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
( E" J% \! [0 \* Z% g6 \* F
, v2 ^9 q9 e- U* v4 s  J: i( _3 z- _* \. q
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景, `# H, x3 O/ p
# N  M* ]8 R, n( o9 W
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。* O5 L% e5 B: I8 y7 R0 X
0 S2 H4 o# I1 @
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
5 X; _+ n' v& _6 |0 x4 f; n% t
& r4 |# l4 n3 T) m3 f, O: K& e% W( `* D. k
“破浪者”的设计有点不同寻常0 q1 F9 w* }- j3 N
7 L* x4 z" s7 E
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。+ y2 q5 _3 {# z1 ]% b

9 o- b) w/ B5 S; X; `" X4 d" D  w6 X; k4 O
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
' t* l2 n6 I7 u* r8 y" D) q
# e4 C  [5 U( r; K& j* J$ E3 m/ o$ `5 ~, e3 v5 M* G/ i
也能避免对民用目标的误击
: U/ b/ C7 u) |3 `  g. |2 t- \% e7 w: c7 }9 Z
. b3 y4 b1 y# J" T6 M3 y) R! a7 o
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下, L' Z' u6 z5 q* A
1 L8 ]4 ~# F. R  z, D
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
0 M' k- A* f' \  b7 O4 m: g( y- `# S1 z4 X2 |; D$ a( j
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
7 U9 `* V1 k7 {: _, e$ \
: w+ `; N. {% G7 t4 {' x: {5 D# k: Y" U% ~; H( z
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出; q2 G- t( Z' X

. q9 g# g/ E) h$ @- }* q- v高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
. O, H' E. E: C5 H& R( _3 |* S+ k4 k, ^4 k: n6 S5 z
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。0 t$ D) X9 Q) c" t$ C1 I

2 v, O3 I$ H& ?7 v另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
- ?. s7 s5 z& D+ i# f" ]& C' n' j7 ?& ^3 u0 O8 k
6 H" a- e# m/ K6 U
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
* t) x  W6 I8 F' p' j' h: J  v+ x0 t( q9 o* E, S

  f2 l1 U. p5 `8 K6 k: g/ Y1 u' |Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力, m+ ~/ m6 }5 P  [; `
) H0 i4 j8 T3 z& h
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。; j3 y/ k1 v- e9 d0 z
; k2 B* }. Z' u; C( B* g5 h
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
* [/ {  P$ H$ j! T; m5 [7 m# o  Q' g, z, z3 m  c# V% s) V

: T* \$ K0 X; O1 ^“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积5 k" l0 k2 t) t/ c1 b+ Z. W

$ v% A' Z$ i# m/ N与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。* }8 d% p0 s( Y- c4 {

2 Z' U! s$ p& S; r$ T4 T现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。# S$ r1 S- B2 |9 h; b: B' C
9 I8 \' X2 V/ U1 s( L
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。# A4 J8 r$ ~# J  m+ w+ v7 U9 }/ z
; o0 |. }+ ?4 ^5 O, w! t
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    . h, W- m( Q0 c3 Q, x% {+ {5 c( K0 v" O: w
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    " ]1 n+ e0 d' g$ |6 i0 q+ l% Z以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    . J" F0 Z# h: @; N: u  Q1 y6 Y- q, S美国成分确实是个问题。
    1 `9 l2 U- e  l4 B. s9 N% I$ i/ q6 \! S5 O
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
      {4 i: S8 S" D美国成分确实是个问题。8 g0 T; I, Q- Z0 Q6 W2 l5 O

    % O1 N' `7 A- g在现在印度和越南应该不成问题
    1 t! j' r" N2 ?+ H, [
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    8 H$ s  O4 X% |7 n1 a% Y. g
    1 @4 k( e6 {8 j越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    9 Y  B' ?$ ~# T% }  r, l印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    5 @, E$ R  `$ L5 I7 x没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 05:43 , Processed in 0.047731 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表