设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2312|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
5 x) Z! s. b, i, q1 X1 c- U3 o; `3 h) ~/ N1 H$ L" R1 k5 M
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。9 b' u5 p3 O# ^
6 Z& y! \# n" ~  k) I
7 {; m& A1 |& n) i7 Y( Q+ r5 b1 Y
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景
# F1 P4 |/ N$ H6 C- ~' z3 [1 n' D
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
8 n* y' p0 I! Z& x% U# I
& P. D" t6 O. f. _  s4 Z8 a8 O4 {现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
1 ]( _7 [. E1 z. ^# W( J/ e# r
$ j; M* e. T$ @+ P8 u6 o. C
. @) t; ]( H* w: y% h/ Q“破浪者”的设计有点不同寻常
# t1 l" g9 S. C, c! {, f' G0 ?/ O1 ]7 B) c+ b3 X# s' r  a
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
/ ]+ K# s7 q' J6 \5 x$ u; m
' t& y" z( A7 v2 V/ b, C9 D- A( ]3 j" @# p
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇7 D/ X& p7 N- T2 a6 E* K

6 E+ [# C  m5 u4 X' ^# k
8 T; W4 h8 M" O1 {3 u& k也能避免对民用目标的误击
3 g* I6 ^8 v" F! ~
! g( c1 Z; _) U% e9 |- \
- Q7 E+ W5 n# {1 o8 H( B设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
* E  w" k/ x3 B$ ]/ e/ F  O# M8 z& s! @# Y3 C# q
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
- |& r4 o, N/ C5 R  F# r, G
8 r0 w+ X8 M* R7 T. _* C9 g: \在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。, s  `0 d+ d% r) |$ F$ j
& X9 }* R" ]& |8 r7 [8 s

+ X! }+ ^7 H# {& m5 U“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出0 I$ `2 a) u' A0 x1 x7 A% y

' D# f' j! g) j3 o) D6 S# A- z+ g高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。; B( U$ X; Z% W9 m) x; E( Y7 C1 q7 I' J# ?

# k0 \: g+ _: c& o  e: T& D6 Q! c机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
5 J" G( |7 ]& b; j4 p
9 h, u' O& N  \6 X2 `; W* [另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。& @* x/ k* x# g6 j
/ ^6 F" d  z- L3 L  M! p/ l

: c: ~7 P8 R  z  ^" J“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
& Z) w  @' N8 Z2 q8 K
% ]. h- R& f: Q, k- h, J9 ^3 c' A4 d4 H- a2 y, W
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
( k6 l) X$ @+ o# t) n: T  w: v; J8 `0 J
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
/ n4 F. d$ q/ K2 M7 M2 G3 P" x# ]+ q$ ]/ U& F  ^
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
9 u! t* i8 G) C' J/ D" J4 T: S" J1 E" K3 o& o- d

# Z$ ~# H) i" U  a% {. ]; c“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
& W6 {- e% M1 P5 G2 j4 o3 ?  U$ d9 c& p; o
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
. t' Q/ B8 W% q4 d( F% {& V2 k* T$ p% V' h0 i
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
  P' H* U' @$ ?. m. f3 X6 v3 {1 i- z; ?* ^# y! F! ^
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。* c  W) ~6 M; c4 c2 C

: _" K- {% e, m9 g中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。& D& ~7 _' g6 T5 {7 S

    3 }; x% g6 ]- \) o5 l; V不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:467 x5 e/ Y. U8 H; g! T  x& |
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    ; [# n5 ?# Y3 q# @美国成分确实是个问题。
    # e6 p6 `; L  ?5 e" {) b8 z$ M; w/ c& d; q) \$ Z3 A3 z( x
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    1 d, g' J! v( Q美国成分确实是个问题。9 {6 |7 W! z: E) }4 t
    9 p( |5 ]" G' |3 r, S! M
    在现在印度和越南应该不成问题
    2 j  d, t3 I% x& r# u" v8 Y' e
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    , v" n3 @  m* {% m6 p
    6 B0 h7 `) Z. |  Z( g越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    % H4 J* C1 ?2 Y" i& }印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    7 Q  H% i, Y$ S5 h
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-30 06:56 , Processed in 0.041117 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表