|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
+ P0 d% E, X8 v1 l8 k4 N1 W$ W- J$ M O8 S! b
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。2 Y0 G7 ~7 o6 r0 E
4 _% m E7 X7 U) P- @ x9 c/ f
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。' K0 b4 k0 W0 J0 m& S2 f$ W
% t K0 i1 }$ }
/ f# `) J6 S E0 [' J7 J! J
“福建”号5 L" d5 R7 p( O5 E1 c. e0 ~
" }: u4 ^% R4 e- D! b/ H
d" D4 E) X( G8 u) R& Z
0 X4 m) V0 {/ y8 z8 b
& S! A. h" J, T+ Y; v“福特”号* j3 l8 o% \$ n, {
) D! {2 a, Q2 R3 B航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
$ u- N& f! F1 R3 z" x2 m5 |6 K% {9 t( C# Q6 i J
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
; y! e4 `- I; Z6 e* B8 h' e& J2 Y$ P+ O
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
6 \& ^* q% P/ Q* f: G1 l5 w( l9 W6 K2 _. ]) H
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。2 |- F7 g2 T; C- ]
. o2 ?! {' |# F4 t
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
( W# ^# W$ `6 K" `2 j6 W
, b) d( P9 n' p4 |7 p! U% k美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
. M0 \0 D3 [) P. f/ O5 q" Y7 d9 @/ x; t/ |( P& }( i: g
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。8 A9 J% r/ m) W6 d
! C: K* `4 L) O7 ?9 k" h5 j6 i2 p在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。: Q! e+ m6 c) l/ ]( s! X
( k* z0 N- S" E' M% k7 w) M
) U9 C" ?% B5 |8 x9 ~1 |+ c' t4 w' T
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。; l- W6 ~) R) y/ O4 m/ F
1 J0 U( A/ T' s3 D+ i: _5 ~
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
8 y7 G+ k1 o# T; {4 R
8 Q) F# N9 ?. ]* f2 p现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
+ D0 Y/ n, X5 x8 V- @0 j" v6 m, z8 ~5 @5 H/ f
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
4 Q% O7 h; @% l# c, w+ `
8 x1 m/ ~3 o& ~) U5 q前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
) Y# h2 q- B, f4 V' c( O
/ k" m: c/ @, k这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
; D* v& ^3 Z) c( R, Y' I
m/ n9 R) h x+ Q: y _3 V不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|