|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
% E4 j( h0 q$ C4 v& }# K9 J) V7 ~( q
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
/ Y1 b1 ]2 ^0 ~
* d" Z B& _; u8 N“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。) K% R( w1 l# K! B" N& @' E& C( O
, {& G2 ]" c. N/ ^2 k# y& n. @
9 z7 Y/ s) m2 N6 `$ m“福建”号- o: y8 [6 n- v4 l" B) Y, G
- L% p3 _; S7 }" K: O* n
( m- o; K) A3 j7 J7 M- A& V
( g# j) a; G- a; c+ h* @
5 K7 j7 r d% a( ^. n c8 o
“福特”号
, }7 i$ Q" s7 A' G( D8 H7 M# @8 a7 f: V) ?. b
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ f4 r9 s$ X4 z% {) d m, X
6 G0 T+ S2 B! N0 G3 t v航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
# ^# G: Z5 t$ m$ b) E2 B9 e* q7 n8 ?; J. m, _& n2 ^4 ?% R5 m
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
7 B r7 Y; K9 R; ~/ R! O$ b+ ^5 {6 u2 c/ N
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。" W0 F5 n" O, Q. X; O' h! }
+ `* q: u2 R- }( d) x
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。* u; ^8 J& v) c, u1 v L
1 O& V, H8 F' S" Q6 m. u9 q) `7 x
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
- `: q* o- Y7 g) h) B+ l9 [
' e! G2 [8 a/ z“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
. j+ R& _ b6 N0 { F# e' h! I7 d) @/ j$ Y. x
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。6 O: O4 k* Z) L2 d
# b, i9 r0 h( _# f% ^
3 k/ n# v' ~; `# L* @ ]# E/ Q5 m$ D$ ^0 ] s; @" `6 O
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
( P2 a! v' j: U d1 Q1 y p
% t3 ]# r/ G, _( J& }$ n# J“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。* l2 L- H7 a; } w" f4 d
0 I1 o6 \' l# Z- h5 c现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
/ K- @9 ]# w1 t" s2 l8 p# j, ~8 s8 ]: u+ d3 {: x* n
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
; S7 m1 r) r3 D; v7 o
! P4 j I9 O7 k: G前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- Y6 K) u4 c0 u& ]9 R' R t1 M- M( S' |8 @: f: E" D
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
! V. ?. X5 {4 S6 g* Q( U( ?
, e9 e( q- r7 g/ w* Y- I不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
