|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* P; l. h6 w# O0 z
! l$ p% C5 ?+ U1 y& {. s2 I“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。# ?; Z5 ?0 j( b; C3 A6 o; J
$ P0 @- ~% H: U$ W. c7 e9 h3 @“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
1 Z ~2 `7 O) b; a1 t0 a+ m6 O# x3 ?0 i. Z7 q
, ~$ c( r* P; k* F“福建”号
5 ?3 r# _. u; ], F# L( m$ s8 [. u0 S* W0 ?9 b( o) F- a
/ I9 @) i0 ]0 i, o% h1 T/ y
$ S; E! C/ C+ H& U2 u) n5 n
. P9 z5 m/ J$ }' L8 n4 A1 L( d
“福特”号
( `. P" W& T, D% I6 j8 y9 L: @/ Y8 F) u' M2 D1 w$ ^
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。* \+ C y- b5 G5 X ]4 s% \
8 P" o' u+ n* p: `4 f$ d/ j- L2 q
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
1 v4 b: s2 z7 H
/ d$ Z6 M' K [, j) E所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
! d- \- ], e, H$ B8 \1 Y$ a$ {% _, ]- A
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
+ j G/ Y+ x) U$ a9 b8 X( }1 Z, B4 H, d! `( x
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。( Q6 H9 z* l8 M( ]: S6 U: i0 l
J, [9 m# {7 E0 f
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。$ c- W) ]* M" ?" G# B! |
0 k/ K; d6 W" K) N6 g
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
* \8 z% m2 V& k3 t$ l( x% H: X
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。+ {( b; G X: b2 ]9 P8 Z
2 X9 t7 C2 f3 [ u# f
* J' V6 B3 ^) @! S4 z; c1 _
5 C. P1 L- z8 i# E$ O
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。/ n L: {& ]- y2 D
; [* `6 @2 i' J1 J- j' ~' p
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。) B' |0 f( c0 d* w) e( Z1 c/ j
6 B2 G" ^% q9 E3 q' T现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
+ i/ ]7 U3 A* T. O
" ^$ p6 {3 S* |0 m弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
# m/ F5 w0 |8 W& d! }0 K6 r, w
: q* a, K V6 d) @% Q) }& `前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
+ P- j8 k9 y8 b7 G1 i$ z- \/ u! V v' M3 G0 l" V# j, {
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。8 m- { q# w l H
, f+ e% _! G0 a0 Q8 O% Y5 y8 l
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
