|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
8 d' A3 q, }! Y# f+ C) u% l8 G5 q& u% s/ T4 e% m
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。" i3 g; D, j; y Q8 N
. b( {) h8 l) w“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
. |& q q8 J2 R# `" i# ^) e1 E2 z* I4 Z! V& ]
' k5 S, T- e: h6 N# z
“福建”号
3 S, z# J1 {! k+ y" d; j
. J+ m; Y' B k5 B6 ?
1 b; I: |( \1 |. h5 H$ X
1 b. M5 e# `, v( X S$ j
2 \9 K2 D+ u# B+ E6 b
“福特”号
, {( ~; {/ Y! }" T+ v' v, E \9 V( s- m, f
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
; L( l% N/ e& S3 m& T5 Q0 I9 z4 j- W/ x* r/ [
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。* e/ q/ r/ L0 ~: e3 ?) A( Z0 m: V
( |5 S+ z- C9 e$ C( Z( H" D E
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
" R1 e$ e4 i# k2 v* U4 e h: |) ?0 X% H9 v& A) ~4 W0 p- W
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
7 Z q3 W6 s; Z k2 X! O
5 T3 k) ?: O% B5 X. ^! X+ _# Z相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
4 Z m; X+ }6 V, r( R: V, E
& x: j' n5 ]4 o1 q8 ~: g6 k美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。0 m: j ~7 l' j# i. {+ s# I2 r
, e6 ~3 Y' j# Z k5 X/ z% A$ F
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。2 n+ s- a5 E% Z W# \
8 |0 n: @, X _& a在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。, A/ M! q/ B0 T1 C g) m, s- M/ y( }
0 T K2 D% r F { B
8 B) y$ A; K M, {4 N
% I1 q0 G* \6 O. Q
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。4 C4 i# z, y% P/ u/ C/ h
: z7 `4 @$ I$ m1 |
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。1 ]) }* H' c+ k, ]2 u4 e
2 e P& p4 B4 M+ R6 r- r+ ?9 z8 x9 X现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。2 \5 ]: w9 L6 `; v1 k, q
- d3 D. b% K, l" t# w
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
/ x8 L% j6 R: I2 Z6 V0 q2 r6 i# @/ h
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
]0 ^+ o: U9 E: M4 ^7 S# f
' E" ], |# H; W$ U% y: ^这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
% a$ L- Y: J1 o& W, T! e! Q/ X1 V7 G5 f
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
