|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 & @2 l. ^. d7 Z7 }% z
: W% u, X% J; I1 ]; Z“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。0 X* l: m, z: c! |
! a2 k5 t3 Y, G3 s“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
; x7 E9 e3 _/ ~; _ \. O. F1 E. G3 Y
) N8 b3 G' O8 g$ c4 Q$ J0 `* G
“福建”号
+ a, t; A( ~! {9 v- H
; I; o) l+ Z3 _3 V
9 l: P3 P8 B0 T7 w% F( o. @
8 }- _7 ?- ?+ {
# U% Z( h2 s: a+ y" \“福特”号
- T9 }' i% C0 ^5 L0 }9 X( z" O& ?- ~
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
1 U2 l/ H% a9 T& V ^; G. _) U6 F9 E4 D! E0 Z4 X4 u9 D
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
$ s+ \: ^- i5 p* {* e' }$ g8 f) J4 [" s/ L& {
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
. \# O; ~+ }' @2 }/ ?
+ ]7 P3 m, B+ A( E9 l9 I相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
' R" O1 d) q) d. i q2 K( G& i/ W: O6 a3 H
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
3 m. P2 @! k" ^ K% T- _4 l; V
; S# b: R! v9 U7 W, a美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
4 O" |; \5 L# w$ C* R; E0 V
2 b( u8 K# z: w; Z“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。( L: W2 d/ S* ~, `
* j' ~& O: Q5 c6 ^9 }在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。" s/ E: _! T, S b* g9 X' K6 f- i6 q
' E0 g( Q" S# Q
0 `) h6 V' o# H& x' x0 G; a$ x
& L* w& h$ ~5 p' E% K
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。7 F m, V: d& n6 p
3 T0 c3 @% M6 A! e3 @9 a
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
q( C* A( U8 [7 Z: E& |% ^0 q5 d: Z5 c# j' W4 T% x$ l3 o/ L
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。+ u* _$ |/ A+ ?- l' @
1 X+ S" F' T* y) [# U* ^5 A3 s
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
; D/ y% A ^! w/ d1 t7 b' O/ J) H' ~: H/ w" K. U( m* r
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
/ x! [4 X2 W+ U' T
1 n2 h2 z* f' B5 ~2 I这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
3 ^* R8 r1 g' F' P$ B# n* R- q% S: ^, {& Z2 J. x- N& v! ]# [
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|