|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
9 `" h8 M- t1 h
8 T0 ~( B' j6 x' p% g“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
7 }4 j& j" A3 i0 v- Q! a S7 o* N. _4 ~2 k- R
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
# ~8 C+ n! S& k# b% q! @# _8 ~! ~' w# I4 p
- G5 B& ]" X0 o; ^! a( @4 g! g“福建”号
- w* O: Z4 x7 D. E0 r( ~9 e3 ^& a$ w, |3 m
9 B9 c' D* t, G
) j i2 ]# P: i9 C# j# T4 ]
! z8 D! C- V- n3 I
“福特”号
; {! w) N& \% {' r- u2 a, d$ e" D: C
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。8 t! Q/ y) H2 P, H, Y
; C' q( C5 }" q! u8 r
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
) Z; T9 w$ ]6 j, O7 @+ f4 G, W
o0 w; ^- h5 N7 n: J所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。; g* e6 R) P! k, m1 W- j' G
& A e9 ~3 j4 ?" H* C- C
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
" b) P9 x. B. p+ ]7 i
: B& q' m/ V' n* R* ~. \# ]相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
% g7 Y# e! h) p# a E1 B3 `7 _$ S2 _; q, C. u4 U* |; o* Y, F& j) ?
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
$ Z% R; \: S/ c% t. m2 o/ y" @( b* m2 i9 d& q2 D! z
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。 t y! S3 Z9 U8 z- o K2 I* u9 l
' g& i* G' e l. O3 }2 P3 \在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
; {2 |' b' F! t" j
4 l. \9 l" ^" r3 s* B
% q: H! ]# U% a( k, y; s* |0 W6 K0 N; E6 O2 a/ D+ V p# G; w
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
, \: K+ U+ h1 `5 ]7 s4 y- T5 U1 z p9 [, r4 e; c: B7 v
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。- K2 s! [0 b; A& h
; r6 C& B' F( p9 N7 S/ s4 i' o
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
- k! Y" P0 J+ f+ A7 ~* t( w' u( b) J- @: @5 j. d P% O
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。: o# w) H/ J2 q
* ^: r( d% g* Q/ P. c2 L1 i前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
' u6 N) Y$ y8 E$ V) q) f
0 m |& C- e( d& v6 s这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
$ F. r' j5 p, Q" [, U7 a- W; ?, e' C
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|